Asesor no descarta juicio contra Bolaños

Mirna Velásquez [email protected] La idea de someter a un juicio oral al presidente Enrique Bolaños Geyer y al vicepresidente José Rizo Castellón, por presunto delito electoral, luego de darse un posible desafuero en la Asamblea Nacional, fue descartada por Alberto Novoa, miembro del cuerpo de asesores del mandatario. La discusión sobre el proceso penal al […]

Mirna Velásquez [email protected]

La idea de someter a un juicio oral al presidente Enrique Bolaños Geyer y al vicepresidente José Rizo Castellón, por presunto delito electoral, luego de darse un posible desafuero en la Asamblea Nacional, fue descartada por Alberto Novoa, miembro del cuerpo de asesores del mandatario.

La discusión sobre el proceso penal al que se vería enfrentado el presidente Bolaños, surgió después que el Fiscal General de la República, Julio Centeno Gómez, declaró que dado que el juicio por delito electoral aún no ha nacido, debido a que la Asamblea Nacional aún no ha resuelto una solicitud de desafuero de ambos dignatarios.

“Para mí, desde el momento que la Corte Suprema dicta un auto enviando lo que supuestamente ella estima en Derecho, desde ahí ya ha conocido (el caso). Recordemos que la jurisdicción no solamente es el juez, es un órgano, tiene una potestad de conocer y decidir y eso lo atiende la CSJ y ella está conociendo, desde el momento que dirige la investigación a dónde debe ir, a la Asamblea”, expresó Novoa.

La solicitud para despojar del fuero que cobija a Bolaños y Rizo fue remitida en noviembre pasado por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), después que la Fiscalía introdujo una acusación en su contra, por supuestos ilícitos ocurridos durante la campaña electoral. Sin embargo el Parlamento aún no se ha pronunciado al respecto, situación que tiene trabado el proceso.

El Código Procesal Penal, que entró en vigencia el 24 de diciembre del año 2002, determina que se regirán bajo esa nueva modalidad jurídica todos aquellos juicios nacidos a partir de esa fecha.

Asimismo, en el capítulo II se establece un procedimiento especial para someter a juicio a los altos funcionarios, y entre otras cosas establece que el proceso no contempla la realización de un jurado de conciencia.

Según Novoa, el fiscal Centeno se ha contradicho al afirmar que el juicio contra Bolaños no ha nacido, mientras anteriormente expresó que este había avanzado. “Como se alegó que no había procedimiento, ahora dice no ha nacido nada, sin embargo, hace dos meses dijo: sí, aquí hubo un juicio con todas las de ley. No olvidemos que éste es un juicio de carácter político contra el ingeniero (Enrique) Bolaños. Si él no inició el juicio a Alemán, estaría todo en santa paz y Nicaragua sería tan corrupta como antes”, finalizó.  

Nacionales

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí