- PLC pensó en serio en una Constituyente, pero el FSLN evadió el tema
Xiomara [email protected]
El diputado liberal Jaime Morales Carazo analiza el actual distanciamiento del Frente Sandinista de su antiguo socio Arnoldo Alemán, como una habilidad política de ese partido que lo lleva en estos momentos a acercarse al presidente Enrique Bolaños.
Si bien las consecuencias del pacto libero-sandinista no morirán en tanto no se reformen la Constitución y la Ley Electoral, Morales cree que el movimiento actual del Frente Sandinista apunta a buscar un nuevo acomodo a la luz del prestigio del que goza Bolaños ante la opinión nacional.
Morales explica que “el pacto original” fue producto de una circunstancia muy especial, en la que el PLC percibía que la gobernabilidad estaba amenazada por la posición del Frente con sus tranques y huelgas, y eso motivó el acercamiento con los sandinistas que también se sentían que no participaban en la proporción que les correspondía de acuerdo con sus votos
“De esos pactos se derivaron los subpactos. Ahora resulta otra situación: el obstáculo para que haya una fluidez en lo político no es el FSLN, sino un sector del PLC, lo que significa que hay una sustancial contradicción, una paradoja que encabeza Alemán”, dice Morales.
La lucha contra la corrupción dirigida por Bolaños ha hecho, según Morales, que Alemán se atrinchere en la Asamblea Nacional y “se erige en un hombre opuesto a un común ideal compartido por la sociedad de que se deje gobernar a Bolaños”.
“Así como en el primer pacto, la actitud del Frente es de mucha habilidad al acercarse al presidente del país que goza de un margen de legitimidad increíble, frente a un Alemán erosionado, pero que impone su fuerza en la Asamblea Nacional”, dice Morales.
Según el parlamentario, la estrategia de Alemán era que Bolaños se desgastara con el tema del presupuesto que él dejó amarrado, y, por otro lado, usar ese tiempo para purgar a los que hubieran demostrado tibieza en el apoyo a su persona.
EL ESCENARIO DE LA CONSTITUYENTE
“Comienza entonces a especularse la eventualidad de un repacto de Arnoldo con el Frente para proteger su obvia debilidad, pero teniendo muy pocas cosas que ofrecer a los sandinistas, a excepción de interesarlos en una Constituyente para desplazar a don Enrique, ofrecerle la Presidencia a Ortega a cambio de un perdón grande, en el análisis del costo-beneficio el Frente ve que la credibilidad de Alemán se deteriora, y no permiten ni que se les plantee tal oferta, que no hay duda que existió ese escenario”, asegura Morales.
Además, según Morales, el Frente no sólo ve el desprestigio de Alemán como un tema que podría afectar su propia imagen, sino que también analiza la expectativa de triunfo cívico en las próximas elecciones municipales y nacionales con Alemán fuera de circulación. “Ese en un esquema de visión sandinista”, dice.
EL MARKETING INTERNO Y EXTERNO
El Frente Sandinista, según Morales, está jugando en dos pistas, una interna que lo lleva a aliarse a su antítesis Bolaños, y una externa que se alinea con sus pares del mundo árabe y líderes cubanos.
Así explica las razones del discurso de Daniel Ortega el pasado 19 de julio, discurso que fue totalmente contrario “al civilismo y prudencia” que habían observado en otras oportunidades.
“Es un circo de varias pistas, en el Legislativo muy cívico, y ante las masas se desempolva un discurso que se creía ya estaba desfasado, que es la retórica antigringa, y vuelven a sonar su himno contra los enemigos de la humanidad, porque pareciera que ciertos sectores del mundo árabe, e incluso de la Unión Europea, a raíz del 11 de septiembre, resienten la política exterior de Estados Unidos, y los sandinistas se apuntan en ese discurso contra la pretensión de globalizar la política exterior desde Washington. Ellos se apuntan hacia fuera sin descuidar su marketing interno a la par de don Enrique”, dice Morales.
