Subasta de silos de Enabas aún pendiente

Leslie Nicolas [email protected] El caso de la venta de los silos y bodegas de la Empresa de Alimentos Básicos S.A. (Enabas), aún no termina. Hasta ayer, último día de trabajo del año en los Juzgados, la juez Primero del Distrito de lo Civil de Managua, Yelba Aguilera, no había respondido al recurso de nulidad total […]

Leslie Nicolas [email protected]

El caso de la venta de los silos y bodegas de la Empresa de Alimentos Básicos S.A. (Enabas), aún no termina. Hasta ayer, último día de trabajo del año en los Juzgados, la juez Primero del Distrito de lo Civil de Managua, Yelba Aguilera, no había respondido al recurso de nulidad total de la subasta interpuesta por el Grupo Zeta.

Zeta es un grupo italiano de inversión que siembra y comercializa arroz, produce semilla mejorada y tiene un proyecto de ganadería. El grueso de sus inversiones en Nicaragua está en el departamento de León.

Las propiedades de Enabas fueron subastadas para hacer efectivo el pago de una deuda que Enabas tiene pendiente desde 1998 con el Banco de América Central (BAC), por el monto de 2.3 millones de dólares. Los bienes de Enabas subastados corresponden a bodegas y silos ubicados en el departamento de Chinandega.

El expediente 1299–01 que registra el caso de la subasta de los silos y bodegas de Enabas, establece que el Grupo Zeta presentó documentos que iban dirigidos al Juzgado Primero del Distrito del Crimen, y no al Civil, como debió ser. Además, según el expediente, los representantes del Grupo Zeta llegaron tarde a la oferta del 20 de noviembre.

Ambos hechos podrían evitar que se dé lugar al recurso de nulidad de la subasta presentado por este grupo.

No obstante Róger Zamora, gerente general del Grupo Zeta, dijo a LA PRENSA que estos errores ya fueron corregidos en un segundo documento que se introdujo al juzgado.

“Se introdujo la primera vez un documento con un error, pero eso se mandó a corregir posteriormente, la jueza está clara de esto y tenemos el recibido de la corrección”, dijo Zamora.

Sin embargo, Guillermo Areas Cabrera, quien tiene un poder general judicial por Midland Real Enterprises Corp., para representarla en Nicaragua y empresa a la que se le adjudicó la subasta, dijo que desde el momento en que el Grupo Zeta se equivocó perdió la posibilidad de participar en la subasta.

Por su parte, Zamora insistió en el hecho de que Areas Cabrera no puede transferir “un poder especial” a Juan Manuel Ciero Cantarero quien se hizo presente en la subasta para comprar las bodegas y silos de Enabas.

Sin embargo, Areas aseguró que “yo puedo perfectamente delegar y ésas fueron mis instrucciones… doctor sustituya el poder”.

Respecto a si la subasta podría realizarse con un solo oferente, Areas dijo que la subasta se pudo haber hecho con un solo postor e inclusive adjudicarle las propiedades al demandante en este caso el BAC. “Así lo estipula la Ley”, agregó.  

Nacionales

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí