- Movimiento Autónomo de Mujeres también considera cómplice a todo el sistema político
Benjamín Blanco [email protected]
El Movimiento Autónomo de Mujeres de Nicaragua emitió ayer un pronunciamiento en el que califica de “oportunista, insincera e ilegítima” la decisión de Daniel Ortega Saavedra de despojarse de su inmunidad para responder a la acusación de abuso sexual hecha por su hijastra Zoilamérica Narváez.
“Lo menos que se puede decir de la acción legal de Ortega es que es oportunista, insincera e ilegítima, puesto que su comparecencia en los Juzgados no ha nacido de una convicción personal de inocencia ni de su voluntad, sino de la presión de la opinión pública por un lado y del cálculo político por el otro”, señala el comunicado.
El escrito agrega que “contemplamos ahora la actuación ‘expedita’ del sistema judicial para atender la iniciativa de Ortega de despojarse de su inmunidad tardíamente y pretender enfrentar la acusación en un tiempo récord y con jueces sospechosos de obsecuencia partidista, para tener una ‘cosa juzgada’ antes del cambio de gobierno, antes del nuevo período de legislación de la Asamblea Nacional y antes del plazo que se vence en enero, dado por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) al Gobierno de Nicaragua para dar respuesta sobre el caso”.
El pronunciamiento de las mujeres señala que “hemos visto cómo todo el sistema patriarcal de poder ha reaccionado con el fin de proteger el status quo de uno de los suyos, por más que se le considere un adversario. Es así que el Estado de Nicaragua en su conjunto ha permitido que el caso llegue hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por no haber procedido como le competía en su momento ante la demanda de justicia de la ciudadana Narváez”.
SEÑALAN A LA IGLESIA
También se refieren a la “pusilanimidad de los militantes del partido FSLN, que ni siquiera se han atrevido a reclamarle a Ortega una actuación conforme a la Ley, ni mucho menos una respuesta ética”.
“De su parte, la jerarquía católica que tanto predica sobre los valores y la justicia, convenientemente también se ha lavado las manos como Pilatos, aduciendo que se trata de un problema de índole ‘privada’ o de ‘familia’, y no como el terrible delito que es, ratificando con ello la permisividad y tolerancia hacia los abusos sexuales contra las mujeres de parte de padres y padrastros”, apuntaron las mujeres.
Con respecto al rol de “defensora del marido-agresor”, que ha venido desempeñando Rosario Murillo, esposa de Ortega, consideran que este papel “también tiene una función paradigmática de la mujer enajenada que vuelca su lealtad al poder patriarcal y al status quo de esposa, en detrimento de la propia dignidad, pero también de la credibilidad y solidaridad que la denuncia amerita, particularmente cuando ésta proviene de la propia hija”.
La llegada tardía de Ortega a una dudosa justicia en los tribunales es más bien una farsa. Ortega tiene en todo el sistema político de este país a un cómplice. Al margen de cualquier resolución judicial, incluyendo la pretendida prescripción del delito solicitada por Ortega, que de ninguna manera conlleva una declaración de inocencia.
“Pero en el tribunal de la conciencia la historia no los absolverá, ni moral ni políticamente”, finaliza el pronunciamiento firmado por el grupo de mujeres feministas.
