- Los jefes de campaña de los candidatos de Managua creen que la ciudadanía votará hoy por personas y no por candidatos, contrario a lo que sucedió en 1996 cuando la elección presidencial arrastró el voto municipal
Ary Neil Pantoja [email protected]
Los estrategas de las campañas en el actual proceso electoral coinciden en que los votantes, al momento de depositar las boletas, se inclinarán más hacia las personas (candidatos) que al partido político al que pertenece y que será este aspecto el que definirá al ganador de la Alcaldía de Managua.
Ricardo Coronel Kautz, jefe de campaña del Frente Sandinista (FSLN), para estas elecciones municipales considera que el comportamiento del electorado podría ser similar al de 1996, sin embargo asegura que Herty Lewites “ha sido siempre el mejor candidato que ha tenido el partido para la Alcaldía de Managua” y esto asegura el triunfo electoral.
El jefe de campaña sandinista expresó que para realizar una buena proyección de Lewites se tomó en cuenta la experiencia de las elecciones de 1996, pero aseguró que el actual proceso electoral es distinto al anterior. Coronel agregó que identificaron dónde hubo mayor “debilidad” electoral y determinaron que los distritos Cinco y Seis fueron los dos donde el FSLN obtuvo la menor cantidad de votos a favor.
Reconoció que, siendo el Cinco y el Seis dos de los distritos más grandes de la capital, fue en ellos donde intensificaron su ofensiva electoral sin descuidar los demás. “Los últimos análisis y encuestas demuestran que en todos los territorios la popularidad (de Herty Lewites) ha aumentado”, expresó Coronel.
Añadió que es posible que haya “un poco de debilidad” en el Distrito Cuatro donde, considera, hay más apoyo hacia los candidatos Wilfredo Navarro del Partido Liberal Constitucionalista y William Báez, del Partido Conservador, aunque a su criterio personal, considera que hay mayor dominio del último.
Por su parte, el jefe de campaña del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Eduardo Urcuyo, apuesta a que los votantes tendrán el mismo comportamiento que en las elecciones pasadas con la salvedad, señala, que en los actuales comicios los electores se decidirán por personas y no por un partido, aduciendo que Wilfredo Navarro y Alejandro Fiallos son los candidatos con menos señalamientos negativos “y eso les favorece”.
Añadió que son dos elecciones distintas. “La anterior fue nacional y ésta es municipal. En la primera la gente siempre se inclina por un partido, pero en la municipal se van a ir con las personas”, dijo Urcuyo.
A juicio del jefe de campaña liberal, esta misma situación se repetirá en las elecciones del 2001, cuando la ciudadanía tenga que elegir al presidente y vicepresidente de la República y diputados a la Asamblea Nacional. “Son autoridades distintas a elegir y en las nacionales prevalece el partido y en las locales (municipales) debe estar por encima la persona”, dijo Urcuyo.
Considera que en las elecciones municipales (de Managua) habrá una abstención de entre el 20 y 25 por ciento y que el candidato que obtenga 150,000 votos o más será el ganador definitivo. “Nosotros apostamos a obtener esa cantidad o más”, enfatizó.
A pesar de estar seguro del triunfo, Urcuyo considera que la mayor debilidad de la campaña son los escándalos de corrupción en los que se ha visto envuelto el gobierno liberal y que “inciden negativamente” en los candidatos a la Alcaldía.
Para Urcuyo la mayor debilidad de la campaña liberal por la Alcaldía fue que “tuvimos que hacer un candidato. Crearle una imagen a una persona que al principio de la campaña contaba con apenas un 2% de aceptación entre los votantes y que arrastraba el peso de un gobierno que enfrentaba acusaciones serias”.
Urcuyo considera un error el hecho que los medios de comunicación de hacer creer a la gente que estas elecciones son entre partidos (políticos). “La gente piensa que sus intereses se ven más afectados en una elección nacional que en una local y por eso los medios le han querido dar ese enfoque”, dijo.
ERRORES Y ACIERTOS
Para Alvaro Fiallos, jefe de campaña del Frente Sandinista durante las elecciones de 1996, no se puede comparar el actual proceso electoral al de hace cuatro años; no obstante cree en el triunfo del candidato sandinista Herty Lewites.
Para Fiallos, “los conservadores y los liberales cometieron un error y es que ambas campañas han sido en base al partido y no tanto en base a la persona. Los liberales un poco menos, pero los conservadores se han ido más por el color del partido que por las características personales del candidato”, agregó.
Fiallos fue tajante al decir que (William Báez) “es un candidato prestado”, lo que a su juicio, ha restado votos a los conservadores y considera esto como una de las mayores debilidades de la campaña electoral conservadora.
En el caso de los liberales, Fiallos dijo que se puso mucho énfasis en la persona de Wilfredo Navarro, pero “los errores del gobierno, las metidas de pata, le restó aceptación al candidato liberal”.
Lea también:
Lecciones de la campaña del 96.
