- Andrés Pastrana Arango está seguro de que el “Plan Colombia” permitirá el desarrollo de regiones atrasadas del país
- Reitera voluntad de diálogo con guerrilla, a pesar de oposición rebelde al programa
Hernando Corral G./El Tiempo
Estos son fragmentos de la entrevista con el mandatario colombiano publicada ayer por el diario El Tiempo, de Bogotá, en su edición digital, un día antes del comienzo de la visita del presidente estadounidense Bill Clinton a Cartagena, Colombia.
ET.- ¿A qué viene el Presidente Clinton? ¿Es verdad que a formalizar el Plan Colombia?
AP.- Con su presencia en Colombia, el Presidente Clinton quiere refrendar el compromiso sólido y de largo plazo de Estados Unidos con Colombia. Han sido dos años desde mi visita de estado a Washington, durante los cuales hemos fortalecido nuestras relaciones, diversificado la agenda y logrado el apoyo de Estados Unidos para nuestro proceso de paz, para una nueva estrategia integral, el Plan Colombia, que busca el fortalecimiento de nuestras instituciones democráticas, para dar un viraje en la política antidrogas aceptando ahora la responsabilidad compartida y, además, el desarrollo alternativo para nuestros campesinos. Finalmente, el apoyo para nuestra recuperación económica, a través del respaldo que nos dieron con la banca multilateral para nuevos créditos y del mantenimiento y posible ampliación de las preferencias comerciales.
ET.- ¿Qué tanto de militar y qué tanto de social tiene el Plan Colombia?
AP.- Las cifras no mienten. De los nuevos recursos que suman 4 mil millones de dólares, el 75% es social y el 25% es el componente de lucha contra el narcotráfico. Lo novedoso es que, por primera vez, Estados Unidos nos entregan más de 250 millones de dólares para desarrollo alternativo, para atención a desplazados, para casas de justicia y para fortalecer a nuestros municipios en las regiones más apartadas y rurales del país.
ET.- ¿Qué les responde usted a las FARC y a los críticos del Plan Colombia, que aseguran que sólo servirá para escalar el conflicto armado y poner en crisis el proceso de paz?
AP.- Vamos a responderles con hechos. Ya estamos llegando con los primeros recursos para el desarrollo alternativo, para escuelas, acueductos y vías a zonas como el Cauca, el Putumayo y el Magdalena Medio.
ET.- ¿Cómo explica usted la cantidad de viajes a Colombia de funcionarios estadounidenses que van y vienen? Sus críticos aseguran que es el comienzo de una intervención militar a mayor escala…
AP.- Más funcionarios norteamericanos significan más apoyo y compromiso en todos los temas y la aceptación del principio de la responsabilidad compartida… Igual, tenemos mayor apoyo y compromiso del Japón, del Canadá y de la Unión Europea, y ello también ha implicado un número mucho mayor de funcionarios que visitan a nuestro país. Lo de la intervención militar es una telenovela.
ET.- ¿Por qué no se buscan alternativas distintas a la erradicación de los cultivos ilícitos que no sea la fumigación y la represión policial? ¿Es cierto que su gobierno se comprometió con el de los Estados Unidos a aplicar el famoso hongo (anticoca) fusarium oxysporum?
AP.- No hay peor sordo que el que no quiere oír. Mi gobierno ha explicado hasta la saciedad ambos temas. Precisamente el “Plan Colombia”, por primera vez, es un Plan integral que pone el énfasis en el desarrollo alternativo.
Se ha propuesto precisamente una alternativa distinta que apoya a los campesinos. Precisamente, por esta razón, el Plan propone 2 mil millones de dólares para desarrollo alternativo, como la nueva estrategia del gobierno.
En cuanto al hongo, el Ministro del Medio Ambiente ha dicho más de mil veces que no es cierto. Yo se lo repito. No es cierto.
ET.- ¿Cómo garantizar que esta vez la fumigación contra los cultivos ilícitos será efectiva, cuando en los últimos seis años que se venía fumigando, las áreas cultivadas se han multiplicado?
AP.- Se trata lamentablemente de áreas nuevas de cultivos ilícitos. La fumigación ha sido uno de los instrumentos para la erradicación. Sin ese esfuerzo las cifras serían mucho mayores. Lo que estamos haciendo ahora es incorporando en nuestra estrategia integral el desarrollo alternativo para los campesinos y la interdicción contra los narcotraficantes.
ET.- ¿Estaría dispuesto a revisar las conversaciones con las FARC para poder ejecutar el Plan Colombia? Si las FARC se oponen radicalmente a la ejecución del Plan ¿qué pasará con el proceso de paz?
AP.- El proceso de paz es el eje, la estrategia principal, del Plan Colombia. Mi gobierno recibió un gran mandato nacional para buscar una paz negociada y hemos avanzado en ese camino. En la medida en que se concreten acuerdos y consigamos un cese del fuego y de secuestros y hostilidades no me cabe duda que el desarrollo alternativo avanzará mejor y más sólidamente. Pero mientras tanto, es deber del gobierno apoyar a los campesinos que son víctimas del narcotráfico y de la violencia.
ET.- Estados Unidos certificó a Colombia, pero con la advertencia que se siguen violando preocupantemente los derechos humanos, ¿qué va a hacer su gobierno para mejorar en esta materia?
AP.- No es porque los estadounidenses nos lo digan, ni porque el presidente Clinton nos lo advierta, sino porque es una política del gobierno defender la aplicación del derecho internacional humanitario. Por eso le dimos al Vicepresidente de la República la responsabilidad de trabajar en este terreno. Sabemos que hay problemas y hay temas que tenemos que trabajar y por eso le estamos dedicando buena parte de los esfuerzos para ver en qué manera podemos ir avanzando en materia de derechos humanos.
