El objetivo no es la estabilidad a cualquier precio, sino una estabilidad en términos compatibles con los intereses nacionales y occidentales. Esto es posible, pero solo si los aliados de Estados Unidos reconocen la nueva realidad y actúan individual y colectivamente para afrontar el desafío.
Aún no está claro si un acuerdo de paz impedirá el apoyo iraní a sus aliados (Hezbolá, Hamás y los hutíes) o limitará su arsenal de misiles balísticos y drones. Un acuerdo de paz incluso podría imponer restricciones a la capacidad de Israel para usar la fuerza militar contra Irán y sus aliados.
El principal riesgo es que un país que desarrolla o adquiere armas nucleares provoque un ataque preventivo por parte de un vecino que no esté preparado para ver a un supuesto adversario volverse tan amenazante. Incluso si dicha transición pudiera producirse sin desembocar en una guerra…
“Los argumentos a favor del multilateralismo y la gobernanza global son más sólidos que nunca. Pero, para bien o para mal, tendrán que desarrollarse en gran medida al margen de la ONU”. Lamentablemente, no veo motivos para revisar esa conclusión ahora.
