La inversión verde es beneficiosa para todos. Además de mitigar el cambio climático, sus efectos indirectos se traducen en mayor productividad, mejores empleos y un mayor nivel de vida. Una vez cuantificados estos beneficios, la inversión se amortiza sola… además de otros beneficios como un aire más limpio, hogares más cálidos y una alimentación más saludable
El espíritu de diálogo carece de sentido si no va acompañado de formas fundamentalmente nuevas de crear valor. La verdadera reciprocidad requiere nuevos contratos que reflejen una relación público-privada más simbiótica, con condiciones sólidas y que compartan riesgos y beneficios.
Una misión de paz tendría el mismo nivel de ambición, pero enfocada en la prevención de conflictos en lugar de la preparación para ellos. Movilizaría inversiones en infraestructura y programas para abordar las causas profundas de la inestabilidad: la inseguridad alimentaria, la escasez de agua y el desplazamiento climático.
El llamado de Brasil a que esta COP se centre en soluciones, la financiación climática debe destinarse a lo que realmente importa: fortalecer la capacidad estatal necesaria para implementar estrategias industriales verdes que armonicen la descarbonización con el desarrollo, la salud, el empleo y la resiliencia.
¿Prepararemos nuestras ciudades para afrontar los retos que se avecinan o permitiremos que gobiernos mal preparados sigan luchando a medida que se intensifican las presiones? Cuanto más nos demoremos, mayor será el precio que pagarán nuestras ciudades y sus residentes.
El G20, las conferencias sobre el clima, el Banco Mundial y la Coalición de Alimentación Escolar deberían posicionar la alimentación escolar como un poderoso instrumento de política industrial verde, al tiempo que buscan maneras de apoyar a los gobiernos en el desarrollo de la capacidad estatal y la creación de margen fiscal.
