Lista de reproducción
- No hay más artículos para escuchar
Tras haberse retirado de manera repentina de su intento por intervenir en la demanda de Sudáfrica contra Israel, el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo busca ahora reincorporarse al proceso, aunque la Corte Internacional de Justicia aún no ha dado su aprobación. Todavía no está claro qué pretende la dictadura al alinearse con un amplio grupo de países que respaldan la causa, sin embargo, especialistas consultados por LA PRENSA advierten que el régimen estaría aprovechando la coyuntura para intentar “lavarse la cara” frente a las denuncias por violaciones a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad.
Una de las especialistas consultadas por este Diario aseguró además que la participación de Nicaragua en las demandas contra Israel y Alemania es «bien vista» por algunos países que respaldan «la causa palestina», así como por otros en Europa que no aprueban las acciones de Israel en la Franja de Gaza. A criterio de los analistas, esto juega a favor del régimen cuando se le señala por abusos en el ámbito nacional.
Lea también: Régimen Ortega Murillo retoma caso contra Israel ante la Corte Internacional
Lo siguiente en el proceso es la presentación de la contramemoria (una réplica) por parte de Israel, prevista para el 28 de julio de 2025, mientras la Corte Internacional de Justicia (CIJ) resuelve las solicitudes de intervención presentadas por otros países, entre ellos Nicaragua.
Intento de lavarse la cara
«No se trata necesariamente de hacer justicia o de proteger a los palestinos. En mi opinión, al régimen nicaragüense le importa muy poco lo que suceda con ellos. Lo que buscan es aprovechar el contexto internacional, especialmente en el terreno de los derechos humanos y los foros como Naciones Unidas, la Unión Europea, entre otros», dijo la especialista, quien solicitó el anonimato para evitar represalias de parte del régimen.
Según la misma fuente, al asumir la causa palestina, Nicaragua intenta proyectarse como abanderada de la moralidad internacional.
«Esto le permite acercarse a países que apoyan esa causa: europeos, noruegos, cataríes, varios estados africanos. Es una jugada diplomática que les permite participar en conversaciones estratégicas, ganar visibilidad y reconstruir relaciones que han sido deterioradas por las acusaciones de violaciones a los derechos humanos en su contra», explicó.
¿Está ganando terreno?
A consideración de la analista, el régimen está «ganando terreno» con esta estrategia. No obstante, aseguró que el retiro de su participación en la demanda de Sudáfrica contra Israel, seguido por su intento de reincorporarse, debilitó en parte la credibilidad del país ante el tribunal.
Lea además: Régimen cambia diplomacia por propaganda: se va de foros críticos mientras fortalece espacios con aliados
«Lo que sí afectó un poco su imagen fue el anuncio precipitado de salida del caso, seguido por su intento de reingreso semanas después. Esa inconsistencia fue percibida como torpe y podría afectar el prestigio que aún conservan en la Corte, aunque quizás no de forma duradera», señaló.
El revés del régimen
Aunque el régimen de Ortega y Murillo anunció de manera rimbombante, el pasado 15 de abril, que sostuvo reuniones en Palestina con miras a reanudar su intervención en el caso que Sudáfrica presentó contra Israel ante la CIJ, con sede en La Haya, este tribunal aún no ha oficializado la reincorporación —o aceptación de la intervención— de Nicaragua en el procedimiento.
Mientras la CIJ no confirme oficialmente la participación de Nicaragua, el país no puede intervenir en el caso. Además, si la solicitud de intervención no había sido aceptada al momento del retiro, Nicaragua podría volver a aplicar sin mayores complicaciones. Sin embargo, la especialista advirtió que si la Corte ya había aceptado su participación, el retiro anunciado por el régimen el pasado 1 de abril podría invalidar su presencia en el proceso.
«La Corte Internacional de Justicia no es el único foro para impulsar esta causa. Sin embargo, para Nicaragua es un espacio muy especial. Tiene un historial relevante, sobre todo por el caso contra Estados Unidos en los años 80, que le otorgó un prestigio importante», dijo la especialista.
Caso contra Alemania ante la CIJ sigue activo
De acuerdo con el sitio web oficial de la CIJ, Nicaragua debe presentar su memorial —el documento que contiene sus argumentos jurídicos y pruebas— el próximo 21 de julio de 2025. Alemania, por su parte, deberá entregar su contramemoria un año después, el 21 de julio de 2026.
Lea además: Mario Vargas Llosa advirtió en 2006 que el retorno de Ortega sería “una catástrofe”
“El memorial es, por así decirlo, el corazón de la acusación: ahí se explica qué hizo la otra parte, por qué eso constituye una violación del derecho internacional y qué espera obtener el demandante”, señaló la especialista.
Este proceso inició con una demanda formal, en la que Nicaragua también solicitó medidas provisionales. Sin embargo, el 30 de abril de 2024, la CIJ rechazó la petición de Nicaragua de ordenar a Alemania que dejara de suministrar armas a Israel.
