Apenas una semana después de que tomó posesión de la Presidencia de los Estados Unidos (EE.UU.), Donald Trump ha sido encarado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
La prestigiosa asociación de medios de prensa del hemisferio occidental, incluyendo a EE.UU., ha protestado por los ataques de Trump a los periodistas y sus amenazas a la libertad de expresión.
Durante una visita que hizo al cuartel general de la CIA en Langley, Virginia, el sábado 21 de enero, al día siguiente de su toma de posesión, Trump declaró que está en guerra contra la prensa y denigró a los periodistas señalando que “están entre los seres más deshonestos de la Tierra”.
Por su parte, el jefe de estrategias de la Casa Blanca, Steve Bannon, dijo al diario The New York Times que “los medios (de prensa) deben mantener la boca cerrada” y que son el verdadero partido de oposición al presidente Trump.
Estas agresivas declaraciones contra la prensa, propias de gobernantes autoritarios de América Latina como Nicolás Maduro, de Venezuela; Rafael Correa, de Ecuador y Daniel Ortega, de Nicaragua, fueron rechazadas con energía por el presidente de la SIP, el periodista estadounidense Matt Sanders.
Sanders advirtió que tales expresiones contra la prensa son “inexactas y alejadas del espíritu de la Primera Enmienda”, o sea la parte de la Constitución de los EE.UU. que protege los derechos a la libertad de religión y la libertad de expresión respecto a interferencias del Gobierno.
Los ataques y amenazas contra los medios de información hasta ahora solo han sido declaraciones y opiniones del presidente Trump y otros altos funcionarios del Gobierno, reconoce el presidente de la SIP. Y hasta se podrían considerar como ejercicio de la libertad de expresión del flamante gobernante estadounidense, agregamos nosotros.
Sin embargo, la SIP advierte por medio de Sanders que “se corre el riesgo de estar creándose un clima propicio que podría desencadenar en medidas restrictivas concretas”. Y agrega que “tenemos la experiencia en la SIP de observar cómo otros presidentes de la región pasaron del discurso incendiario a la censura directa de medios y periodistas. Estamos atentos y alertas antes esta situación”.
En realidad, las declaraciones de Trump y altos funcionarios de su flamante Administración, de que los medios “deben mantener la boca cerrada”, significan que según ellos solo se debe ofrecer información que sea del agrado y conveniencia del gobierno. Lo cual es absolutamente inaceptable y además absurdo en un país como los EE.UU., cuyos líderes siempre se han enorgullecido del irrestricto respeto a la libertad de expresión y de información que garantiza la Constitución y ellos se encargan de proteger.
Seguramente el presidente Trump tiene razón en algunos de sus planteamientos y objetivos, por muy controversiales que sean. Pero en otros asuntos no la tiene y en todo caso debe entender que como funcionario público está expuesto a la crítica de los medios y que debe aguantarla. Por muy presidente que sea del país más poderoso de la tierra.
