Milena Gómez relató consternada la tragedia que vivió junto con sus hijos el 11 de junio, cuando se inundaron varias casas de la urbanización Ciudad San Sebastián. LA PRENSA/D. LÓPEZ

Juez desestimó acusación contra urbanizadora

La acusación que se interpuso en contra de la urbanizadora Ciudad San Sebastián no prosperó, pues ayer en la audiencia inicial el juez Tercero Penal, Ernesto Rodríguez, no admitió la causa en contra de Mario Montenegro, representante legal de Inver Capital Aranxa SA.

La acusación que se interpuso en contra de la urbanizadora Ciudad San Sebastián no prosperó, pues ayer en la audiencia inicial el juez Tercero Penal, Ernesto Rodríguez, no admitió la causa en contra de Mario Montenegro, representante legal de Inver Capital Aranxa SA, quien era acusado por los delitos de omisión de prestar auxilio, exhibición de personas al peligro y construir en lugares prohibidos.

El residencial tiene antecedentes de inundaciones desde el 2008, pero el 11 de junio de este año el agua sobrepasó el límite, a tal punto que en algunas casas subió hasta un metro. La familias quedaron con sus casas destruidas y perdieron todos sus enseres y ahora piden ser reubicadas o indemnizadas.

Juan Carlos López, coordinador del Centro Jurídico Social de Ayuda al Consumidor, manifestó que van a apelar el lunes y ese mismo día interpondrán la acusación de 34 personas más, quienes fueron afectadas con las inundaciones en el mismo residencial.

Mientras tanto, Montenegro expresó que la aseguradora es la que debe responder por los daños causados por las lluvias a las viviendas y que la urbanizadora no tiene nada que ver.

“Nosotros siempre hemos dado la cara, el gerente del proyecto se ha reunido individualmente con los bancos y los diferentes afectados, pero toda esta gente tiene seguro, en este caso las aseguradoras tienen que responder por los daños a las viviendas, es una relación del cliente, banco y aseguradora y ahí el urbanizador no tiene nada que ver”, comentó.

Los afectados se mostraron indignados con la resolución del juez, pues consideran que tanto la urbanizadora como la aseguradora no quieren indemnizarlos ni reubicarlos.

Milena Gómez, una de las afectadas, dice que desde que adquirió su vivienda ha tenido que vivir nueve inundaciones, pero que el 11 de junio sintió estar de frente a la muerte.

“Ese día pensé que iba a morir junto con mis hijos. A uno de mis hijos el agua casi se lo lleva, me sentí aterrada y nos sentimos desprotegidos porque nadie nos da respuesta, somos como trescientas familias que estamos afectadas y si no nos dan respuesta más tarde puede pasar algo peor. Aranxa solo nos ofreció tres meses de cuota, pero cuando se me muera un hijo, ¿quién me lo va a pagar? Nadie. Y la aseguradora dijo que nos repone los daños materiales, pero cuando llueva se va a volver a inundar”, comentó Gómez.

Familias afectadas por las lluvias en la urbanización  Ciudad San Sebastián se sienten desprotegidas.   LA PRENSA/D. LÓPEZ
Familias afectadas por las lluvias en la urbanización Ciudad San Sebastián se sienten desprotegidas.
LA PRENSA/D. LÓPEZ

Las diez personas afectadas que acusaron ayer a la urbanizadora son: Patricia del Carmen Flores Quintanilla, Norma del Carmen Rayo Manzanárez, Martha Gisell Cerda Granados, Marvin Bismarck Castro Mondragón, Milena Rosario Gómez Herrera, Delis María Miranda Dávila, Meyling del Rosario Rocha López, Lucía Angélica Baca Betanco, Wilson Jarquín Espinoza y María López.

“Ellos ya no quieren habitar ahí, (los de) la aseguradora estuvieron el día sábado y asumieron los daños, pero aunque la aseguradora les construya la casa, la vida de estas personas está en peligro, porque las viviendas se construyeron en un cauce natural”, sostuvo Danelia Rivera, representante de los afectados.

Cada casa estaba valorada entre 18,000 y 35,000 dólares, pues son casas de interés social.

ANALIZAN PROBLEMA

A inicios del mes de julio, el asesor presidencial de Asuntos Económicos, Bayardo Arce Castaño, dijo que se realizaría una supervisión del estado de las viviendas en los residenciales que habían sido dañadas con las lluvias y que después de analizar la situación se establecerían acciones con respecto al tema.

En los últimos tres años unas diez urbanizaciones en los municipios de Managua, Ticuantepe, Nindirí y Ciudad Sandino han sido inundadas por las lluvias en la época de invierno. En todos los casos se responsabiliza a los urbanizadores por vender viviendas construidas en zonas vulnerables cercanas a cauces y presas.

Boletin Destacados Nacionales damnificados lluvias archivo

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Evaristo Leytón
    Hace 11 años

    … COSEP PIDE EXHAUSTIVA INVESTIGACION… El Presidente del COSEP, José Adán Aguerri, …pidió “una profunda revisión interna de sus normas y procedimientos de actuación frente a la ciudadanía”…¿Esto es aplicable para el caso de San Sebastián? Don Aguerri no ha dicho una sola palabra, ni ha mostrado su cotidiana preocupación…

  2. Adolfo79
    Hace 11 años

    Aquí hay varios culpables y apañadores de los fraudulentas ventas de casas. Primero tenemos al gobierno nacional y municipal, el primero tiene como supervisor al MTI, MARENA, el segundo da los VoBo, para construir en zonas de alto riesgo.Los otros culpable son, las urbanizadoras, principalmente, Los bancos, porque ellos deben asegurar que lo que van a financiar es seguro de recuperar y por ultimo las aseguradoras. Los apañadores la CSJ y El COSEP con sus afiliados las Urbanizadoras.

  3. EDUARDO R
    Hace 11 años

    Maldito gobierno satanico del carmen porq no hace nada?los q construyeron son tan culpable como los del banco por dar credito en casas q estan en peligro de inundaciones,tambien son culpables las aseguradoras q feliz reciben los pagos mensuales y ahora ahi estan las consecuencias no quieren pagar y se niegan ya q estas aseguradoras son las mismas empresas de ortega a nombre de prestanombres,y los jueces jamas fallaran contra ortega.No paguen y q el banco demande a urbanizadoras por el pago……

  4. I J Lacayo
    Hace 11 años

    Quien obligo a estos afectados a comprar casa en estos lugares peligrosos? Son como los que votaron por Daniel. Ellos la pasearon y ahora quieren que alguien les resuelva su error. Que se frieguen.

    1. Adriana
      Hace 11 años

      Que ignorante de tu parte decir que ahora esa gente se friegue. Es evidente que si esas personas hubieran sabido que sus casas estarían en zonas de riesgo JAMÁS hubieran adquirido esa propiedad. La mayoría de las personas que compran casas en las urbanizaciones no tienen conocimientos técnicos para poder evaluar la vulnerabilidad de las mismas. Por eso la mayoría de los urbanizaciones son una crónica de una muerte anunciada.

  5. Hace 11 años

    Cuando usted va ha realizar un proyecto se valora las posibles consecuencias acort y largo plazo,si es riesgos construir o , no,ellos ya sabían los riesgos y aún así construyeron y expusieron en peligro y muerte a decenas de familias y ahora se hacen los ciegos sordos y tontos y el gobierno los apaña, como se llama eso:robo,estafa exposición de personas al peligro,intento de omisidio culposo encubrimiento por parte de las autoridades y otras cosa más no sean cómplices.

  6. roberto
    Hace 11 años

    juego de los desarrollos y quien es responsible por cualquier dano, que las mismas sufran. Y eso sucede alla y mas alla de Nicaragua.

  7. ciudadano
    Hace 11 años

    Nadie asume responsabilidad.
    Alcadia,MARENA,MTI dio los permisos para construir.
    URBANIZADORA: Ni hablar de la responsabilidad.
    BANCOS: Estafando dando créditos sin valorar los riesgos
    ASeguradoras: No asumen responsabilidades de pago de daño.
    INVUR: Aprobando estos proyectos

  8. roberto
    Hace 11 años

    En el caso de estos afectad y sin querer herir sceptibilidades, la relaidad es que el tienen que reparar esos danos, son las companies que aeguran estas viviendas, ahora si los duenos de estasviviendas no lo posee, entonces es muy dificil que l Urbanizadora , despuese que vendio el desarrollo, y se los vendio a una entidad bancaria que es la que la recibe los pagos mensuales de todos estos duenos, no tndraresponsablidad alguna en la reparacion de las unidades afetadas. As, es como se juega este

  9. Ronaldo Rivas
    Hace 11 años

    Es triste observar como el ciudadano Nicaragüense esta indefenso ante los poderosos sin escrúpulos dueños de las Urbanizaciones y los Banqueros, que día a día se hacen millonarios a costa de los ingenuos que con el cuento de viviendas de interés social adquirimos viviendas en estas urbanizaciones, pero lo mas triste de todo es contemplar como La Justicia Cristiana, Socialista y Solidaria, se confabula a favor de estos poderosos sin escrúpulos dueños de Urbanizaciones y Banqueros.

  10. Alberto
    Hace 11 años

    Pero si las aseguradoras no les quieren cumplir, utilicen los medios legales para demandar a las Aseguradoras, por incumplimiento de contrato por la vía civil, resarcimiento por daños y perjuicios económicos etc así de sencillo. Y lo otro tiene que exigirle a la urbanizadora un trabajo de ingeniera civil para el desvío de ese cauce en conjunto con la Alcaldía. Soluciones tienen que haber, pero solo se aferran a demandar.

  11. Danto Martinez
    Hace 11 años

    DIOS MIO, amparanos Sr. la Justicia de Nicaragua amañada, a los indefensos y honestos ciudadanos de este pais que pagan con un gran sacrificio y sudor la cuota de su casa no se les quiere hacer justicia. A donde fue a parar el valor de las casas…?, el banco pago el monto de esas casas a los dueños del residencial, los dueños del residencial son los beneficiados, ¿Cómo puede ser posible que no respondan?, y la aseguradora sinverguenza también, pues mes a mes recibe lo suyo.

  12. Elena Patricia
    Hace 11 años

    Hay que investigar quien es la urbanizadora y quienes sus socios. Seguro que hay peces grandes y militares de la corrupción. Es increible que el gobierno y Estado de Nic no proteja a sus ciudadanos frente a los poderosos corruptos urbanizadores, bancos, consejo de empresarios, etc. Delito de lesa humanidad. Que tristeza y desamparo. Las fuerzas publicas se unen en contra de quienes los mantenemos y a costa de quien se vuelven millonarios. La familia en el poder es responsable intelectual.

  13. SARA
    Hace 11 años

    Es decir que cualquier pelagato y bruto puede construir y no asume responsabilidad de las caballadas que hace!!!

  14. Cairo
    Hace 11 años

    El problema creo que se origina más atrás. Otorgamiento de permisos de construcción en zonas que no son aptas para urbanizar. Pregunta: Quién es el responsable de otorgar estos permisos de construcción? Es que estas zonas están regularizadas y siguen alguna Normativa para poder construir? Estas son las sorpresas que se presentan en términos de Post-venta.
    Es necesario una investigación al respecto.

    CGF

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí