La Asociación de Periodistas de Nicaragua (APN) presentó formalmente una querella por injurias y calumnias contra el vocero de la Corte Suprema de Justicia, Roberto Larios, a quien acusan de “querer empañar el nombre y prestigio de la asociación”.
Efraín Payán, abogado y presidente honorario de la APN, junto a Juan de la Cruz Rodríguez, presidente, se personaron y denunciaron públicamente lo que señalan como un intento de destruir y “desaparecer” a la APN, afectando la imagen de la organización.
“No estamos buscando nada más que se haga respetar la dignidad de los periodistas, que se haga respetar la ética y la moral que tenemos todos los periodistas de Nicaragua”, expresó Rodríguez.
El presidente de la APN dijo que se buscó agotar la vía administrativa para buscar unas disculpas públicas y que el vocero del poder judicial se retractara, pero ante la omisión decidieron formalmente acusarlo.
LA DECLARACIÓN
Payán recordó que se acusaba a Larios por declarar que la APN era una “tristemente célebre asociación” y en la formal acusación el abogado expresa que “nos pone a la par de organizaciones represivas y criminales con las que no queremos vernos relacionados porque mancharían nuestra fama, honra y dignidad. Esto es muy conocido y Roberto Larios Meléndez lo sabe muy bien, por ser periodista”.
Además los afectados desmintieron ser patrocinados o recibir dinero ya sea por la familia Chamorro, el Diario LA PRENSA o cualquier otra fuente que no sean los propios ingresos de sus afiliados.
Rodríguez dijo que la APN está en disposición de recibir unas disculpas por parte del funcionario, dado que las declaraciones habían lacerado la integridad de esta asociación y dar oportunidad todavía a que este se retracte, esto con el fin de demostrar que no hay otros propósitos detrás de la acusación.
Payán, en cambio, afirmó que esperarán qué procedimiento sigue con la acusación, la cual esperan no tenga ninguna objeción y prosiga.
LA PRENSA buscó las declaraciones de Larios en las oficinas de relaciones públicas del complejo judicial de Managua, pero la asistente dijo que el vocero no se encontraba en las instalaciones.
ARCIA PAGA MULTA
El empresario Milton Arcia se presentó la mañana de este lunes 8 de junio a los Juzgados de Managua para pagar los diez córdobas de multa impuestos por delitos de injurias y calumnias contra el funcionario de la Empresa Portuaria Nacional (EPN), Denys Hurtado.
Arcia afirmó que el dinero que se había recolectado por ciudadanos para pagar los ochenta mil córdobas que se le habían impuesto al principio será donado a obras de caridad.
Arcia lamentó que los casos en su contra prosperan con mayor facilidad que la denuncia que él presentó en la Fiscalía de Rivas, luego que le fue demolido el edificio en construcción, el 3 de abril pasado, en Moyogalpa. Posteriormente la propiedad fue expropiada extemporáneamente por la Procuraduría General de la República (PGR).
“Me condenaron en menos de treinta días (mientras) el caso está allí en la Fiscalía vamos a ver cuándo responde”, lamentó escuetamente Arcia, quien en los últimos días ha evitado emitir alguna declaración.
Al igual que Arcia, el secretario ejecutivo de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), Marcos Carmona, critica no solo que se reafirme la sentencia contra Arcia, de un proceso que dice nunca debió proceder, sino por la desigualdad con que este ha sido tratado pues hasta ahora no hay respuesta de la Fiscalía a la denuncia presentada por el afectado.
“Este es un juicio político donde ha habido una saña contra don Milton”, apuntó Carmona.
Mientras el secretario ejecutivo de la Asociación Nicaragüense Pro Derechos Humanos (ANPDH), Álvaro Leiva Sánchez —quien durante el juicio de primera instancia realizó la defensa técnica de Arcia—, advirtió que al pagar el empresario los diez córdobas queda en firme la sentencia por los delitos de injurias y calumnias, por lo tanto queda abierta la posibilidad de que este pueda ser llevado a los tribunales por la vía civil.
NO TEME OTRO PROCESO
El empresario ometepino Milton Arcia tiene claro que aunque la sanción monetaria impuesta por la acusación en su contra se redujo a una cifra simbólica, la sentencia que lo declara culpable por injurias y calumnias no cambia y podría ser utilizada como prueba en otro proceso por daños y perjuicios si la parte afectada quisiera.
“Si lo quieren hacer, nosotros estamos preparados para todo eso, para cualquier cosa”, dijo Arcia ante la consulta. Acerca de la reducción, el abogado acusador, Medardo Trejos, expresó que ya la sentencia “se encuentra firme y se ha comprobado que se cometió el delito de injurias y calumnias. El monto de la multa a pagar prácticamente nos tiene sin cuidado”.
Ver en la versión impresa las páginas: 6 A
