Para el secretario ejecutivo de la Asociación Nicaragüense Pro Derechos Humanos, (ANPDH), Álvaro Leiva Sánchez, lo «recomendable» en el caso del empresario Milton Arcia, hubiera sido que introdujera un recurso de revisión a la sentencia judicial que rebaja la pena y mantiene la sentencia.
Hasta la apelación de la sentencia de primera instancia, Leiva actuó como defensa técnica de Arcia.
El empresario decidió pagar la pena pecuniaria por los delitos de injurias y calumnias, rebajados a cinco córdobas por cada uno por el juez Noveno de Distrito Penal de Juicio de Managua, Edgard Altamirano.
Sin embargo, Leiva opina que al pagar y no introducir recurso de revisión, Arcia quedará expuesto ante el sistema, pues la sentencia de culpable se mantuvo.
Marcos Carmona, secretario ejecutivo de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), consideró que aunque la pena «haya sido un chelín, es condena».
Además criticó el antecedente peligroso que se estableció con este caso, en cuanto a críticas a funcionarios públicos.
