Con “el paraguas” del modelo preventivo, proactivo y comunitario con que se presenta el modelo policial se comienza a legalizar y a reforzar una red y un sistema de control social, aseguró Elvira Cuadra, directora del Instituto de Estudios y Políticas Públicas (Ieepp).
Cuadra fue expositora en un foro sobre el impacto de leyes, reformas y transformaciones jurídicas en el ejercicio de los derechos humanos, promovido por organizaciones como, el Centro de Derechos Constitucionales y el Movimiento Autónomo de Mujeres (MAM), que señalaron que ese sistema de control tiene una visión coercitiva, de control social. Y apuntó que esos son los espacios a los que el Gobierno también manda a mediar, a las mujeres en los casos de violencia.
- 100,000
[/doap_box]
La directora del Ieepp indicó que en cierto sentido el modelo policial es preventivo porque tiene una organización muy local y porque puede hacer un trabajo de prevención. Pero en dependencia de cómo funcionen las decisiones políticas o la conducción política de las instituciones, en este caso la Policía, así también tiene un factor de riesgo del control más de carácter social o “su lado más perverso que podría ser el de la vigilancia política sobre los ciudadanos”.
En la medida que en el modelo prevalezca una perspectiva de la seguridad y la prevención puede ser discriminatorio y excluyente. Por tanto, sería reducido el espíritu de la ley de participación amplia.
Azahálea Solís, dirigente del MAM, recordó por su parte, que en 1979 “logramos separar la función militar de la función policial, en (la década del) noventa logramos que las fuerzas armadas y las fuerzas policiales estuvieran bajo el control civil; ambas conquistas se perdieron con este régimen”.
Solís refirió que cuando ocurren estos casos “que se quieren vender como estructuras favorables a la ciudadanía (pero), obedecen a un mando único y a un mando que ha concentrado poder que no está en la Policía, que está fuera de la Policía (…), el marco de atribuciones que se le ha otorgado es sectario, es ligado a esos intereses y no a los intereses de las personas”.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A
