Roberto Mora
Corresponsal/Estelí
Monseñor Juan Abelardo Mata calificó como un nuevo manoseo a la ley la publicación de un reglamento que estaría encima de una ley aprobada por la Asamblea Nacional, la cual ha sido criticada también por el prelado, por considerarla como un instrumento de revancha contra el varón.
“Sí hemos clamado que esta ley (779) es injusta, un revanchismo contra el varón, y no podemos construir esta nación en una oposición entre mujeres y hombres”, manifestó el obispo.
[/doap_box]
Sin embargo, “tampoco estamos de acuerdo con este manoseo de la ley, no se puede llevar adelante así. No es posible que un reglamento esté encima de la ley y que se modifique con la entrada de consejos de la familia a la intimidad de la familia”.
El obispo Mata considera que el reglamento establece aspectos que ni la ley contempla, por lo que hay una modificación de la misma.
Un abuso no lo vamos a corregir con otro abuso. Si vamos a corregir que sea bien por las vías legales que establece nuestra Constitución”, agregó el obispo.
PETRAY EN DESACUERDO
Por su parte Roberto Petray, magistrado del Tribunal de Apelaciones Circunscripción Las Segovias, dijo que el Decreto vino a “aclarar una serie de situaciones que tiene la ley”.
En ese aspecto Petray explicó que el decreto delimitó el ámbito de la aplicación del femicidio, asimismo establece las condiciones para la mediación de delitos con penas menores a los cinco años.
Petray considera que con el decreto se busca establecer las medidas de prevención y precaución, y trata de proteger la familia.
Sobre el señalamiento del obispo de Estelí, quien refiere que un decreto no puede estar encima de la ley, Petray dijo que enviarán una copia del mismo a los obispos de la Conferencia Episcopal para aclararles en qué consiste, aunque reconoció que algunos aspectos tendrán que reformarse.
Ver en la versión impresa las páginas: 6 A
