Ni que le quemen el pico

Max L. Lacayo

En 1984, el sacerdote Maryknoll, Miguel D’Escoto, ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua durante los gobiernos de Daniel Ortega y su Frente Sandinista (1979-1990), pretendía dejar establecido ante el mundo que a través de medio siglo había estado en gestación una exclusiva ideología nicaragüense, llamada sandinismo.

D’Escoto nos decía que Sandino fue una persona dotada con una gran cantidad de sabiduría popular y que fue quien sintetizó el común denominador o el resultado final del pensamiento político nicaragüense. El pensamiento sandinista, expresaba, descansa en cuatro pilares fundamentales: nacionalismo, aspiración democrática, su elemento cristiano, un sistema de justicia social.

Él aseveraba que este nacionalismo sandinista se manifestaba en la determinación del pueblo de recobrar su soberanía, trazar su propio destino y en el “derecho” de cometer errores. Esto último era un razonamiento deliberado para justificar las acciones del barbárico gobierno sandinista.

En cuanto a la aspiración democrática él decía que la humanidad había sido hecha a la imagen y semejanza de Dios para ser también “creadora” y ayudar a terminar el proyecto divino de la Creación. Así justificaba la libertad de cometer cualquier arbitrariedad, con el propósito de engendrar una nueva “democracia” sandinista.

El tercer pilar del pensamiento sandinista, según D’Escoto, es el elemento cristiano. Los valores evangélicos cristianos, nos dice, se reflejan en una de las principales características del sandinismo: el amor al prójimo. Y asegura que de ello se enteró leyendo los escritos de Sandino y observando las actitudes “cristianas” del tristemente célebre comandante Tomás Borge y de Daniel Ortega.

El cuarto pilar propuesto por este engañoso personaje se refiere a la justicia social como consecuencia de los valores del sistema democrático sandinista en beneficio de todos y cada uno de los ciudadanos nicaragüenses. Esto lo decía en el momento que los nicaragüenses sufríamos de las mayores calamidades registradas en nuestra historia: Éxodo de proporción bíblica, genocidio y demás violaciones a los derechos fundamentales de la población.

Miguel D’Escoto asegura que el entendimiento del capitalismo es una contribución marxista. Cree que la Iglesia católica será condenada por la historia, ya que hasta recientemente ha aceptado que nunca ha habido algo en la historia de la cristiandad más diametralmente opuesto a los valores cristianos que la filosofía liberal con su egoísmo y el capitalismo con su concepto de lucro.

D’Escoto cree que no se puede llegar a la no violencia de manera racional y que la violencia sandinista es algo natural. En este sentido, él argumenta que los sandinistas no tienen derecho a tratar de ser supernaturales (no violentos) a través de la oración y la espiritualidad porque nunca antes se ha intentado. Así es como la cruz llega a ser el símbolo de la vida y que como cristianos debemos compartir nuestra propia sangre y nuestras vidas. Este hombre de alma fundamentalista y terrorista es uno de los principales responsables del irrespeto a la vida humana y a los derechos individuales durante la administración sandinista.

Así lo consideró su santidad Juan Pablo II en 1984 y le impuso una “suspensión a divinis” que le impedía oficiar la misa. Ahora (2014) esa suspensión ha sido levantada por el nuevo pontífice Francisco para solo horas más tarde D’Escoto declarar públicamente que Fidel Castro es un elegido de Dios para transmitir el mensaje del Espíritu Santo en América Latina.

Esto me trae a la memoria nuestro popular adagio: gallina que come huevos, ni que le quemen el pico. EL AUTOR ES ECONOMISTA Y ESCRITOR

COMENTARIOS

  1. Luis F. Arellano
    Hace 12 años

    Opuesto a Escoto, esta la vida del Santo Ignacio de Antioquia, hay que leer la vida de de Este Santo Griego, que Prefirio que lo Hecharan para que se lo comieran los Leones, Antes de Reconocer el Poder Romano, y Renunciar al de Ser Cristiano, Escoto, escogio y prefirio, Besarle los pieses, al Tirano, Cubano Fidel Castro, y no Declararse Cristiano, sinembargo El Papa, lo Bendice, haciendeo una contradiccion en los herrores de la Justicia Divina…..

  2. esperanza
    Hace 12 años

    May buem articulo, que pasaria por mente del papa all rehabilitar este siniestro personaje?
    Lamentable, uno due los maps temibles y oscuros ideologps del orteguismo resucita

  3. MAX-IMIZANDO EL RECUERDO
    Hace 12 años

    Lo cierto es que, en esa época de la cual habla el señor Lacayo, hubo curas y jerarcas de cúpulas dedicados a bendecir las armas de las Fuerzas de Tarea contrarrevolucionarias que entraban a matar y destruir bienes de campesinos de las Cooperativas agrícolas o agropecuarias. Los que sí, mataron a miles de jóvenes revolucionarios. El caso más puntual para recordar ocurrió con «El Muerto» un sujeto  exguardia somocista. mató al matrimonio Barreda. Entonces?

  4. onofre de nejapa
    Hace 12 años

    Entiendase bien. Este excura y resto de los de calana son marxistas, sinonomo de a teos: son Dios. Ellosven al hombre como desechable. Vale el partido nadie mas. Ese sueno quedo truncaado en Cuba, antes enla extinta Union soviet. y ahora putinismo. Vale la recodar quienes es el hijomdel conde ESCOTOO nda mas que nada tenia de coto…pues era millonario y gran terrateniente y petrolero. Que le dejo a los nicaraguenses estecompradoe de titulos de nobleza? Un seudo Maryknol. Que lastima

  5. Juan Lopez
    Hace 12 años

    Sera que el Papa no se ha enterado de lo que dijo el hijo del «conde» del Espiritu Santo o el Nuncio Orteguista de Nicaragua no le ha informado? Por que no dice algo nuestro Cardenal?

  6. veronica
    Hace 12 años

    Ese hombre es y sera siempre un lame-botas del Dictador, muchos catolicos estamos sorprendidos de la decision errada del Papa.

  7. Lorena
    Hace 12 años

    Cada día estoy más convencida de que la Prensa, está infiltrada por el orteguismo, hay que ver las de opiniones sonsas que dejan pasar y hay que ver a las que le ponen el bozal. Y qué digo yo? el nuevo Papa se equivoca al perdonar a este tenebroso engendro que no fue capaz de ayudar a una niña que le imploró socorro ante las violaciones de su padrastro. Repulsivo DEscoto

  8. Nicaragueguense
    Hace 12 años

    Cada dia amo mas a mi perro !!!!!

  9. fernando
    Hace 12 años

    Estoy completamente de acuerdo con todas las conclusiones filosóficas del padre D’Escoto pero en particular, la que afirma que no hay nada más diametralmente opuesto a los valores tradicionales del cristianismo que el pensamiento liberal burgués y el capitalismo. Yo creo que si Cristo estuviera vivo estaría aplaudiéndolo. Lo de que la iglesia será condenada por la historia es una verdad como un templo. El perdón concedido al padre D’Escoto es un intento de la iglesia de lavarse la cara.

  10. Hace 12 años

    politica, porque el no simpatizaba con la revolucion Sandinista, entonce yo me preguntaria, y sabiendo que lo que nosotros sabemos de las andanzas y pensamientos del Sr. D’eSCOTO, entonces como considerar esta posicion del Nuevo Papa las mismas fuesen ignoradas por el Papa Francisco, en su anulacion del castigo impuesto por Juan Pablo y restauracion de los derechos sacerdotales de este Sr.

  11. Hace 12 años

    Yo le voy a tratar de ayudar al articulista, y aunque sus analisis de los 4-pilares del pensamiento Sandinista de acuerdo a San D’Escoto, estan perfectamente bien desglosados en una forma logica y consecuencial de los mismos y en los cuales nos muestra la absurdez cranial religiosa de este energumeno politico/religioso, y le dire » que no importa que a la mona, la vistan de seda, porque al final Mona se queda» y se se acusa que la actuacion de Juan Pablo al momento de castigarlo, fue merament

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí