Mónica López explica sobre el Canal a pobladores de Bluefields. LA PRENSA/ S. LEÓN

Muestran el lado feo que tendrá el canal

El Gobierno Territorial Rama y Kriol (GTRK) advirtió a las autoridades gubernamentales que otorgaron la concesión del Gran Canal Interoceánico al chino Wang Jing, que si no reforman los articulados referentes a las expropiaciones de la Ley 840 no negociarán con nadie.

Sergio León C.

El Gobierno Territorial Rama y Kriol (GTRK) advirtió a las autoridades gubernamentales que otorgaron la concesión del Gran Canal Interoceánico al chino Wang Jing, que si no reforman los articulados referentes a las expropiaciones de la Ley 840 no negociarán con nadie.

[doap_box title=»Artículos más dañinos» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
Allen Clair señaló que los artículos 5,12, y 24 de la ley del Canal son los que más afectan a las poblaciones de sus territorios indígenas y afrodescendientes.

Esos articulados hablan de expropiaciones, de remover a los pobladores de sus propiedades privadas y comunales, hablan de no dar informaciones sobre el Canal a nadie, “y el que se oponga se enfrentará a un proceso judicial, eso nos preocupa”, dijo.

Los especialistas de Popolná y Humboldt confirmaron que el país pudiera sufrir una demanda internacional si el Gobierno incumple algún acápite del contrato.

[/doap_box]

“Hasta que no hagan eso no vamos a sentarnos a negociar con nadie, ya estamos viendo cuáles son las partes negativas del proyecto que nos afectará grandemente, no como ellos decían”, declaró el presidente del gobierno comunal de Monkey Point, Allen Clair Duncan.

Ayer, ambientalistas del Centro Humboldt, y Mónica López Baltodano, de la fundación Popol Na, visitaron Bluefields, y en un auditorio de la Bluefields Indian and Caribbean University (BICU), misma casa de estudios donde el Gobierno presentó los beneficios y construcción de la megaobra, se reveló la otra cara de la moneda de ese Canal.

Tanto Baltodano como Víctor Campos, de Humboldt, advirtieron que el contrato de concesión, hecho ley, advierte de judicializar a quienes protesten o pongan en peligro la construcción del Gran Canal.

Informaron sobre la división del país en dos, así como la destrucción de los vestigios arqueológicos encontrados en Monkey Point.

Los especialistas a través de un mapa aéreo, las comunidades a ser inundadas por los concesionarios del Canal. “Que cambien los artículos de la Ley 840, cuando ya lo hagan veremos las buenas intenciones del Gobierno, esa proposición también se la hicimos a (Telémaco) Talavera pero no nos ha respondido”, dijo Clair, también directivo del territorio Rama y Kriol.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. pancho madrigaleño
    Hace 12 años

    Vaya, no desaparece la Maldicion Del Malinche, esta ciudadana hondureña es la que mas se opone a todo lo que significa progreso y su papito que se llamaba comunista y su mamita resentida, tambien hondureña, se oponen a todo a pesar de que se dieron su buena piñata.

  2. CANCERBERO II
    Hace 12 años

    Adelante amigos nacionalistas ambientalistas, es preferible molestar con la verdad, que complacer con adulaciones. 

  3. Isabel Torres
    Hace 12 años

    Que hipócrita la hija de la Monica Baltodano, le preocupa la expropiación, y el que se oponga a ser expropiado, sera llevado a un proceso judicial. Como no le preocupa la mansión que le confiscaron a los Saborios los cuales fueron confiscados ilegalmente, fueron acusados de somocistas para tener excusa del robo y la propiedad nunca ha sido pagada. La Mansion Saborio sera pagada con bono que valen un 40% y la casa es valorada con el valor catastral o sea un 10 % del valor real.

  4. Hace 12 años

    chino Jing ponga en efecto los derchos judiciales que le fueron adjudicados a el en la gran concesion que el gobierno le dio sobre estos territories a ser utilizados para la ruta del Gran Canal

  5. Hace 12 años

    Telemaco, no es un mas que un mero charlatan que esta siendo usado como vocero official del chino Jing para vender las bellezas de un plan Canalero, que el mismo no conoce a profundidad aunque el pretenda demostrar lo contrario, y que el vaya a tener una respuesta a esas inquisitives e importantes preguntas, es como que me pregunten a mi algo relacionado a la Astrofisica. Ahora, que es a ley se vaya a cambiar o no, dependera de la unidad que exista entre los afectados de esas areas y de que el

  6. Justo Nicaragua
    Hace 12 años

    Nada de lado feo sino que la realidad.

  7. Juan
    Hace 12 años

    Ese gran canal si es que se hace no va a beneficiar a los Nicaraguenses, solo va a beneficiar a los empresarios. Los Nicaraguenses van a sufrir mas hambre, por la desctruccion de la fuente mas importante de agua dulce. A Ortega no le importa terminar de destruir el pais ya que el solo agarra un avion y se va a vivir a otro pais, asi como lo hizo su hermano Humberto. Y nos va a dejar en fango que nos va a ser dificil de salir.

  8. Francisco Amaya
    Hace 12 años

    Cambien las leyes que cambien, ese canal no nos conviene desde ningún punto de vista: ni político, ni ecónomico, ni ecológicamente, ni territorialmente. Ese proyecto solo beneficiará a los grupos del «Gran Capital», para la población yNicaragua solo traerá desgracias.

  9. Al Towers
    Hace 12 años

    Con Telemaje no hablen nada..ese maje es un monigote, apenas graduado de universidas, en carrera tecnica, pero mucho mas estudiado q el bachiller Ortega. Telemaje, esta asegurado, para cuando el canal este listo, q el sera elprimer en navegarlo en su piragua, acompanado de Ortega, Obando y el Coto…….recien ingresado cura ….q de coto no tiene nada..al contrario..larga lengua y brazos q solo dano a causado a Nic.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí