La vigilancia de la libertad de prensa

“El precio de la libertad es la eterna vigilancia”, advirtió Thomas Jefferson, uno de los redactores de la Constitución de Estados Unidos y tercer presidente en la historia de ese país. De esa manera Jefferson indicó que aunque la libertad en sus diversas expresiones sea un derecho natural de las personas, y que esté consagrada en documentos jurídicos (como constituciones, leyes y convenios internacionales), siempre hay que defenderla, vigilar que sea respetada y denunciar las violaciones que contra ella se cometan.

Por cumplir el deber de que la libertad hay que cuidarla siempre, es que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se reune dos veces cada año, para examinar la situación de la libertad de prensa en todos los países de las Américas y pronunciarse en lo que sea pertinente. Y en esta ocasión, la SIP se encuentra reunida desde ayer en la pequeña isla antillana de Barbados, donde en la jornada de hoy conocerá y discutirá el informe sobre el estado de la libertad de prensa en cada país del hemisferio, incluyendo a Nicaragua.

En este punto el foco de la atención principal está puesto, por obvias razones, en la situación de Venezuela. Precisamente hoy sábado se realiza el coloquio denominado Venezuela en crisis: Hablan los periodistas, en el cual intervienen como ponentes la periodista colombiana Claudia Gurisatti, directora del canal internacional de televisión NTN24 que ha sido censurado por la dictadura chavista; Jorge Luis Sierra, periodista mexicano experto en temas de seguridad y defensa, y el alcalde opositor de Caracas, Antonio Ledezma.

Otro de los temas muy interesantes en la discusión de la SIP en Barbados, es la Concentración de medios y el papel del Estado, que atañe directamente a Nicaragua porque aquí la desmesurada concentración de medios por el régimen de Daniel Ortega y su familia representa la principal limitación a la libertad de prensa en el país.

También habrá una discusión sobre Los problemas de libertad en la prensa de Estados Unidos , en la cual “entre otros asuntos se abordarán el espionaje telefónico, las restricciones al flujo informativo, el secretismo y las limitaciones para acceder a las actividades oficiales de la Presidencia estadounidense”. Es muy importante destacar este punto, porque los detractores de la SIP la acusan falsamente de que solo denuncia las violaciones a la libertad de prensa en Latinoamérica y el Caribe, y nunca las que se cometen en Estados Unidos. Pero además, el espionaje telefónico, las restricciones al flujo informativo gubernamental, los obstáculos a los periodistas para que no accedan a la información de los asuntos públicos y el secretismo de la actividad oficial presidencial, son problemas acuciantes del periodismo nicaragüense y de la libertad de prensa en Nicaragua.

La defensa de la libertad de prensa y del derecho de acceder a la información gubernamental no es algo que importa solo a la SIP y los periódicos que la integran. El libre acceso a la información pública es el “oxígeno de la democracia”, ha dicho la Corte Suprema de Justicia de Argentina en una reciente sentencia. Y sin libertad de prensa no hay ninguna otra libertad, proclamó el doctor Pedro Joaquín Chamorro Cardenal.

COMENTARIOS

  1. Un lector
    Hace 12 años

    En Nicaragua no hay solo libertad de prensa sino libertinaje. Las vulgar ides y mentiras que dicen en contra del gobierno no serian permitiidas en ningun otro pais. Y todavia se quejan

  2. Espero publiquen esto por la libertad
    Hace 12 años

    Perdone señor editorialista pero no trate de confundir una cosa es lo que dijo Jefferson otra es la libertad de prensa de la declaración de los derechos del hombre otra cosa es la libertad de prensa como la interpretan ustedes que controlan medios de información y otra cosa es la Sociedad Interamericana de Prensa. La libertad de prensa según los propietarios de medios es publicar lo que les conviene y la SIP no es mas que un Club de intereses de los dueños de medios prensa

  3. Cachinflin
    Hace 12 años

    Para los SAPOS orteguistas la libertad de prensa es rendirle plesbicia al dictador de turno que les da las migajas que caen de su opulenta mesa, lamerle las botas y berrear como lo borrego que son, si no les gusta lo que aqui se dice vayanse al 19 digital o la vulgarasa Radio YA que ahi si solo caballadas escriben como cuando la noticia de la nina violada de 9 anos pusieron «preso por comerse un pipiancito» malditos burlescos vulgares asesinos.

  4. JDCL
    Hace 12 años

    Debe ser que «un lector dice» es sandisnista o trabaja en El Carmen,
    para defender a Daniel, porque sino lo corren de ese trabajo de mala
    muerte, y ya no tendria ni la brocha para agarrarse de ella. Hay gen
    te que a las mentiras llama verdades, y las verdades son las mentira
    segun su cuento. Que se vaya a apoyar un manifestacion contra Da
    niel y ya sentira unos cuantos trancasos con palos, tubos, morterazos
    porque eso es Amor segun la Chayo, o sino es la «reconciliacion» pre gonada antes

  5. Luis
    Hace 12 años

    Ese lector es un ignorante servil, hablando idiotadas, en los Estados Unidos podes ecribir lo que querras y decir lo que querras lo unico que no es amenazar por ejemplo «Te voy a matar» ahi ya no te pasastes la linea. Pero si le podes decir a Obama o cualquier representante lo que querras! Lo que pasa de que ese lector es un ignorante vil hablando para que no se olviden de el! Sapo que no ve el robo y crimen de este gobierno por eso nos encaminamos a la guerra civil! si no acepta mis opiniones!

  6. Basta de demagogia
    Hace 12 años

    No se como este medio a traves de su excomunista editorialista pueden hablar de libertad de prensa si ellos mismos la coartan. Para muestra un boton: Despidieron a 2 periodistas por el simple hecho de haber publicado sobre las estafas de Alvaro Montealegre y Bendaña, solo por que los dueños de este periodicos son amigos de los susodichos.Por otro lado inhiben la libertad de expresion ciudadana ya que censuran los mensajes que uno intenta publicar (a mi casi a diario me censuran).

  7. LA INMADUREZ CIVICA DEL NICA
    Hace 12 años

    Lo que es desmesurado en Nicaragua, es la inmadurez cívica y el infantilismo de los nicas. El eterno espíritu infantil del nica, lo ha dirigido en toda su historia a buscar el auxilio de «su papá» para enfrentar sus problemas. Por eso llamamos a William Wlker y por eso ahora llamamos a la SIP. Y si al infantilismo sumamos el estado de insconciencia ciudadana del nica, tenemos la receta ideal para continuar postrados quejándonos de los dictadores que se nos encaraman encima.

  8. EL SOMETIMIENTO DE LA MISERIA
    Hace 12 años

    ¿Cómo esperan los nicas tener control sobre su libertad, si nisiquiera conocen sus deberes y derechos como ciudadanos? ¿Cómo esperan cambio, si aceptan someterse al paternalismo del déspota que les regala una bolsa de arroz, o una gallina, o una lámina de zinc a cambio de dejarse manipular? Es cierto que la masa que acepta ese sometimiento es vulnerable por la miseria en que se encuentra, pero eso no justifica que apoyen a quién les niega persistentemente un Estado de Derecho.

  9. LLOREN COMO MUJERES
    Hace 12 años

    Jefferson no estaba en el estado de miseria en que se encuentra el 70 porciento de los nicas, ni en el estado de cinismo de los políticos y empresarios nicas, que han elegido el oportunismo para sobrevivir en la jungla política. Por eso podía dar consejos sobre vigilancia y defensa de la libertad y derechos cívicos. Mientras los nicas no logren salir de su miseria tanto económica como cívica, continuarán llorando como mujeres por lo que no han sabido defender como ciudadanos.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí