El Salvador: elecciones y lecciones

p>
div class=»na-media na-image-left image-109224″ style=»width: 212px;»>img title=»1332644744_250312pod-frase,photo01bn.jpg» src=»http://du89eogdt5czf.cloudfront.net/wp-content/uploads/sites/55/2012/03/288x318_1332644744_250312pod-frase,photo01bn.jpg» alt=»» width=»212″ height=»318″ />/div>
/p>
p>Pese a la impugnación de las elecciones por parte de la Alianza Republicana Nacionalista (Arena), todo parece indicar que los resultados del recuento definitivo de la segunda vuelta electoral en El Salvador, que por estrechísimo margen ha confirmado la victoria del Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), no serán modificados./p>
p> /p>
p>Esas elecciones dejan muchas lecciones para El Salvador y Nicaragua./p>
p> /p>
p>Es razonable la hipótesis de que si fuese el FMLN que pierde con tan estrecho margen, también habría impugnado los resultados. No debe sorprender la actitud que ha adoptado Arena, como también es reconocible la serenidad con la cual han actuado dirigentes, militantes y simpatizantes del FMLN. Eso, sencillamente, es parte de la dinámica democrática./p>
p> /p>
p>Y como parte de la reacción serena de actores clave, las fuerzas armadas rechazaron cualquier intento de manipulación política./p>
p> /p>
p>La lección es que una autoridad electoral respetable y confiable puede administrar sin mayores consecuencias un resultado electoral tan estrecho. El recuento definitivo significó, en presencia de una amplia y sin limitaciones Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), una revisión acta por acta de cada Junta Receptora de Votos. Esto nunca lo aceptó el no respetable ni confiable Consejo Supremo Electoral (CSE) de Nicaragua, en ocasión de las elecciones municipales de 2008 en que el FSLN perdió Managua, León, Masaya, Juigalpa, Jinotega y casi tres docenas más de municipalidades. Entonces, el fraude se hizo en la sumatoria de votos de las actas de las JRV y por eso el CSE no aceptó el cotejo de las mismas. Aprendida la lección, en las elecciones del 2011 y sucesivas el fraude se hizo manipulando el padrón, impidiendo la acreditación de fiscales, usando la violencia en las JRV en que siempre perdían, no dando resultados Junta por Junta, y manipulando las sumatorias. ¡Qué gran diferencia!/p>
p> /p>
p>El próximo gobierno debe tomar nota de un dato fundamental: El Salvador está dividido por mitades. Ese nuevo gobierno no ha recibido mandato para cambiar radicalmente el modelo de Estado y de sociedad. Puede, sin duda, introducir sesgos en las políticas públicas para buscar alcanzar sus objetivos de inclusión social. Pero deberá enfrentar, y entre más apoyo recoja de la oposición mejor, la tarea fundamental de crecer económicamente a un ritmo superior al de los últimos años en que el crecimiento de ese país ha tenido un pobre desempeño. Y deberá enfrentar, y mejor lo hará entre más apoyo recoja, los alarmantes niveles de criminalidad./p>
p> /p>
p>En otros países, como Venezuela, gobiernos de carácter “refundacional” empezaron con holgadísimas mayorías electorales desde las cuales se lanzaron a cambiar el modelo de Estado y de sociedad. Pero al excluir a otro sector de la sociedad, por minoritario que fuera electoralmente, terminaron sumergidos en una espiral de conflictos y violencia. En el espejo de Venezuela, no debe verse el futuro gobierno de El Salvador./p>
p> /p>
p>En Nicaragua, Ortega ganó con solamente el 38% y ha logrado lanzarse a la construcción de un modelo autoritario, lo cual ha sido facilitado por muchos factores, pero especialmente dos que no están presentes en El Salvador: las reformas a la Constitución del año 2000, derivadas del pacto con Alemán, que le facilitaron el rápido copamiento de todos los poderes del Estado, y la cooperación venezolana que ha llegado a representar hasta el siete por ciento del Producto Interno Bruto (PIB). En el caso de El Salvador, un porcentaje equivalente de cooperación venezolana, significaría 1,700 millones de dólares, en vez de los 600 millones que en promedio ha recibido Nicaragua./p>
p> /p>
p>Para el próximo gobierno de El Salvador verse en el espejo de Nicaragua involucraría muchos riesgos, pues ni tiene el pie de amigo del pacto Alemán-Ortega, ni es razonable pensar que Venezuela, en sus condiciones, pueda asumir ese esfuerzo financiero./p>
p> /p>
p>En El Salvador, entonces, la apuesta más razonable es la búsqueda de un diálogo amplio, abierto, incluyente, como el que los obispos están demandando en Nicaragua. strong>em>El autor fue candidato a vicepresidente de Nicaragua./em>/strong>/p>
p> /p>
p> /p>
p>strong>em>br />/em>/strong>/p>
p> /p>
p class=»print-pages»>Ver en la versión impresa las páginas: 11 A/p>