Las locuras de la democracia

Editorial: las locuras de la democracia

En la democracia los gobernantes no hablan con pajaritos en los que se encarnan líderes difuntos. Pero también se cometen algunas locuras políticas.

Es una locura de los políticos de Estados Unidos, por ejemplo, “cerrar” el Gobierno y enviar alrededor de 800 mil empleados públicos a la desocupación temporal, porque no se ponen de acuerdo para resolver un asunto de vital interés nacional, como es la ampliación del límite de endeudamiento público para garantizar el funcionamiento de la administración hasta la aprobación de los nuevos presupuestos generales de la nación. Lo normal es que en estos casos los políticos gobernantes, ejecutivos y legisladores, cedan en sus posiciones partidistas y se pongan de acuerdo en una postura intermedia, para evitar que la sociedad pague las consecuencias de un cierre temporal del gobierno que costará unos diez mil millones de dólares semanales a la economía estadounidense.

Algo como esto solo puede ocurrir en la democracia, jamás en una dictadura. Por eso los enemigos de la democracia la denigran y ensalzan a la dictadura como un sistema de gobierno que es mucho más eficaz.

En Nicaragua, por el enconado desacuerdo de los partidos en la Asamblea Nacional, no fue posible renovar el mandato de los magistrados y otros cargos del Estado a los cuales se les vencieron sus períodos, ni sustituirlos con otras personas. Sin embargo, aunque la Constitución establece que esto es competencia exclusiva de la Asamblea Nacional, el presidente dictatorial Daniel Ortega se arrogó esa facultad y prorrogó por decreto los cargos vencidos. Y todavía hizo algo peor: como la Constitución le prohibía reelegirse por segunda vez, ordenó a la Corte Suprema de Justicia que la declarara inconstitucional la norma correspondiente y se impuso mediante un fraude montado por sus magistrados electorales.

Ciertamente, las dictaduras son operativas porque los dictadores no se andan con escrúpulos legales, ni políticos ni morales para hacer que funcione la maquinaria gubernamental. En cambio, en Estados Unidos ni siquiera el presidente Obama puede hacer algo contra la parálisis en el Congreso, porque en la democracia la potestad legislativa y la separación de poderes son principios sagrados que se respetan y se hacen respetar.

En Nicaragua, por el contrario, los negocios y las dádivas populistas se consideran más importantes que la institucionalidad democrática y el Estado de Derecho. En la llanura, discriminados y acosados por el poder, están los ciudadanos para quienes la libertad, la democracia y el decoro político y social son tan importantes o más que hacer negocios o recibir dádivas de una dictadura.

Desde 1976 hasta ahora, en EE.UU. han ocurrido 18 cierres del Gobierno por los desacuerdos políticos y los bloqueos presupuestarios en el Congreso, pero la democracia estadounidense no se quebrantó sino que se fortaleció. En cambio en ese mismo período han caído muchas “eficientes” dictaduras, incluyendo dos en Nicaragua: la somocista en 1979 y la sandinista en 1990. Lo cual se explica porque las locuras de la democracia son benignas, mientras que las de la dictadura son malignas.

COMENTARIOS

  1. Avion
    Hace 13 años

    Comensaste bien el articulo, te desviaste y despues no lo aterrizaste.

  2. fernando
    Hace 13 años

    ¿O sea que es democrático el que un gobierno mande a un millón de personas a la calle, pero no es democrático el que otro gobierno quiera hacer que su estado sea más funcional y eficiente y represente en verdad los intereses que dice representar?. Creo que el problema de este artículo es que tiene un concepto de democracia reñido con la definición vieja aquella de que democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

  3. Pedro Paramo
    Hace 13 años

    No se puede comparar un Pais con el otro por la sencilla razon de que Nicaragua dejo de ser Pais cuando se convirtio en «La Finca de los Chamucos». Aqui manda el Patron y la Patrona y al que no le guste se calla, marcha o desaparece.
    En las Democracias estos problemas siempre tienen soluciones rapidas, pero en las Dictaduras el unico problema es la Dictadura en si.

  4. s.r.m
    Hace 13 años

    felicidades!!! don luis, el problema como dice arjona, no es lo que hagan con el pueblo, el problema es que nos dejamos….

  5. chalio
    Hace 13 años

    Lo que se le olvido mencionar al editorialista es que durante los 18 cierres del gobierno norteamericano todos los respectivos presidentes de ese entonces negociaron con el congreso y resolver los conflictos; la unica exepcion el presidente Obama quien segun el no negociara con los republicanos porque sencillamente las cosas deben ser como a el y a sus borregos democratas les ronca. Es insolito que Obama si puede negociar con Putin y los iranies pero con los republicanos no, asi de simple.

  6. Fernando Gonzalez
    Hace 13 años

    Buen articulo. Aclaro, no es la deuda Nacional lo que se pelea. Es el financiamiento de Obamacare, un Seguro para los todos los ciudadanos incluyendo a los pobres,. El Senado y Obama quieren incluirlo en el Presupuesto. El Congreso dominado por Republicanos extremistas del Partido del Te,financiados por las Cias de Seguros, no quieren aprobarlo por la competencia a las Cias de Seguros. Y sin aprobado no hay Dinero excepto para lo critico. El Obamacare esta incluido en lo critico.

  7. Guillermo Tinoco
    Hace 13 años

    Si el nuevo sistema de seguro de salud conocido como Obamacare es tan bueno ¿por qué desde el presidente Obama abajo junto con los demócratas del congreso, por decreto del mismo titular, han quedado exentos y recibirán 75 % del valor de sus respectivos seguros? Lo que es bueno para el toro es bueno para la vaca. Para conocimiento general, un 70% del pueblo estadounidense repudia este sistema que encarecerá el valor del seguro y disminuirá la calidad del servicio de salud.

  8. marcel
    Hace 13 años

    Lo que quiere Obama es un cheque en blanco para sua andanzas izquieerdistas. Creen uds. que a Obama le preocupan los migrantes? o lo desvela la salud de los que no tienen seuro de la misma? Cual es su conexion con las companies que «aseguraran la salud de milloones? el Obama Care habla de salud, no de seguros.Como van a pagar seguro los casi 20 millones de desacupados? Yo no miro los toros de largo.

  9. Lea
    Hace 13 años

    Tremendo articulo aclaratorio e instructivo. Mas claro … ni el agua.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí