Alfredo Gutiérrez

Omisiones de fondo en proyecto del Canal

El pasado 4 de junio el presidente inconstitucional de Nicaragua envió a la Asamblea Nacional la Iniciativa de Ley para la Concesión que el Estado de Nicaragua estima otorgar a la empresa HK Nicaragua Canal Development Investment Co., Limited (HKC), y su subsidiaria Empresa Desarrolladora de Grandes Infraestructuras, SA (EDGI, SA).

En principio, debo señalar que a mi juicio todos los nicaragüenses, sin excepción alguna, simpatizamos y aprobamos los esfuerzos por atracción de inversión extranjera lícita que redunde en beneficio de la nación. Es más, en función de la prosperidad de nuestros ciudadanos, es obligatorio trabajar en esa dirección.

Sin embargo, al auscultar minuciosamente el texto del proyecto de ley encuentro una caja de Pandora que, de ser aprobado tal cual está, se convertiría en un pésimo proyecto que terminaría engañando, violentando y entregando la nación.

Los diputados sandinistas en la Asamblea Nacional están errando, pues: el proyecto de ley, enviado sin trámite de urgencia, está siendo canalizado como tal. El proceso de consulta tal cual está consignado en el Arto. 100 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está siendo violentado y conducido de manera excluyente y segregacionista; además, considerando el impacto socioeconómico, ambiental, político de este proyecto, la iniciativa de ley debería haberse enviado a una comisión especial.

El extenso proyecto de ley, en varios de sus articulados, incurre en pérdida de soberanía; restablece de forma directa la confiscación; exime al concesionario de su responsabilidad fiscal y del cumplimiento del régimen legal nacional en todos sus campos (laboral, civil y penal); y, no dispone de las garantías de cumplimiento que el beneficiario debería presentar para responder por un eventual incumplimiento de lo previamente convenido.

De no corregirse la letra menuda del texto, así como sus omisiones estructurales, el proyecto de ley que de forma general previamente he referido se convertiría por sí mismo y ante sí, de manera abierta y flagrante, en un pernicioso instrumento jurídico de violación a nuestra Constitución Política en sus artículos 1, 3, 6, 24, 27, 40, 44, 50, 52, 61, 66, 81, 83, 87, 95, 100, 105, 114, 131 y 182, estableciendo en Nicaragua un Estado formal de la arbitrariedad, la consolidación oficial de un gobierno dictatorial y, la muerte definitiva del ordenamiento jurídico nacional.

Asimismo, si se impone ese nivel de arbitrariedad, el proyecto en sí se convertiría, más que en una maravillosa oportunidad de contribución al desarrollo nacional y de genuina esperanza para transformar la Nicaragua actual por una de primer mundo, a una Nicaragua inmersa en un nuevo conflicto geopolítico mundial, ya que en dichas circunstancias no solo no me cabe la menor duda que únicamente gobiernos interesados en desafiar la política y hegemonía de Estados Unidos serían los únicos decididos en participar, sino que abruptamente espantaría la imparcial inversión privada mundial.

Por lo tanto, es urgente que por el verdadero bienestar de los nicaragüenses, de sus más sagrados e importantes intereses soberanos, humanos, sociales, ambientales y económicos, antes de aprobar este proyecto de ley se le debe someter a una amplia discusión nacional y, que se incluyan como columna vertebral todas las garantías constitucionales previamente señaladas. El autor es concejal de Managua


COMENTARIOS

  1. Hace 13 años

    una manera de decir los «CONFISCAREMOS»Y SE ACABO?

  2. franz
    Hace 13 años

    Interesante observacion de Mr. r seria bueno saber cual sera la ruta del canal y quienes son los due~os de esa tierras privadas que quieren hacer mucha plata. Yo me pregunto seran familiars, amigos, socios, o testa ferros de Ortega que quiere muchos Dollares?

  3. Hace 13 años

    Ayer el asesor de la Presidencia a una de las preguntas que se lehizo en referencia al pago de las propiedades que van a ser afectadaspor el paso de este ya famoso canal sin que se haya un studio del mismo a fondo, respondio en forma socarrona, que se le iba a pagar de acuerdo alas tasaciones correspondientes, pero que en caso de que el precio no fuse aceptado por los proprietaries, entonces se procederia a la obtencion de las tierras en cuestion en base a que es una necesidad nacional. es esta

  4. Roger Sr
    Hace 13 años

    La discusion lo hara Ortega a nivel nacional pero con todos aquellos que pertenecen a su partido. Soberania nacional? Si fuera asi, jamas hubieramos permitido que Costa Rica nos arrebatara el Dpt. del Guanacaste, jamas hubiermos perdido el territorio en litigio con Honduras asi como el archipielago de San Andres y cayos con Colombia. Esa actitud entreguista sin oposicion pareciera que la disfrutamos los nicas desde hace ya dos siglos. Somos conformistas y Ortega lo sabe muy bien.

  5. Emilio Montoya
    Hace 13 años

    Excelente artículo de opinión de don Alfredo. Creo los nicas no estamos prestando atención al proyecto del Canal como lo quieren mandar los sandinistas, es tanta nuestra pobreza y falta de esperanza que cualquier oportunidad nos alegra, sin saber que nos estamos castrando nosotros mismos. Nicaraguenses: despertemos!, que no nos sigan engañando!.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí