En medio de controversias por la Ley 779, o Ley Integral Contra la Violencia Hacia las Mujeres, magistrados y jueces han discutido su aplicabilidad. LA PRENSA/Archivo

Ley 779 en la palestra

El magistrado de facto Rafael Solís confirmó que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia están reunidos en comisiones para estudiar la aplicación de distintas leyes, entre estas la Ley 779 o Ley Integral Contra la Violencia Hacia las Mujeres.

Martha Vásquez

El magistrado de facto Rafael Solís confirmó que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia están reunidos en comisiones para estudiar la aplicación de distintas leyes, entre estas la Ley 779 o Ley Integral Contra la Violencia Hacia las Mujeres.

[doap_box title=»Rechazarán recusaciones» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
Respecto a las recusaciones contra las magistradas de facto Alba Luz Ramos, Juana Méndez y la magistrada Ligia Molina por haberse pronunciado a favor de la Ley 779, el magistrado de facto Rafael Solís dijo que si las recusaciones tienen sentido podrían llamar a los conjueces, pero “lo más seguro es que se rechacen porque digamos que uno crea que una ley es constitucional no es motivo de recusación, en principio, no es que ya está implicado. Vos estudiás después la ley a fondo y determinás si violentó o no”.

[/doap_box]

Explicó que si encuentran argumentos para posibles reformas se las harán saber a la Presidencia y la Asamblea Nacional, quienes tienen iniciativa de Ley.

“Es cierto, estamos en eso. Yo estoy en varias comisiones, pero si hay que hacer alguna reforma de ley se le envía a los que tienen facultad para reformarla. Si la decisión del grupo de trabajo de aquí es que no es necesario reformar, no se hace nada más que circulares internas y asambleas con los jueces para explicarle lo que pensamos nosotros a la hora de aplicar la Ley”, explicó Solís.

Sobre la supuesta inclinación de reformar la parte procedimental de la Ley, Solís dijo que “hay inquietud de abogados, alrededor de reformas en la aplicación de la Ley, pero habría que ver, no quiero adelantar criterios”, dijo. Solís insistió en que hay que revisar “si quedaron muy amarrados los jueces o con flexibilidad para atender cada caso y aplicar la ley de manera particular en cada caso”, agregó Solís.

SIN FECHA PARA DISCUSIÓN

Aunque el abogado Bismarck Dávila solicitó a la Sala Constitucional que se pronuncie cuanto antes sobre los recursos de inconstitucionalidad contra la Ley 779, pues ya contestaron las partes recurridas, el doctor Solís dijo que no hay fecha para tal discusión.

“No sé y habría que ver con otros magistrados, porque todavía no se ha hecho la discusión en Sala antes de asignar el expediente a quién proyectará la sentencia”, dijo el jurista.

Desde diciembre del año pasado la Sala Constitucional de la Corte admitió los recursos de inconstitucionalidad en contra de la Ley 779, pero fue hasta en las vísperas del 8 de marzo de este año que se hicieron públicos por la magistrada de facto Alba Luz Ramos, quien defiende la constitucionalidad de dicha norma.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Claudio Escorcia
    Hace 13 años

    Disiento del señor Magistrado Solís, ya que con solo una breve declaración del Juzgador a favor o en contra de algo que será sometido a su jurisdicción, se está implicando. Hay que tener cuidado porque si el asunto pasa a Corte Plena hay causal de recusación.

  2. Francisco R Miranda
    Hace 13 años

    Definitivamente, todas las magistradas de la Corte Suprema que se han manifestado a favor de la inconstitucional ley 779 deben ser recusadas; de lo contrario, se volverían juez y parte en un asunto tan delicado. No debemos olvidar que si dejan en vigencia aspectos que lesionen los derechos constitucionales de los hombres, se volverá a examinar esta ley tarde o temprano, es una pérdida de tiempo y de recursos no aclarar todo ahora mismo.

  3. El legislador
    Hace 13 años

    Esa ley es muy polemica y no se por que le hacen tanta propaganda. Es muy sencillo lo que tiene que hacer los opositores ha esa ley. Hacer una demanda y presentarla ante la La Corte Suprema de Juscticia que la Maxima Autroidad para derrocar dicha ley. No perdamos el tiempo es discuciones y reuniones por que no hay judiriccion alguna. Asi que manos a la obra, hacer la demanda y prsentarla para su derrogacion. 

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí