Votar por el cambio venezolano
Las elecciones en Venezuela están a la vuelta de la esquina. El 14 de abril se elegirá al próximo presidente de Venezuela. Existen dos opciones, 1) Votar por lo mismo, despilfarro, corrupción, injerencia cubana, autoritarismo, inseguridad, promocionar el odio entre los venezolanos y un largo etcétera de cosas conocidas, o 2) Votar por el cambio, por la esperanza, por recuperar la democracia y las libertades, por la decencia, por la unidad venezolana, por la seguridad, y por mejorar las condiciones del país y la de sus ciudadanos en general para que prosperen.
Los venezolanos deben dar el no definitivo a Maduro porque fue elegido a dedo por Chávez, pero más grave aún porque fue impuesto ilegalmente como candidato y como presidente encargado.
Darle el no definitivo a Maduro por haber violado la Constitución venezolana continuamente, por hacer una campaña necrófila, porque le mintió en diferentes oportunidades al pueblo venezolano sobre la salud del expresidente Chávez y cómo se comunicaba con él.
También darle el no definitivo a Maduro por ser el candidato de la dictadura cubana; darle el no por traidor y defender los intereses de los Castro.
Darle el no definitivo a Maduro y obligarlo a irse a Cuba.
Darle el no definitivo a Maduro por no haber aclarado su verdadero origen.
Darle el no definitivo a Maduro por decir constantemente burradas.
Darle el no definitivo a Maduro por hablar con pajaritos.
Darle el no definitivo a Maduro por predecir que “una maldición ancestral caerá sobre quienes no voten por él en las elecciones del 14 de abril”.
Este 14 de abril de 2013 los venezolanos deben votar por Capriles, por el futuro de Venezuela y de la mayoría de ellos mismos.
Carlos Vílchez Navamuel
Lector satisfecho con Voces
Soy lector de LA PRENSA desde hace muchos años. Me ha gustado el Diario porque tiene una filosofía política de publicar de todo y no inmiscuirse en una sola dirección, eso hace atractivo al periódico. Y específicamente me gustan las páginas de opinión (Voces) como la médula del Diario, aunque el resto de páginas tiene también su propia dimensión a saber.
En especial, felicito al Diario LA PRENSA por ser un periódico de mucho prestigio a nivel nacional e internacional. Muestra de ello es que a pesar de las embestidas que ha sufrido por las dictaduras, la de Somoza y las de saco y corbata de los otros gobiernos que han ejercido a partir de los años noventa hasta nuestros días, se ha mantenido en pie de todos. Esa generalidad hace grande al Diario. También, hace gigante al Diario que tenga escritores de la talla como: Alejandro Serrano Caldera, Carlos A. Montaner, Fabián Medina, Eduardo Enríquez, Alfonso Dávila Barbosa, Bayardo Quinto Núñez y otros escritores de mucho prestigio, que dejan incluso un sabor en sus letras analíticas extraordinarias. Pero también los demás colaboradores de las páginas de opinión (Voces), dejan un tremendo y provechoso sabor.
El Diario LA PRENSA tiene ese lujoso récord de contar como colaboradores a especialistas en las más diversas materias. Por eso mis felicitaciones a todos.
Antonio Sequeira Ramírez. Profesor
Daños y perjuicios de chatarreras
Algunos ciudadanos las siguen calificando como un trabajo informal para familias marginadas del mercado laboral, pero yo, al igual que otros pobladores del barrio Monseñor Lezcano, y sus alrededores, vemos que las chatarreras se han proliferado de manera incontrolable, convirtiéndose en grandes empresarios con suficiente poder como para evitar que se controlen sus actividades y ser ubicados todos en una sola zona, fuera de la ciudad.
Obligatoriamente hay que sacarlos del casco urbano, por cuanto están causando muchas averías, obstruyen las vías y los pasos peatonales, provocan daños al medioambiente, albergan gran cantidad de roedores y mosquitos que son transmisores de enfermedades como leptospirosis y dengue.
Asimismo entre los enormes daños que causan estos negocios al medioambiente y a los ciudadanos que habitamos próximos a ellos, debo agregar la quema de cable para extraer el cobre. Y por último, pero no lo menos importantes, los nocivos líquidos de baterías. Entre los componentes de la batería encontramos productos químicos, sumamente corrosivos, tales como plomo y ácido sulfúrico, este es un líquido aceitoso transparente, incoloro.
Lamentablemente los dueños de estos negocios, específicamente el que está ubicado de donde fue el Banco Popular Monseñor Lezcano una cuadra al Sur, cien varas al Oeste, a mano izquierda, para camuflar el ácido sulfúrico concentrado, lo mezclan con agua provocando así que la solución alcance una alta temperatura y entre al ambiente. Al realizar a diario esta desaconsejada actividad, los pobladores nos vemos obligados a respirar pequeñas gotas de ácido sulfúrico que se encuentran en el aire, afectándonos directamente el área de la piel, los ojos, las vías respiratorias, el tubo digestivo y aumentando la acidez de la saliva. A esto debo agregar que respirar vapores de ácido sulfúrico puede producir erosión del esmalte de los dientes y que nuestros niños ya presentan palidez.
Con lo expuesto, aseguro que hay suficientes evidencias para declarar que la exposición a los vapores de ácidos inorgánicos fuertes, tales como los ácidos de baterías, puede producirnos cáncer, unido a lo que ya estamos experimentando a diario en nuestros cuerpos, esto es más posible que ocurra si sufrimos de asma. Y todavía más probable que ocurra en niños que en adultos.
Lamentablemente la falta de conciencia, por parte de las autoridades correspondientes, llega a tal punto que no miden que a largo plazo esta actividad saldrá más costosa en tanto que el Estado tendrá que asumir gastos hospitalarios por padecimientos, no es razonable que yo del pago de mis impuestos tenga que costear sus tratamientos.
No podemos seguir permitiendo que estas personas sigan teniendo impunidad. Los costos que asumimos como ciudadanos son altos: epidemias, delincuencia, problemas ambientales. Nuestra salud pública está siendo amenazada y las autoridades correspondientes no nos dan una respuesta satisfactoria.
Fátima Barberena Rayo
Disculpas a doctora Alba Luz Ramos
En la edición del 6 de abril, página 3A del Diario LA PRENSA, sección Ámbitos, se publicó una nota titulada “Piden Ley 779 en lenguas indígenas”, acompañada de una fotografía donde aparecen la magistrada de facto y presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Alba Luz Ramos, acompañada del magistrado Francisco Rosales. El pie de foto dice textualmente: “Jueces y magistrados del poder judicial debatieron ayer sobre la aplicación de la Ley 779 o Ley Integral Contra la Violencia hacia las Mujeres. Cada departamento presentó datos estadísticos sobre casos recibidos y resueltos”.
La fotografía causó suspicacias y malas interpretaciones entre algunos lectores de la edición digital del Diario y por descuido se permitió de manera temporal la publicación de comentarios ofensivos hacia la magistrada de facto Ramos, en su condición de mujer, comentarios que fueron retirados de inmediato junto con la fotografía que generó tales expresiones. LA PRENSA lamenta el error y ofrece disculpas públicas a la señora Alba Luz Ramos, así como a las personas que también se sintieron ofendidas por esos comentarios.
El Editor
