Principios de la ley natural
Actualmente hay un debate en la sociedad sobre el bien y el mal, sobre la moral objetiva y la subjetiva, sobre la verdad y el relativismo.
Este debate puede crear desorientación en las personas y especialmente en los jóvenes que en este contexto deben encontrar las opciones fundamentales para su vida.
Por eso es necesario reflexionar sobre la ley natural y redescubrir su verdad común a todos los hombres. Esta ley, que está inscrita en el corazón del hombre, tiene como principio básico el “hacer el bien y evitar el mal”. De él brotan los demás principios particulares que configuran los derechos y deberes de cada uno.
Uno de esos principios es el respeto a la “vida humana” desde el momento de la concepción y hasta la muerte natural. La vida no es propiedad del hombre ni del Estado, sino don gratuito de Dios.
Otro aspecto de la ley natural es el “deber de buscar la verdad”, que será el fundamento de la maduración de la persona. Ante la avalancha de información que nos llega de todos los medios (televisión, radio, prensa, internet) es difícil distinguir dónde está la verdad y la manipulación ideológica.
Otra instancia fundamental es la “libertad” que no es absoluta, puesto que tiene los límites de la libertad de los demás.
También hay que mencionar la exigencia de la “justicia”, que se manifiesta en dar a cada uno lo suyo y la solidaridad con los más necesitados, que tienen la esperanza de ayuda por parte de quien ha tenido más suerte que ellos.
En estos principios se derivan normas inderogables que no dependen de la voluntad del legislador ni del Estado, pues son normas anteriores a cualquier ley humana. Sin embargo, algunos gobiernos legislan normas que favoreciendo a intereses particulares, van en contra de los principios de la ley natural, como el aborto, el divorcio, la eutanasia y asignatura laicista. La ley natural es el baluarte válido contra la arbitrariedad del poder y la manipulación ideológica.
El conocimiento de esta ley debería ser la preocupación principal de las autoridades políticas y educativas, con el fin de promover la maduración de la conciencia moral de los ciudadanos.
Este es el auténtico progreso que hace que los demás progresos sean auténticos. La ley inscrita en nuestra naturaleza es la verdadera garantía ofrecida a cada uno para poder vivir libre y respetado en su dignidad.
Arturo Ramo
Erradicar el aborto
“Para vivir sano y bien despenalizar el aborto es urgente también”, pide el Movimiento Feminista Nicaragüense en una manta verde, colocada en los semáforos del Sombrero, en la carretera Suburbana.
Al leer esa manta, inmediatamente recordé unas imágenes que vi en el programa Margarita te voy a contar , en las que se mostró cómo es que se lleva a cabo un aborto. Las imágenes mostraban con qué atrocidad y crueldad implacable un médico abortista descuartizaba al nonato en pedazos, desde el vientre materno, y cómo ese niño trataba de huir del vientre de su madre en busca de refugio en un lugar seguro. Sin embargo, en breves minutos el bebé perdía la batalla y pasaba como otros tantos a una cesta de basura, que posteriormente es desechada como tal.
El aborto en sus distintas formas siempre es y será un asesinato, cometido por la madre asesina y un “ayudante”, que si le ponemos nombre sería sicario, porque actúa por pago. Un niño o una niña en crecimiento en el vientre materno es un ser vivo conectado a una máquina humana, de la cual depende para vivir y tener una vida independiente en un plazo de nueve meses. Y como es un ser vivo, ¿qué diferencia hay en descuartizarlo en el vientre materno o fuera de él como un ser independiente?
Realmente no debería existir ninguna diferencia, porque sería la misma atrocidad en la práctica, pero lamentablemente la hay y es que si un niño ya nacido es descuartizado por su madre, o por otra persona que actúa en su nombre, ambos serían sometidos a un proceso judicial en el que mínimo serían condenados a la pena máxima que las leyes penales de cada país permiten. Y no se diga del castigo moral de la sociedad, que mínimo querría lincharlos.
¿Por qué entonces a un nonato no se le defiende igual de las atrocidades a que son sometidos para arrebatarles la vida en las clínicas que practican este tipo de crímenes bajo la mampara de “cirugía menor”?
Ante este hecho tan triste y lamentable, sería muy productivo y provechoso para nuestra sociedad que los movimientos feministas que luchan férreamente porque la Asamblea Nacional despenalice el aborto, ocupen ese tiempo, esas personas y esos recursos a combatir el mal de raíz, promoviendo prácticas sexuales responsables, recordándole a toda mujer que fuimos elegidas por Dios para ser el recipiente de su creación y continuadoras de su obra al darle vida a otro ser desde nuestro vientre.
Mariela Godoy Santos
Aclaración sobre horario en Juzgados de Masaya
Solicito nota aclaratoria de la publicación del día 8 de abril del corriente año, del compañero periodista Noel Gallegos, titulada “Piden trabajar ocho horas”.
En dicha nota de prensa literalmente se indica: “Extraoficialmente se conoció que en este complejo no se está cumpliendo con la normalización del horario de ocho horas de labor, y que son alrededor de 22,000 expedientes que se mantienen rezagados en estos juzgados, principalmente en la Sala Civil”.
Estas afirmaciones se encuentran lejos de la realidad y los datos expuestos de fuente extraoficial no reflejan las estadísticas exactas del complejo judicial de Masaya, el cual, a nivel departamental reporta 12,042 causas judiciales en trámite, cifra muy por debajo de la mencionada en su nota de prensa.
Por otro lado, la afirmación de que “rezago corresponde principalmente a la Sala Civil”, se refiere al Tribunal de Apelaciones de la Circunscripción Oriental (Masaya-Carazo) y dicha sala cuenta con un total de 306 expedientes en trámite, divididos en 218 civiles y 88 de familia.
Asimismo el 3 de abril fue publicada en la página web del poder judicial nota de prensa relacionada a las jornadas laborales, en la que el párrafo ocho deja en claro el funcionamiento de los juzgado departamentales:
“Para los departamentos, la Corte en Pleno solicitará a los presidentes de los distintos Tribunales de Apelaciones del país un estudio de impacto para analizar sus horarios y valorar si será necesaria una modificación. Mientras tanto, se mantendrá el horario con el que hasta ahora han trabajado”.
Gloria Argüello Robles. Oficina de Relaciones Públicas del Tribunal de Apelaciones Circunscripción Oriental. Masaya-Carazo.
Ver en la versión impresa las páginas: 11 A
