Victoria y derrota en Sapoá

Editorial: Victoria y derrota en Sapoá

Hace 25 años, el 23 de marzo de 1988, representantes plenipotenciarios del régimen revolucionario sandinista y de la Contrarrevolución, firmaron los Acuerdos de Sapoá, llamados así por el nombre del pequeño poblado y puesto fronterizo en el sur del país donde fueron negociados y firmados. Aquellos históricos Acuerdos significaron el principio del fin de la guerra civil que desangraba a la nación y el comienzo de un proceso de paz, precaria e incierta pero duradera hasta nuestros días.

Pero en los Acuerdos de Sapoá no solo se convinieron puntos para el cese de operaciones militares, la desmovilización de los combatientes de la Resistencia y su entrada a zonas de seguridad mutuamente acordadas. También se acordaron compromisos políticos que fueron determinantes para el arranque del proceso de democratización nacional. Los cuales constituyeron el aspecto esencial de los Acuerdos, porque la causa fundamental y directa del conflicto armado era la falta de libertad (en todos los sentidos) y de democracia en Nicaragua.

Cabe recordar al respecto que en los puntos seis, siete y ocho de los Acuerdos de Sapoá, se reconoció el derecho de la Resistencia Nicaragüense o Contra a participar en el diálogo nacional por la reconciliación y para la democratización del país, pactado en los Acuerdos de Esquipulas II de agosto de 1987; el derecho de todos los perseguidos y exiliados políticos a regresar al país con la garantía de que no serían molestados ni reprimidos por el régimen sandinista; y el derecho de todos los miembros de la Contra a participar en igualdad de condiciones en la vida política nacional, incluyendo las próximas elecciones.

Es importante y necesario mencionar este trasfondo y aspectos torales de los Acuerdos de Sapoá, porque con el andar del tiempo se tiende a olvidarlos y a resaltar solo los elementos anecdóticos, que son ciertos pero más bien formales, mientras se olvida los factores causales de la guerra civil que terminó a partir de aquellos históricos acuerdos de hace 25 años. Es decir, la existencia de una dictadura militarista totalitaria, la ausencia de derechos democráticos y de libertades políticas, económicas y sociales, la hostilidad y agresión contra la Iglesia católica y contra la fe de la mayoría de los nicaragüenses, la exportación armada de la revolución totalitaria a los demás países del área centroamericana e incluso más allá, etc.

No fue por casualidad que el mismo día que se firmaron los Acuerdos de Sapoá, se reinició en Managua el diálogo nacional del régimen sandinista con la oposición civil, el cual había comenzado después de los Acuerdos de Esquipulas II pero fue suspendido por las trampas del Gobierno que se resistía a cumplirlos de manera cabal. Y tampoco fue casual que después de los Acuerdos de Sapoá y la reanudación del diálogo nacional, muchos nicaragüenses perdieran el miedo a la dictadura y comenzaran a participar masivamente en demostraciones cívicas públicas, desafiando la represión policial y de las turbas sandinistas.

De manera que es correcto decir que los Acuerdos de Sapoá fueron la derrota de la guerra y el triunfo de la paz. Pero ante todo aquellos Acuerdos representaron la derrota política de la dictadura totalitaria sandinista, y anunciaron el triunfo de la libertad y la democracia que se manifestaría en el esplendor de la victoria electoral de doña Violeta y la UNO, el 25 de febrero de 1990.

Esto no se debe olvidar, porque la tentación y la amenaza de repetir las viejas aventuras dictatoriales, aunque envueltas en nuevo ropaje, está presente siempre como se puede comprobar ahora con el tipo de gobierno que el orteguismo ha logrado imponer.

Editorial Opinión Sapoá archivo

COMENTARIOS

  1. Giwreh
    Hace 13 años

    Todo depende del punto de vista. El FSLN recibio en el 1990 42%, como Capriles ultimamente en Venezuela. Esas 42% pensaban de otra manera sobre libertad y democracia que el autor hoy. Pensaban, que perdieron, porque mucha gente se entrego al pensamiento, que contra la voluntad de los EEUU no haya medios – y, claro, tambien reflexionaron sobre sus mismos errores. Pero ahora el temor a los EEUU se fue y ademas se unieron con la Contra y adaptaron su politica al presente.

  2. NO MAS DANIEL
    Hace 13 años

    El 42% que recibio el FSLN fue de personas que trabajaban en el Gobierno dictatoral de los ochentas, policias que se les exigio votar por Daniel,y aunque muchos no lo hicieron y quicieron vivir en demomocracia, y reconstruir un pais destruido completamente por el FSLN, otros por miedo si votaron por el verdugo. A Daniel nadie lo quiere en Nicaragua mas que un 20% como maximo que vive enganada. Perdio con Violeta, Arnoldo, Bolanos, Aleman le regalo las que «gano» y se robo descaradamente las ult

  3. JIC
    Hace 13 años

    Se contradice afirmando que Acuerdos de Sapoá fueron derrota de guerra, triunfo de la paz, derrota política de dictadura sandinista, triunfo de libertad y democracia manifestada con victoria electoral de doña Violeta Este triunfo electoral solo fue impasse los hechos demostraron lo contrario que sandinistas encabezados por Daniel fueron “políticamente” los ganadores con la firma de Sapoá que les permitió sobrevivir al día de hoy Una elección no demuestra que se tiene democracia

  4. Carlos
    Hace 13 años

    Señores comentaristas ustedes no viven en Nicaragua. Vengan de turistas y veran que: Felices Somos Los Nicas. Vamos por mas victorias.

  5. J.Alexander
    Hace 13 años

    por favor hagan lo que hagan por simples papeles no funcionara para sacar el regimen dictador de ortega parece que el pueblo solo entiende por medio de la violencia.

  6. Amrry Gonzalez
    Hace 13 años

    Los acuerdos de Sapoá reflejan por primera vez la implementación de la verdadera democracia en Nicaragua por parte de la vanguardia el FSLN que como organización todavia perdura y trascendió como partido político. Me pregunto y que fue de aquel grupúsculo llamado UNO? ya no existe por que nació muerto y ya esta enterrado…

  7. Nica Libre
    Hace 13 años

    Democracia? Si ni en los partidos se practica la democracia! En 1990 perdio el Sandinismo porque los Nicaraguenses ya no querian guerra, y se dieron cuenta que los rios de leche y miel eran solo para los comandantes y su cupula. La guerra no termino en 1990, ya se olvidaron de todas las persecusiones, y asesinatos que se perpetraron en contra de la resistencia despues de los acuerdos de Sapoa. Es facil decir que la guerra termino cuendo no se sufre en carne propia la persecusion y desaparicion.

  8. TENDRAN LOS ORTEGAS QUE SE MERECEN
    Hace 13 años

    Si democracia es hacer lo que quiere la mayoría, en Nicaragua hay democracia. Los nicas quieren más ortegas, y eso es lo que tendrán. Tendrán los ortegas que se merecen. Tendrán las Chayos que se merecen. Van a aprender a vivir bonito, bajo su lámina de zinc. Una gallina y una lámina de zinc es lo único que necesita el nica para vivir bonito.

  9. Nica Libre
    Hace 13 años

    En estos partidos politicos, todo es plancha y dedo, todo se elige «por consenso», el consenso del caudillo o de la cupula. Y cuando hay un movimiento dentro de los partidos para elegir los dirigentes democraticamente, lo torpedean, o lo sacan del partido, y lo peor es que la gente les sigue el juego como borregos. Estos lideres politicos se llamaran «doctores» o habran estudiado en el extranjero, y tendran mucho dinero, pero dan asco de como le mienten a la gente. Pobrecito mi pais!

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí