Félix Rivera M.
El juez de Distrito Penal de Audiencias de Jinotega, Eric Carvajal, mandó ayer a juicio oral y público al doctor Marco Antonio Roa Miranda por considerar que la “acusación del Ministerio Público, por el delito de violación agravada en perjuicio de la joven campesina M.C.G.R., de 20 años, reunía y tenía los requisitos de ley”.
Una manifestación de apoyo de los sanrafaelinos, encabezada por el alcalde liberal, profesor Rodolfo López Chacón; más productores, transportistas, sandinistas y liberales, no fue suficiente para salvar a Roa Miranda.
Cabe decir que el alcalde Chacón y su Concejo decretaron ayer día de asueto para que la gente apoyara al doctor Roa.
El juez Carvajal fijó para el 7 de septiembre la audiencia preparatoria del juicio oral y público.
La fiscal Dalia Magali Zamora solicitó al juez Carvajal la captura y puesta en prisión del doctor Roa, porque consideró que no estaba cumpliendo con las medidas cautelares dictadas el pasado 26 de julio.
Ese día el juez Carvajal decretó a Roa arresto domiciliar, un custodia, cinco fiadores, suspensión de tres meses del ejercicio profesional, pero esto último no prosperó.
Otra de las personas que llegó a apoyar al doctor Roa Miranda fue la exalcaldesa sandinista de dicho municipio, doña Norma Herrera. “Vine a apoyarlo porque lo conozco que es una persona decente, que ha prestado un buen servicio en nuestro municipio y que los sanrafaelinos lo apreciamos mucho y consideramos que es un hombre de buena conducta e incapaz de haber hecho de lo que lo están acusando”, dijo.
La fiscal departamental Ana Isabel Sequeira manifestó que “la denuncia de una persona, que ha sido víctima de un delito, no tiene por qué ser objeto de cuestionamientos y manifestaciones, y esta gente que vino a apoyar a Roa se está manifestando en espacios que la ley no establece”.
“En este país cualquier ciudadano tiene derecho a la denuncia, cuando se considera víctima de un delito y no es correcto porque alguien denunció un delito se le venga a hacer una manifestación pública, máxime cuando en este caso el Ministerio Público impulsó la acusación, basados en las pruebas porque si no hubiesen existido las pruebas, la causa no hubiera sido remitida a juicio y por algo el juez ha valorado los elementos de convicción y existe en este caso la presunción penal”, añadió Sequeira.
Ver en la versión impresa las páginas: 6 A
