Elízabeth Romero
“Esto es un montaje”, apenas se pudo escuchar a un Henry Fariñas sofocado e intentando defenderse, en medio del bullicio provocado en el recinto improvisado para una audiencia especial en los Juzgados de Nejapa.
Fue poco lo que Fariñas pudo alegar, pues al terminar la audiencia los custodios del Sistema Penitenciario Nacional (SPN) lo sacaron junto con los otros detenidos. Momentos antes de concluir la audiencia presidida por la juez Segundo de Distrito Penal de Juicios, Adela Cardoza, el representante de Fariñas, Carlos Chavarría, pidió permiso para que hablara su defendido, pero la judicial no se lo permitió.
En la misma, el representante de la Procuraduría General de la República (PGR) solicitó ser considerado parte acusadora adherido a la Fiscalía en la causa. Cardoza admitió la solicitud.
Antes la judicial había celebrado otra audiencia especial de conexidad notificando a los implicados en el caso conocido como Praderas del Doral por el tráfico de 68 kilos de coca con el que se ventila contra Fariñas y otros acusados.
El abogado Chavarría alegó que los 68 kilos de cocaína pueden existir, pero la ley establece que se responsabiliza a quien se le encuentra en posesión.
Desde hace un mes el juez Quinto de Distrito Penal de Audiencias, Julio César Arias, había ordenado la acumulación de esta causa. Los defensores de Isladier Reyes González, Pedro Joaquín Vanegas Martínez, Norlan Taisigüe Reyes, Douglas Flores Ocón y José Dolores Díaz Sarmiento, reclamaron por ese procedimiento. La juez Cardoza recordó que esto lo efectuó otro judicial.
Chavarría aseguró que Fariñas le manifestó que “él no conoce a ninguna de estas personas que están presentes aquí”.
En la acusación de la Fiscalía a la que se adhirió ayer la PGR, se señala que Fariñas poseía su propia célula narco para prestar el servicio de traslado de drogas al grupo de “Los Charros”, desde Costa Rica hacia Guatemala. Y para ello Isladier Reyes era “uno de los operadores”.
La judicial aprovechó para notificar a los acusados Fariñas, Jáens, Vargas y Terán, sobre el auto que dictó a las 11:15 a.m., por haber recibido el expediente del caso en contra de Julio César Osuna y otras siete personas más, que según dijo, también ha sido compilado en la causa principal. Así como que mantiene una única fecha de juicio que es el 22 de agosto, a las 9:00 a.m.
El abogado Róger Ramírez Torres, defensor de Sarmiento Díaz y Taisigüe Reyes, calificó el proceso de “chacuatol”. “¿Qué tiene que ver Osuna con los delitos que se le están imputando a mis dos defendidos?”, preguntó Ramírez, e insistió: “¿Qué tiene que ver mi cliente que es un panguero en San Carlos con la falsificación de documentos públicos?”
“El problema del chacuatol es cómo vas a decir que Fariñas que estaba en Guatemala, tiene cinco motores y cinco pangas… esas son las inconsistencias”, dijo Ramírez.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,5 A
