Los jóvenes liberados, familiares y vecinos celebraron en el reparto Gerardo Lindo, de la ciudad de Chinandega. LA PRENSA/S.MARTÍNEZ

Ningún culpable por muerte de joven

¿Quién asesinó a Luis Roberto Ayerdis Durán (Tito) a las 11:10 p.m. del 27 de febrero pasado con una escopeta hechiza?, es la interrogante que tienen familiares después del veredicto de no culpabilidad que se emitió a favor de los últimos cuatro jóvenes capturados después del crimen ocurrido en el ciber Angelux, del barrio El Calvario, en Chinandega.

CORRESPONSAL/CHINANDEGA

¿Quién asesinó a Luis Roberto Ayerdis Durán (Tito) a las 11:10 p.m. del 27 de febrero pasado con una escopeta hechiza?, es la interrogante que tienen familiares después del veredicto de no culpabilidad que se emitió a favor de los últimos cuatro jóvenes capturados después del crimen ocurrido en el ciber Angelux, del barrio El Calvario, en Chinandega.

Familiares de Denis Arriaza Dávila, Jerald Francisco Guido, Jesús Otoniel López y Jaime Enrique Valle, celebraron el jueves con plegarias, cantos, pólvora, mientras sostenían un cuadro con una imagen de la Inmaculada Concepción de María. Tras el veredicto que los favoreció hicieron un recorrido desde la delegación policial hasta el reparto Gerardo Lindo.

El juicio fue interrumpido el pasado 17 de junio por falta de testigos. “Se convocó a juicio el jueves (7 de julio) y se evacuó toda la prueba de cargo, algunas familias de testigos alegaron que no expondrían a sus hijos, hubo uno que no se localizó y otro está en Estados Unidos”, mencionó la doctora Rosa Velia Baca, titular del Juzgado Primero de Distrito Penal de Juicios. “No hubo prueba directa”, agregó la juez Baca.

La madre del fallecido fue convocada, pero en el juicio lloró y luego se retiró al explicar a los presentes que se sentía amenazada, por lo que declinó su testimonio.

Luis Roberto dos días antes de su muerte participó en una supuesta riña en un hotel-bar del barrio El Calvario. Según las averiguaciones el joven murió de un escopetazo en la cabeza.

LAMENTA DECISIÓN

La fiscal Sandra Alaniz manifestó que lamentaba el resultado del juicio. “Es evidente que ante todo prevaleció el temor. La gente (los testigos) alegó que temían por sus vidas dado a la gravedad y circunstancias que ocurrieron los hechos”, manifestó Alaniz.

Los testigos que se presentaron al juicio no relacionaron a los cuatro jóvenes presentes y uno de los testigos mencionó que el asesino era un joven achinado y pelón.

Luis Alberto Pérez Carmona, defensor de dos jóvenes acusados por el asesinato, precisó: “El informe policial se hizo con desgano, sin mucho esfuerzo, las razones las sabrán, se dice popularmente que quien lo asesinó anda libre tranquilamente y ojalá Dios quiera que no haya un nivel de influencia alrededor de eso. Queda abierta la posibilidad de que la Policía continúe las investigaciones si tiene interés en esclarecer el caso”.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí