El domingo 5 de junio se celebrará la elección para ocupar el cargo que deja vacante, el 28 de julio, el presidente de la República del Perú, el doctor Alan García Pérez, para el período 2011-2016. Actualmente el cargo es practicado por un ciclo de cinco años sin posibilidad de reelección continua. Luego de un período constitucional, como mínimo, quien haya ejecutado el cargo puede volver a postularse.
El cambio de mando se realiza en el Palacio de Gobierno del Perú, ubicado en la Plaza Mayor, a orillas del río Rímac, al que se le conoce como la “Casa de Pizarro” un hermoso palacete de estilo neobarroco e inspiración francesa, considerado monumento histórico por sus diferentes interpretaciones arquitectónicas y el que ha albergado a personajes e invitados ilustres desde Francisco Pizarro, con los 40 virreyes, al libertador Simón Bolívar, al rey español Juan Carlos y a cinco decenas de caudillos y presidentes.
Después de una reñida elección de primera vuelta, el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, quedó en primer lugar con el 31.7 p/c (por ciento) de los votos, seguido de la representante Keiko Fujimori de Fuerza 2011, con el 23.5 p/c. En esta segunda ronda, las compañías dedicadas a sondeos e investigaciones no se aventuran a dar un dictamen final, pues hay un 20 p/c de los electores que votarán en blanco o están indecisos a pesar de la intensa cruzada y debates televisivos. Analicemos algunas de las últimas pesquisas de votos válidos y emitidos dadas a conocer por varias encuestadoras peruanas: Datum, muestra a Fujimori con una ventaja de 4.1 p/c por encima de Humala, ya que la primera obtuvo 46.6 p/c de los votos emitidos frente a los 42.5 p/c del segundo. La candidata de Fuerza 2011 tiene 52.3 p/c de los votos válidos y el de Gana Perú 47.7 p/c. Un total de 88.1 p/c de las opiniones acopiadas aseguró que ya tiene decidido su voto y que no cambiará su opinión, mientras que un 7.9 p/c todavía puede cambiar su preferencia. En Lima y Callao, Keiko logró 54.7 p/c y Ollanta 34.3 p/c. En el norte del país, Fujimori tuvo el apoyo de 51.5 p/c de los encuestados y Humala el del 36.1 p/c. En cambio, en la zona sur, el postulante nacionalista superó a su rival con un 60.9 p/c frente a 28.9 p/c, y dominó la zona central (52.4 p/c) y oriental (45.9 p/c) frente a la candidata de Fuerza 2011 (39.4 p/c centro y 42.8 p/c oriente). Por su parte, el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) arroja un empate técnico entre Fujimori y Humala, en su última exploración nacional. En el simulacro de votación, Keiko obtiene 44.2 p/c y el 43.7 p/c. La de Ipsos Apoyo, Fujimori obtuvo el 51.4 p/c de respaldo de los consultados frente al 48.6 p/c de Humala, en cuanto a simulación de votos válidos. En la indagación de intención de voto, Fujimori logra 43 p/c frente al 39 p/c de Humala. Los votos en blanco y viciado suman 11 p/c y los indecisos el 7 p/c. Finalmente la de CPI arrojó la diferencia más amplia entre Fujimori (53.7 p/c) y Humala (46.3 p/c) en un simulacro con cédula de sufragio.
Todos los politólogos esperan que el número de votantes indecisos puedan definir sus posiciones, sobre todo después del último debate, donde los observadores señalaron que hubo más ataques que réplicas, los exponentes optaron por explicar sus planes y subrayar los puntos débiles del opositor, sin querellarse ni expresar a fondo las interrogaciones enviadas por votantes, obligadas por el formato, que al parecer no agradó a los candidatos, pues la oratoria y la polémica no son sus puntos fuertes, desprovisto de emoción e intervenciones concluyentes.
El psicoanalista Jorge Bruce señaló que el debate no tuvo un vencedor absoluto, pues aunque “Ollanta fue más sustantivo en la exposición de su plan, Keiko estuvo mejor en términos de performance”. También se pudo palpar mucha tirantez, sobre todo en el saludo final, con sonrisas petrificadas que describen más allá de la cortesía, la incomodidad de dos personajes situados en posiciones radicalmente opuestas y que han polarizado la política del país, como punteó un periodista limeño. La misión de convencimiento que tendrán tanto Keiko como Ollanta y sus respectivos equipos de campaña será trabajosa, para persuadir a esta importante masa de ciudadanos indecisos, los que serán según peritos, los que puedan inclinar la balanza a favor de uno u otro aspirante.
No hay de qué preocuparse, el Jurado Nacional de Elecciones afirma que en el sistema existen los “candados” necesarios para garantizar la transparencia del proceso y la voluntad popular. Entonces los peruanos decidirán democráticamente con su voto quién llegará a ser el próximo inquilino de “La Casa de Pizarro”, la residencia oficial del gobierno, un lugar “bastante afrancesado pero cómodo” como le llamó en su época el expresidente Fernando Belaúnde Terry, un prestigioso arquitecto y catedrático universitario, que fue presidente del Perú en dos mandatos no consecutivos de 1963-68 y de 1980-85.
El autor es comentarista internacional.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A
