NICARAGUA/COSTA RICA
A un día del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre las medidas cautelares que solicitó Costa Rica contra Nicaragua, de cara a un nuevo proceso jurídico, ambos países se encuentran optimistas sobre una decisión favorable.
El Gobierno de Nicaragua no ha emitido una opinión oficial al respecto, pero los juristas nacionales creen que la CIJ mantendrá su apego al Derecho Internacional denegando las medidas solicitadas por Costa Rica.
Las medidas cautelares que pidió Costa Rica son cuatro, pero se resumen en que Nicaragua se abstenga de dragar el río San Juan y que retire a los efectivos del Ejército Nicaragüense de Harbour Head, un humedal del extremo sureste de Nicaragua.
El ex embajador de Nicaragua en Costa Rica, Mauricio Díaz, expresó que confía en que la CIJ, con sede en La Haya, Holanda, no aplique las medidas cautelares, ya que esto sería “contradecirse a ella misma”.
Esto se debe a que a mediados de 2009 la misma CIJ falló a favor de los nicaragüenses, en otro pleito judicial con Costa Rica, al declarar que Nicaragua tiene “dominio y sumo imperio sobre el río San Juan” y que los ticos sólo tienen derecho a navegar bajo las condiciones que Nicaragua exija.
A pesar de los argumentos legales, en Costa Rica hay un sentimiento generalizado de que los jueces emitirán un criterio adverso a Nicaragua, algo que hasta los funcionarios de gobierno han llegado a asegurar.
Sin embargo, el embajador costarricense ante el Reino de los Países Bajos, Jorge Urbina, se “curó en salud” al manifestar que la Corte no ha filtrado ningún detalle de la resolución que dará el martes.
En declaraciones a una emisora local, vía telefónica desde La Haya, Holanda, Urbina dijo que “ni una palabrita (han dicho los jueces sobre la resolución) y no hay wikileaks sobre esto verdad”, declaró. “De la Corte no ha salido absolutamente nada”, añadió.
Cierto o no, Costa Rica logró meter entre los miembros del jurado al brasileño Antonio Cançado Trinidade, quien vivió en Costa Rica, fue puesto en la CIJ como miembro permanente a petición de Costa Rica y siempre ha votado a favor de Costa Rica en los conflictos internacionales.
Urbina dijo guardar “la esperanza” de que la Corte sea “sensible” por lo “menos en algunas de las solicitudes” de su país, las cuales básicamente son frenar el dragado del río San Juan, así como el retiro de personal nicaragüense de Harbour Head.
“Yo realmente debo decirle que guardo la esperanza de que la Corte sea sensible, si no a todas, por lo menos algunas de las solicitudes que Costa Rica formuló, pero eso es una apreciación personal que no tiene fundamento en los hechos”, declaró Urbina.
Pero en Managua los especialistas en derecho internacional no le ven opciones a los objetivos costarricenses.
“La posición de Costa Rica deja mucho que desear, en las medidas cautelares pidió cuatro cosas, pero hay una mezcla de todo, después puso en entredicho la disposición del Tratado Jerez Cañas, que en sus artículos siete y ocho señala que el río San Juan es un área de no hostilidad, pero mandaron a dos mil soldados porque no son policías a la zona, que no es lo mismo que tener un cuartel del ejército”, expresó Manuel Madriz, jurista experto en el tema del río San Juan.
Los equipos jurídicos de los dos países fueron convocados a las 8 de la mañana hora de Nicaragua (3 de la tarde hora de Holanda), a que escuchen el veredicto sobre las medidas cautelares que dictarán los jueces en el Palacio de La Paz, sede de la Corte, en La Haya.
Independiente de este resultado, el Ministerio de Seguridad costarricense enviará a 150 militares a la frontera, de unos dos mil que vigilarán el cordón fronterizo con Nicaragua.
“Estamos terminando de entrenarla (la policía de fronteras), ya tenemos el equipo, ya tenemos los uniformes y en el curso del mes de marzo pues, ya tendrá su primer destino en la frontera norte”, declaró el ministro José María Tijerino.
Al respecto, Madriz dijo que “un país (Costa Rica) que ha planteado siempre una política exterior por el diálogo, da la impresión de que está cambiando totalmente”.
Tanto Nicaragua como Costa Rica han reiterado que acatarán la disposición de la CIJ sobre Harbour Head.
Lo peor que puede pasar para Nicaragua es que prohíban el ingreso de nicaragüenses a la zona, tal como solicitó Costa Rica.
Nicaragua basa sus argumentos en los documentos históricos vinculantes, como son el Tratado Jerez Cañas, el Laudo Cleveland, los Laudos Alexander y el fallo de la Corte Internacional de Justicia de 2009.
De hecho, Nicaragua sólo decidió actuar en Harbour Head cuando la CIJ le dio la razón sobre la potestad del río San Juan hace casi dos años.
Según algunos especialistas, el juicio para tocar el asunto de fondo, que es la línea fronteriza en el extremo este de ambos países, podría durar tres años.
En Nicaragua los expertos piensan que esto se pudo evitar si Costa Rica hubiera aceptado el diálogo bilateral desde que Nicaragua lo propuso.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,7 A
