Por Octavio Enríquez, Gloria Picón y Ludwin Loáisiga
Los allegados al mandatario en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) acogieron este lunes con cinismo la nueva candidatura del presidente Daniel Ortega, mientras el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) admitió la postulación con amargura de un lado y la sombra de complicidad en otro.
Rafael Solís, magistrado orteguista de facto en la CSJ, se “confesó pecador” por respaldar la inconstitucional candidatura de Ortega, en alusión a las palabras del Obispo Auxiliar de Managua, monseñor Silvio Báez, quien el fin de semana calificó como un pecado avalar la intención reeleccionista del mandatario.
Solís y otros miembros de la CSJ firmaron una sentencia que avala la candidatura de Ortega y la del vicepresidente Jaime Morales Carazo, la cual fue publicada en La Gaceta, Diario Oficial, el 18 de enero pasado.
RARO CUENTO CON FECHA
Según el documento, el 13 de enero magistrados y ex magistrados orteguistas, junto a conjueces, ratificaron la decisión que ya habían tomado a finales de septiembre pasado.
- La oposición nicaragüense mantuvo ayer su rechazo a la nueva candidatura presidencial de Daniel Ortega, pero admitió que de hecho el mandatario volverá a colocar su fotografía en la boleta electoral prevista para el seis de noviembre próximo.
“Ortega va con los pies hinchados en términos de legalidad, (pero) su candidatura es una realidad inevitable como lo es una pandilla en el barrio. Te guste o no te guste, la pandilla tiene poder y manda en el barrio, y vos tenés que ir buscando cómo enfrentar ese problema”, afirmó Víctor Hugo Tinoco, del MRS,
“Hay que poner los pies sobre la tierra, Daniel va a correr con la aprobación de la Corte Suprema y el Consejo Supremo Electoral”, dijo el diputado de ALN, Carlos García.
[/doap_box]
Sin embargo, ya para el 13 de enero estaban integrados los seis magistrados liberales a la Corte Suprema, por lo que la resolución debió llevar la firma de ellos, pero ayer Solís aseguró que nunca hubo una reunión en esa fecha.
De acuerdo con su versión, la fecha corresponde en realidad al día en que el secretario de la CSJ, Rubén Montenegro, mandó por segunda vez a publicar la certificación de la sentencia que ya avala la reelección presidencial.
“La primera vez que (Montenegro) la mandó, no la publicó (La Gaceta). ¿Se la mando por segunda vez? El doctor Montenegro me lo preguntó antes de (que yo) saliera a Brasil hace dos semanas y le dije ‘mandala de nuevo’. Es raro que no haya salido, le comenté. Le puso la fecha del día que la mandó. Fue el 13 de enero”, justificó Solís.
MAGISTRADO SOLÍS EN CAMPAÑA POR ORTEGA
“Los pecados están definidos en distintos documentos de la Iglesia católica. Hay pecados mortales, capitales, veniales, hay un montón, por ningún lado aparecen ese tipo de pecados. Es una exageración haber dicho eso”, criticó Solís al obispo Báez.
El abogado usurpador del cargo de magistrado añadió que en todo caso “seríamos pecadores los que creemos que es necesario un gobierno que dé más casas al pueblo, calles al pueblo, salud, estaríamos pecando los que creemos que (Ortega) debe continuar. Si es así, me declaro pecador”.
La reunión de los conjueces con los magistrados orteguistas habría ocurrido a espaldas de los liberales, pese a que éstos se incorporaron a la CSJ en octubre, luego de estar cuatro meses fuera del Supremo Tribunal para no avalar las ilegalidades del régimen orteguista.
Desde el 11 de abril pasado Solís y su colega orteguista Armengol Cuadra usurpan cargos públicos, tras el vencimiento de sus períodos constitucionales como magistrados.
MÉNDEZ TAMBIÉN
Por su parte, la magistrada orteguista Juana Méndez acusó de radical a Báez y comparó su opinión con la que pueda dar un partido político. Aseguró que Ortega debe reelegirse porque es “un hombre que se inclina por gestionar en su Gobierno para beneficiar a las clases más desprotegidas”.
Méndez dijo que el FSLN es de “representación popular donde el pueblo sí tiene poder”.
Lo dicho por Méndez contradice las críticas que hizo el magistrado liberal Manuel Martínez, ex presidente de la CSJ y el principal operador político de Alemán en esa institución, quien aseguró que todo había sido a sus espaldas.
“Esas cosas las han hecho a oscuras, al peso de la noche, sin convocar y sin nada. Pregúntele a la Secretaría si hubo una convocatoria para esa Corte. No hubo”, dijo Martínez.
Por su parte, el ex presidente Arnoldo Alemán este lunes repitió que Ortega será candidato, a diferencia de meses atrás, cuando negó cualquier posibilidad legal para que participara en la contienda de noviembre.
Alemán decía que los medios de comunicación y las firmas encuestadoras cometían “apología del delito” al mencionar la posible candidatura de Ortega.
“Ante las realidades de uno que viola la Constitución, que viola las leyes, ¿qué se puede decir?”, dijo ayer Alemán sin ocultar su molestia.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,6 A
