Democracia
“La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo”.Abraham Lincoln (1809-1865), fue el decimosexto Presidente de los EE.UU
La OEA y Venezuela
El Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, ha cuestionado la reciente ley promulgada por la Asamblea Nacional saliente conocida como la Ley Habilitante, que le da al Presidente de Venezuela poderes para realizar decretos-ley en diversas materias sin estar sujeto al control del parlamento por 18 meses. ¡Por fin, ya era hora!
Entre lo más destacado que señala Insulza en una entrevista realizada con la agencia de noticias AP están los siguientes comentarios:
“Lo preocupante en este caso es que los parlamentarios que se fueron limitaron las facultades del Poder Legislativo por 18 meses. Creo que ése no es un mecanismo válido en la democracia” y añadió “es completamente contraria a la Carta Democrática Interamericana, de la que Venezuela es signataria.
“¿Qué sentido tiene que la gente elija un Congreso, que fue concurrido y que todo el mundo validó, para que inmediatamente después se diga que ese Congreso que acabamos de elegir en realidad no va a tener mucho que decir porque el Presidente va a gobernar por decreto?”.
De hecho, en la misma entrevista a la AP, Insulza aseguró que “las supuestas faltas a la Carta Democrática por parte del gobierno venezolano podrían ser analizadas por el foro hemisférico, aunque reconoció que ningún Estado miembro ha hecho la solicitud formal, dijo haber “notado preocupación en los países para tener una discusión sobre este tema”.
Como se puede ver, estos comentarios son muy puntuales, la oposición en Venezuela debería aprovechar estas circunstancias y hacer mucho énfasis en este atentado contra la democracia venezolana en el ámbito internacional, de manera que los países democráticos se pronuncien al respecto y lleven a discusión este tema a la OEA.
Países como Panamá, Chile, Costa Rica o EE.UU. deberían solicitar de forma inmediata a este organismo que se analice lo que ha ocurrido en Venezuela.
Carlos Vílchez Navamuel
PENAS MÁS DURAS
Recientemente en medios de comunica- ción nacional se ha informado que dos reclusos del Sistema Penitenciario Nacional (SPN) de Granada han iniciado una huelga de hambre, uno de ellos supuestamente había sido condenado por narcotraficante y el otro por asesinato atroz. Llama mucho la atención el funcionamiento de nuestro sistema judicial, dado que liberaron al narcotraficante, aunque la sentencia aún no ha sido cumplida.
La cuestión en sí radica que al hacer este tipo de acciones, moralmente y socialmente contaminan más al país, más drogadictos, más delincuencia, más vagabundos y más muertes a causa de drogas. Los profesionales que imparten justicia se han preguntado ¿cuándo será un hijo de ellos que pueda caer en el vicio de las drogas?
Por otra parte, el asesinato atroz fue en la ciudad de Jinotepe un boom, dado que son cosas que normalmente no suceden, sin embargo, esta persona ahora reclama por sus derechos humanos. Moralmente ¿qué puede reclamar alguien que supuestamente asesinó fríamente, ‘calculativa’ y atrozmente a una mujer? Las leyes deberían ser congruentes y más duras para que nuestro país y sociedad no llegue a los niveles de Guatemala, que en lenguaje coloquial se pudiera decir “te matan con la primer tortilla tiesa que tienen a mano”.
Alexis Vega
UNIDAD DEMOCRÁTICA
Partiendo del artículo de Carlos Car- denal, publicado en este Diario LA PRENSA, (07/01/11), titulado Malaria política . Contendientes y votantes todos, sabemos que ir divididos a las elecciones de noviembre de este año equivale a “zancudiar”.
Presentarse como candidato, a sabiendas que yendo solo no se puede ganar, es apenas menos malo que abstenerse, sea éste, como dice Carlos, en su simpático artículo de opinión, “adalid de las virtudes políticas y ciudadanas”.
Teniendo la alternativa de la unidad, es pecado de lesa patria no hacer hasta lo imposible, hasta lograrla.
Estamos a tiempo, lo que falta es voluntad y valor de las partes.
Habrán de mediar olvidos, sacrificios y renunciaciones, y en cuanto más sea lo que dejemos, mayor será el aporte a la gran causa nacional.
Necesitamos unión de propósitos, de corazones con la noble mira de una Nicaragua próspera, donde realmente imperen la justicia, la honestidad, la igualdad y la fraternidad.
Está a nuestro alcance lograrlo, pero UNIDOS. Si hemos de seguir como estamos, mal amalgados, celosos, desconfiados y medrosos, más valdría plegar las alas y perder toda esperanza, como reza una advertencia puesta por Lucifer en la puerta de entrada al infierno.
Necesitamos ganarle al orteguismo con mayoría abrumadora para no seguir siendo sus rehenes.
Adolfo Calero Portocarrero
Ex presidente Partido Conservador
ARNOLDO Y SU PRECIO
En los años de 1987 y 1988, en Matagalpa se celebraba el 8 de septiembre como el día del empresario para recordar al ingeniero Jorge Salazar Argüello, nos visitaba don Enrique Bolaños como presidente del Cosep, que siempre era el principal orador, entre sus acompañantes siempre figuraban Ramiro Gurdián y don Arnoldo Alemán que amablemente y con mucha gentileza cargaba el cartapacio y las cosas personales de don Enrique.
En 1989 se formó la Unión Nacional Opositora (UNO), don Enrique se mencionaba como el principal candidato presidencial, pero quedó doña Violeta; don Arnoldo calzó entre los 20 concejales para la Alcaldía de Managua, en tanto alboroto logró colarse en el tercer lugar, nadie le puso mente porque la UNO tendría su cuota de concejales, pero al asumir el nuevo gobierno don Arnoldo sorpresivamente apareció de Alcalde y ahí se quedó.
Los concejales Mónica Baltodano y Agustín Jarquín en reiteradas ocasiones denunciaban los malos manejos que se hacían con los fondos de la Alcaldía, pero estaba muy fresco el recuerdo del descomunal robo (piñata) cuando se repartieron los bienes del Estado los allegados y funcionarios de la primera dictadura de Daniel Ortega, en donde Arnoldo cínicamente aceptaba pero decía que eran raterías comparadas con la piñata orteguista.
Actualmente Arnoldo tiene la gran oportunidad de limpiar un poco su imagen y no hacerle más daño al país y a su partido, una institución seria que no tiene la culpa de estar manejada por mercenarios de la política criolla, las bases que aún sostienen al PLC lo convierten en un caballo ganador siempre que su jinete no se esfuerce por hacerlo perder.
Arnoldo puede de corazón pedirle a Dios valor y sabiduría para no continuar siguiendo al pie de la letra las orientaciones del actual dictador, debe ponerse al lado de su partido apoyando un candidato con credibilidad. Dios y la Patria lo recompensarán.
Leopoldo Villalta López
PANCHO MADRIGAL
Después de jurar dar la vida por el máximo líder, hoy el resentimiento lo lleva a otros rumbos, quizás del PLI, desde donde pasó al PLC. Se enfile al FSLN, orteguista, el mundo de políticos que solo piensan en ellos y su fortuna personal, sus negocios que son aumentados por su posición política no al contrario, es la misma política de los puñales escondidos los que han dado la riqueza a éstos que han traicionado a un pueblo que vive en la desesperanza.
Qué esperanzas podríamos tener en estos personajes que ni siquiera esconden las plumas de los pollos amarrados, no demuestran honestidad ninguna, y es que su entorno es desleal. Patria no existe solo el nombre y ese nombre es enriquecerse y buscar las oportunidades, es lo que importa.
Acusan a un honesto y probo “Pancho Madrigal” de muchas cosas menos de ladrón, y es que don Pancho ha servido a su Patria, ha sido perseguido y han atentado contra su vida, es de los que como miles han luchado por su Patria y quieren dar más por ella, no por el líder, no por la bolsa ni el figuro personal, es allí la diferencia; lo demás es cosa de los que puedan votar por los que verdaderamente aman a la Patria y que hemos dado todo a cambio de nada, y para muestra están centenares de hombres y mujeres regados por esa sufrida tierra sin siquiera haber recibido una cristiana sepultura.
Los nicaragüenses esperan que en las votaciones del 2011 se respete la voluntad popular.
Roberto Amador N.
Ver en la versión impresa las páginas: 8 A