Ticos dicen que informe ONU comprueba daños ambientales por dragado

Costa Rica lleva como "prueba" a la audiencia de mañana en la Corte Internacional de Justicia, un estudio de un organismo especializado de Naciones Unidas (ONU), que indica por medio de fotografías satelitales que no existe caño o canal entre el río San Juan y la laguna de Harbour Head, territorio nicaragüense.

Por Josué Bravo

CORRESPONSAL / COSTA RICA


Costa Rica lleva como «prueba» a la audiencia de mañana en la Corte Internacional de Justicia, un estudio de un organismo especializado de Naciones Unidas (ONU), que indica por medio de fotografías satelitales que no existe caño o canal entre el río San Juan y la laguna de Harbour Head, territorio nicaragüense.

No obstante, el estudio de UNITAR-UNOSAT de la ONU, analiza fotografías de hace 30 años; a pesar que Nicaragua limpia el río San Juan usando instrumentos legales aceptados entre los dos países que datan desde hace más de 100 años.

Según el gobierno de Nicaragua, la limpieza en el río prevé recuperar su cauce natural cuando que tenía cuando fue firmado el tratado Jerez–Cañas, en 1858, es decir un tiempo mucho más antiguo que los 30 años de análisis del informe de UNITAR.

El canciller René Castro y el despacho de prensa de la cancillería, informaron sobre el estudio que revela que no existe río, caño o canal entre el San Juan de Nicaragua y Harbour Head.

«Por tanto se desvirtúa de manera categórica las afirmaciones del ex guerrillero Edén Pastora», dijo la cancillería en un comunicado. Pastora, responsable del dragado en el río, limpió un caño que describe el laudo Alexander.

El Laudo Alexander dice que «al llegar a las aguas de la Laguna Harbour Head la línea divisoria dará vuelta a la izquierda o hacia el Sureste y continuará marcándose con la orilla del agua alrededor del Harbour hasta llegar al río propio por el primer caño que encuentre. Subiendo este caño, y subiendo el río propio».

El informe de este organismo de la ONU dice que en la zona existen «áreas significativas de reciente remoción de árboles, dragado del río y creación de un nuevo canal del río se han identificado como ocurridas en el período de agosto a diciembre del 2010 entre el río San Juan y la laguna Portillo».

Los ticos llaman laguna Portillos a la Harbour Head. El término Portillos o isla Calero no aparece en ninguno de los tratados, laudos o acuerdos que definen la frontera entre Nicaragua y Costa Rica.

Por medio de su cuenta en facebook, el canciller Castro dijo que «no hay ríos, ni ha habido ríos estacionales entre el San Juan y la Laguna Los Portillos a través de la Isla Calero (por tanto una vez más se comprueba que las afirmaciones de Pastora y el presidente Ortega no tienen ningún sustento en la realidad)».

Para él este estudio demuestra supuestos daños ambientales provocados por la limpieza del río y será usado como prueba en la audiencia en la Corte que inicia mañana, mediante el cual Costa Rica pretende frenar el dragado que el San Juan necesita para recuperar su navegabilidad.

Otras «pruebas» costarricenses que serán apportadas mañanas son informes políticos sobre el conflicto emitidos pro la Organización de Estados Americanos, mapas oficiales no comprobados en el terreno y un cuestionado informe el organismo Ramsar, el cual fue elaborado parcialmente con información aportada pro Costa Rica y sin que los técnicos hayan visitado el sitio.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Andrei Sanabria Jimenez
    Hace 16 años

    Y como provaran que 1858 existia tal situacion, las querras en que han estado estos tipos estan mostrando ya las secuelas estan locos.

  2. Max
    Hace 16 años

    Ahora que sigue por parte de Nicaragua, desconocer la ONU?
    Mientras Costa Rica saca pruebas al publico, Nicaragua solo se dedica a la retorica. Retorica sin pruebas = Juicio perdido.

  3. Nicaraguense
    Hace 16 años

    Estos estudios mas bien parecen parcializados a favor de Costa Rica, sería bueno tomar en cuenta que el Ingeniero Alexander cuando emitió el laudo no inventó el caño que aparece en dichos documentos que son la base de la controversea. Un informe de este organismo como el de Ramsar son parcializados y no toman las bases que deben de considerarse. Desde luego, estan abundando con la finalidad de conseguir algo, pero al final, los jueces de CIJ estan acostumbrados a estas estrategias

  4. Cristhian
    Hace 16 años

    ¿Es que ninguna prueba costarricense es legítima?

  5. Andrey
    Hace 16 años

    Y entonces donde están los estudios de nicaragua, existe alguno acaso.

  6. Nicoyano
    Hace 16 años

    Aqui la cosa es 1…

    Ya las pruebas abundan..

    No hay fuerzas de Seguridad en este planeta que se resista a pruebas de la ONU, OEA, RAMSAR… Y PRONTO Haya.

    Devolverlos a la edad de piedra es ahora su desicion… a la hora de votar recuerden: «quien los metió en ésto»

    La otra cosa que ahora los perjudica es lo que se sembró en las nuevas generaciones que gobernarán Costa Rica.

    AQUI NO OLVIDAMOS

  7. joseff munrroz
    Hace 16 años

    Cristhina,asi es, ni una prueba puede tener un ladron,que dice ser inocente ,cuando a todas luces se le descubre robando,osea ustedes los ticosos.

  8. David
    Hace 16 años

    ahora que van a decir? que los informes de la ONU también están parcializados y que el fallo de la Haya también ? me da risa por ver como quedaron los ambientalistillos nicaraguenses que según ellos su criterio parcializado a favor de Ortega pesa más que Ramsar y que la ONU , sigan durmiendo de ese lado , gracias a Dios la verdad salke una vez más a flote y repito ustedes perdieron San Andrés por la misma razón, 113 años de no reclamar desestima la causa aunque tuvieran razón.

  9. Santiago
    Hace 16 años

    No se aflijan que ese instituto no tiene peso en un caso limitrofe asi que los tiquillos estan desesperados por ver que presentan como pruebas para ganar un caso que desde que nacio esta perdido, paz hermanos que Dany los va a recoger de rebote o al fly ya veran, ademas ni un paso atraz la draga sigue y meteremos 10 mas,» la soberania no se discute se defiende con las armas en la mano»

  10. FERVAL
    Hace 16 años

    Sí, precisamente los Jueces de la CIJ están acostumbrados a las triquiñuelas de algunos países como Nicaragua.

    Ya entraron en pánico y están inventando invasiones de «sicarios narcotraficantes» contratados por Costa Rica.

    Aterricen, están perdidos, nunca ha existido el caño. Si no agredieran a quien vaya al sitio, geólogos y geógrafos podrían comprobar científicamente y no por medio de Google Maps, que nunca, y digo nunca, existió el caño, ni en 1898 ni en el año 0.

  11. La prudencia
    Hace 16 años

    Ningún estudio hecho por la UNO es valido ante su poca credibilidad que tienen como organismo internacional. Todos sus informes son viciados y parcializados de acuerdo a sus intereses. Estamos en nuestra casa y podemos arreglar los muebles como mejor nos convenga.

  12. Doug M
    Hace 16 años

    Rene Castro se hace el «tico tonto», al menos por su educacion debe saber que con el paso del tiempo, muchos rios han cambiado de curso, ciudades al abandonarse, son sepultadas por la tierra o arena etc. El curso del rio no es el mismo cuando en el tiempo que el Ing. Alexander hizo su descripcion, este no tenia ni malaria ni fiebre amarilla cuando describio la existencia del brazo de rio o cano y su descripcion de la linea fronteriza. La sedimentacion ha desviado e curso del Sn Juan mas al norte

  13. jose4
    Hace 16 años

    BIOGRAFIA DEL PRESIDENTE DE NICARAGUA JOSE DANIEL ORTEGA SAAVEDRA
    NOMBRE COMPLETO:
    José Daniel Ortega Saavedra

    Nació en una familia clase baja nicaragüense en La Libertad, Chontales, Nicaragua, el 11 de noviembre de 1945.

    Estudios primarios y secundarios:
    Se le expulsó de la escuela a la que asistía en su población natal, La Libertad, viéndose obligado a marchar a Managua, donde consiguió reanudar los estudios en el Instituto Pedagógico regido por los Hermanos de La Salle de donde t

  14. Alberto Quiros
    Hace 16 años

    Supongamos que el caño fuera real, donde estaba, como determinar el sitio asumido por Pastora. las cosas no se hacen asi, sin estudios hidrogeologicos y toporgraficos, tipo ignorante realmente

  15. Nestor
    Hace 16 años

    no hay peor ciego que el que no quiere ver, todo para nicaragua es un complot en contra de ellos.

  16. Claudio
    Hace 16 años

    Qué lástima con el Diario La Prensa, hace varios meses observo una tendencia particular. Es menos parcializado un diario de corte sandinista como el Nuevo Diario. Qué paso con la independencia períodistica? Carente de legitimidad interna, Ortega utilice como chivo expiatorio a Costa Rica, el danielismo ha logrado desmovilizar a la oposición, “untándolos “como lo ha señalado Sergio Ramírez. Para los ticos, el conflicto no tien que ver con testosterona, sino con la defensa de un est

  17. Leonardo Gonzalez
    Hace 16 años

    Ya dejemos opinar a favor de uno o otro, hay que esperar a ver que resuelven en la Haya y listo , además me parece que para que estos nicas le den la razón a algún documento debe venir Cristo y ponerlo en piedra

  18. José Zúñiga
    Hace 16 años

    Sí claro, la ONU informes de RAMSAR y UNITAR-UNOSAT de la ONU no es legítimos. Fijo la ONU en pleno está parcializada con los nosotros los ticos.
    Abran los ojos. Nicaragua invadió y está haciendo un «ecocidio» y ahora va a perder en la CIJ.

  19. EL JUSTICIERO
    Hace 16 años

    LA CORTE SUPREMA DE LA HAYA ha decidio que el RIo es DE Nicaragua. Los Ticos estan obedeciendo a manos peludas en Washington para crear problemas en NIcaragua, acusarnos de violar la frontera, crear una mini GUerra y llamar al IMperio USA para que nos invadan.

    ESO YA NO ES POSIBLE> L AMerica del SUR esta unida con NIcaragua, Venceremos

  20. Eltio
    Hace 16 años

    Por su puesto, todo informe esta parcializado: el mundo entero esta en contra de Nicaragua. Esperemos que el honrado e inteligente Daniel Ortega nos deje bien ante la comunidad internacional.

  21. Carmela
    Hace 16 años

    Cuáles bases deben tomarse para entender el daño ambiental ocasionado? Un informe que utiliza imágenes satelitales actuales, hechos históricos,etc. Como lo establece el informe «. Significant areas of recent tree cover removal, river dredging and new river channel creation were identified as occurring during the period from August to December 2010 between the San Juan River and Laguna Los Portillos». Obviamente para concretar el sueño de crear el canal interoceánico que duerme desde el sig

  22. Yow
    Hace 16 años

    Sres, como es posible que hasta ahora se les ocurre pelear por un caño que nunca a existido, sus mapas no mienten. y los nuestros tampoco… busquen mapas, ubiquense.

  23. Dagoberto
    Hace 16 años

    Nicaragua justifica su dragado porque es un veneficio que le ayuda al desarrollo del pais y costa rica porque no le conviene, es por ello que nicaragua debe de presentar sus informes, pero no informes hechos por organismos internacionales, creo que hay base para poder ir a la corte, ya que es territorio soberano, el cual se tiene que defender, siempre nicaragua va a defender su territorio, hoy le toca con costa rica bueno creo que es un reto para todas las autoridades el tener que defender.

  24. DAGOBERTO
    Hace 16 años

    COSTA RICA PUEDE DECIR CUALQUIER COSA Y NO ACEPTAR EL DRAGADO, PORQUE ESTA EN SU DERECHO Y VA A DEFENDER COMO SEA, Y PUEDE DECIR LO QUE SEA PORQUE ES ASESOURADO INTERNACIONALMENTE, HASTA LOS VENDE PATRIAS Y MEDIOS TV, INTERNET QUE LE DAN UN VOTO A LOS ARGUMENTOS DEL GOBIERNO DE COSTA RICA, NICARAGUA TIENE QUE HACER LO SUYO SEA QUE ESTE EQUIVOCADO O NO, SE TRATA DE DEFENDER NUESTRO PAIS, TANTO QUE LO HAN MALTRATADO Y VENDIDO. RIO SAN JUAN ES NICARAGUENSEA LE GUSTA O NO A LOS TICOS

  25. Juan J Jiron J
    Hace 16 años

    Cristhian no seas ingenuo, tu gobierno tico se embarcó sonre una denuncia de unos narcotraficantes y ahora cabalga sobre de ella y en su carrera, ya perdida, está haciendo uso de mentiras, tergiversaciones, mapas inútiles, informes imparciales. Es por eso que las pruebas «no valen» como vos decís. Los tratados existen desde hace más de 100 años. las fotografías satelitales son de hace 30, en los tratados y laudos no existen Islas Castillo ni Isla Calero, qué reclaman los ticos en La Haya

  26. Danto 1
    Hace 16 años

    De manera que el tico bastardo de Rene Castro (originario de El Gauanacaste), salio mas fantasioso que Pancho Madrigal, este sujeto debio o debe estudiar un poco de GeoG, segun este astuto Sr o bastardito tico, la Haya se va a tragar el cuento de que Laguna de los Portillos e Isla Calero estan ubicadas en la parte norte del Rio San Juan, habrase visto tamaño disparate emitido por la voz de ese inepto gobierno, con ese cuento van a ganar que cosa? quizas el premio CUENTO EL LECHERO DEL AÑO 2011

  27. Hace 16 años

    yo veo que Nicaragua todo es » eso es prueba ilegal, los ticos no tienen prueba, es imparcialidas etc….» pero Nicaragua no va ha llegar con las manos limpias solo a decir que eso no es cierto y haciendo interpretaciones propias de los tratados, por que sino nadie la va a escuchar, ya se perdió en la OEA solo los del ALBA apoyaron pero al fin nadie suma ni resta a los del ALBA yo creo que esto es serio, por que si esto se pierde en La Haya yo creo que EDEN debería ser juzgado.

  28. gilberto
    Hace 16 años

    Me pregunto que haria nicaragua si la HAYA falla a favo de costa rica , aceptarian ustedes esa resolucion o seria tambien parcializada?

  29. tico
    Hace 16 años

    jaja terrotorio nicaraguense? ya hasta la prensa cayo en las habladas de ese dictador trasnochado?

  30. Esteban Ruiz
    Hace 16 años

    Ya Nicaragua tiene fotos multizonales (Espectrozonales) de satélites amigos que compromete fuertemente a la destrucción del supuesto desarrollo de los ticos en su región fronteriza, nada nuevo están diciendo los ticos, mas bien se están metiendo el cuchillo ellos mismos.

  31. Gerardo Kraut
    Hace 16 años

    Que ignorancia tica,fotos de 30 años?? Por que no mejor de 120 años para que refuten al propio Ingeniero Militar Alexander,es incréible el grado de conocimiento del gobierno tico es puro infantillismo..

  32. luis
    Hace 16 años

    sigamos basandonos en google maps y seguiremos siendo vistos como un pais problematico, por algo no nos llevamos con honduras y CR, solo con venezuela por tener un dictador narcotraficante corrputo de presidente al igual que aqui en nicaragua

  33. Soñador
    Hace 16 años

    ¡El asunto es en serio! Nicaragua no puede desconocer una Corte en donde, precisamente, tiene casos pendientes de resolución. Si todo está claro a favor de la chambonada cometida por Ortega y Pastora, ¿por qué tener miedo a expresar la supuesta verdad nica ante la Corte y el mundo? – Cada vez es más patética la posición nica y más clara la posición tica. Costa Rica demandó, no fue Nicaragua, como también demandó para que se reafirmara la libre navegación en el río, como efectiva

  34. Nica
    Hace 16 años

    Tal parece que no! Ninguna prueba es legitima. Los Ticos estan actuando como esas personas que gritan y van con el chisme a todo quien les quiera escuchar solo por que son bocones!!!

  35. SOY PURO PINOLERO
    Hace 16 años

    bueno si los ticos tienen la razon xq estan preocupados y se estan armando hasta los dientes, nosotros como si tenemos la razon y todas las de ganar estamos frescos

  36. Jazz
    Hace 16 años

    Cada vez que Costa Rica aporta alguna prueba, la reaccion inmediata es descalificarla ad portas, sea diciendo que es INVENTADA o que esta viciada. Revisenla y opinen, no enganen:
    http://unosat-maps.web.cern.ch/unosat-maps/CR/EN20101229CRI/UNITAR_UNOSAT_SanJuanRiver_Report_HR.pdf

  37. El Nacionalista
    Hace 16 años

    Pobresitos los Ticos estan como locos no saben que hacer para fabricar pruebas es que Nicaragua tiene es sus manos los documentos originales. Ni que me lo pogan en oro los nuevos planos le van a creer el tiempo ha llegado de ver quien es quien me acuerdo que en el pasado juicio de la HAYA el gobierno tico querian usar la Wikipedia como prueva en el juzgado y al mismo tiempo estava Don Oscar Arias y sus secuases escribiendo todos los update ( pruevas) en esta enciclopedia virtual. JE JE que risa

  38. Ticos, sean serios
    Hace 16 años

    A ver, vamos a analizar: No es que todo lo que venga de CR no sirve, sino que este analisis satelital solo se concentra en esa area y lo unico que prueba es que se estan haciendo trabajos de ingenieria alli. La hectareas despaladas no llegan ni a 30!! Adonde esta el desastre ecologico? Cual de las dos riberas vista desde el espacio en toda la cuenca del rio SJ es mas verde y selvatica? Quien tiene Biosfera Indio-Maiz? Quien la mina las Crucitas?

  39. OLMAN
    Hace 16 años

    BIOGRAFIA DEL PRESIDENTE DE NICARAGUA JOSE DANIEL ORTEGA SAAVEDRA
    NOMBRE COMPLETO:
    José Daniel Ortega Saavedra

    Nació en una familia clase baja nicaragüense en La Libertad, Chontales, Nicaragua, el 11 de noviembre de 1945.

    Estudios primarios y secundarios:
    Se le expulsó de la escuela a la que asistía en su población natal, La Libertad, viéndose obligado a marchar a Managua, donde consiguió reanudar los estudios en el Instituto Pedagógico regido por los Hermanos de La Salle de donde t

  40. Nicaraguense
    Hace 16 años

    He estado leyendo todas las noticias relacionadas con este asunto y solamente me deja un mal saber pensar que, siendo este un territorio nicaraguense como es que se puede mancionar tan siquiera que hemos hecho daño a un tercer pais? No les parece que primero debería de esperarse a que la CIJ se pronuncie sobre lo que yo estimo es la parte medular del problema, que debe ser en todo caso el amojonamiento que denifa que es lo mio y que es lo tuyo. (Que es de Nicaragua o que es de C.R.)?

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí