Sin justificación. Los diputados dejaron sin justificar 39.4 millones de córdobas del fondo social. LA PRENSA/ REPRODUCCIÓN

Diputados no justificaron C$39 millones

Un nutrido grupo de ex diputados y actuales diputados no justificó el uso de un total de 39.4 millones de córdobas (1.8 millones de dólares aproximadamente) del fondo social que recibieron entre los años 2003 y 2006 para otorgar becas y financiar proyectos, indica un informe oficial de la Asamblea Nacional.

Ver imagen ampliada

Un nutrido grupo de ex diputados y actuales diputados no justificó el uso de un total de 39.4 millones de córdobas (1.8 millones de dólares aproximadamente) del fondo social que recibieron entre los años 2003 y 2006 para otorgar becas y financiar proyectos, indica un informe oficial de la Asamblea Nacional.

Cada legislador recibió 840 mil córdobas en los años 2003 y 2004. Para los años 2005 y 2006 el monto ascendió a los 888 mil córdobas por cabeza.

Entre los señalados de no justificar el uso del dinero figuran representantes de todas las bancadas en la Asamblea Nacional y algunos ya no son diputados, entre ellos Fidel Moreno, actual secretario de la Alcaldía de Managua, o el magistrado judicial de facto, Dámicis Sirias, de acuerdo con el informe legislativo.

[doap_box title=»A discusión en CGR» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
Guillermo Argüello Poessy sostuvo que en una reunión prevista para hoy por el Consejo Superior de la Contraloría General de la República propondrá que se envíe al parlamento una solicitud oficial de los fondos que no han sido justificados, para luego analizar si es necesaria una auditoría especial.

[/doap_box][doap_box title=»El fondo social» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]

  • Los 92 diputados de la Asamblea Nacional han recibido desde el año 2003, cada uno, un promedio de 440 mil córdobas anuales en concepto de fondo social, para financiar proyectos y becas de estudios.
Los legisladores han defendido el millonario fondo social (que en 2010 se redujo a 230 mil córdobas) y siempre han dicho que soportan ante las autoridades administrativas del parlamento el uso del dinero.

No obstante, entre los años 2003 y 2006 los diputados no justificaron el uso de 39.4 millones de córdobas.

Del año 2007 al 2009, los únicos que no justificaron el dinero son los ahora alcaldes Zadrach Zeledón y Francisco Valenzuela, así como el director del IDR, Pedro Haslam, de acuerdo con un informe del parlamento emitido el pasado 31 de octubre.

[/doap_box]

El director de la División General de Asuntos Administrativos, Ramón Cabrales, explicó que la Asamblea Nacional está en un proceso de transparencia de rendición de cuentas.

Cabrales añadió que a los ex diputados o a quienes continúan en sus puestos y se les ha encontrado fondos sin justificar le solicitaron los debidos soportes.

Según Cabrales, algunos han atendido el llamado, pero la mayoría no lo ha hecho.

Cabrales explicó que los 39.4 millones de córdobas que aparecen sin justificación es lo que no existe en el registro contable de la Asamblea Nacional.

Para el administrador del parlamento, existen varias hipótesis que explican los 39.4 millones de córdobas injustificados.

Una de ellas es que el diputado rindió cuentas, pero debido al desorden contable que existía hace algunos años, las justificaciones no se incorporaron al registro contable del parlamento.

Otra tesis es que hubo descuido o no hubo interés por justificar el gasto de los fondos y, finalmente, que los cheques se entregaron directamente a los beneficiados.

“La Asamblea no tiene ninguna fuerza legal para decirle ‘mirá, si no entregás esto, vas a la Contraloría’, entonces les decimos que vamos a publicar que no han rendido cuentas y ellos verán qué hacen”, indicó Cabrales.

A lo interno de la Asamblea Nacional, la administración ha notificado a los jefes de bancada respecto a los diputados que tienen fondos sin justificar.

“¿Qué se hace? Si está activo el diputado, cuestionamos su rendición de cuenta a través de los jefes de bancada. Si no están activos, les enviamos comunicación a él de que tienen responsabilidad por rendir esa parte, algunos contestan y se preocupan, la mayoría, por supuesto, no ha sido así”, admitió Cabrales.

Por su parte, el contralor de facto Guillermo Argüello explicó que sólo han recibido una denuncia formal por el uso del fondo social y fue en contra del ahora ex diputado y actual Alcalde de Jinotega, Leónidas Centeno.

Argüello explicó que la auditoría especial que se practicó por el uso de 1.7 millones de córdobas, se vio frenada cuando el Poder Judicial benefició con un amparo a Centeno, en 2008.

El contralor de facto explicó que los diputados sólo rinden cuentas a la Asamblea Nacional.

“Aquí ningún diputado viene a rendir cuentas, no tienen obligación de rendir cuentas aquí, ellos rinden cuentas a la Asamblea Nacional sobre estos desembolsos, nosotros no tenemos ningún informe de la Asamblea”, precisó Argüello.

“Aquí ningún diputado viene a rendir cuentas (del fondo social de 440 mil córdobas anuales), no tienen obligación de rendir cuentas aquí (Contraloría). Ellos rinden cuentas a la Asamblea Nacional sobre estos desembolsos”.
Guillermo Argüello, contralor de facto, al referirse a los 39.4 millones de córdobas que los diputados gastaron del fondo social entre los años 2003 y 2006, pero que no justificaron ante las autoridades administrativas del parlamento.
LA PRENSA/ ARCHIVO/ G. FLORES

Política Asamblea Nacional diputados archivo

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. maria
    Hace 15 años

    Casi igual a los 30 millones del CSE. Sera que se estan echando a las ilegalidades,, a ver quien tiene mas.

  2. El Metido
    Hace 15 años

    Que me cuenten una de Chinos y se las creo…partida de ladroness!

  3. La Cobra 1
    Hace 15 años

    Eso de darle dinero a los diputados para «ayudar a otros» uuuuuuhhhhhhhh!!! Eso no esta correcto ! Eso tiene que cambiar, se deberia de formar una oficina donde se canalice ese dinero y no que lo mantengan los diputados, con la fama de ladrones, amantes del dinero que tienen lo mas seguro es que ese dinero engroce sus cuentas de bancos, por eso Daniel los tiene en la bolsa.

  4. luis palacios
    Hace 15 años

    preguntenle a sus que,,,, son las más beneficiadas … del erario público

  5. Jerónimo Romero
    Hace 15 años

    Nada nuevo con este despilfarro (¿o ilícito?) de los diputados; interesante posición del contralor de fondos públicos, al final la pregunta será ¿quién vigila a los vigilantes?. Un buen porcentaje de estos señores aspiran a la reelección y seguramente lo lograrán. Propongo que Nicaragua se convierta en destino de turismo político (¿?), es decir que puedan venir aspirantes a políticos o nóveles políticos de otros países a aprender estas «técnicas» eficaces e incuestionables de en

  6. PEDRO
    Hace 15 años

    HAY QUE VOLVERLOS A REELEGIR-POR SER TAN HONESTOS , SIGAMOS CREYENDO LOS CUENTOS DE LOS POLITICOS DE ESTE PAIS. PERO EL PUEBO TAL PARECE NO COMPRENDE . QUE LOS VUELVE A ELEGIR . EN NICARAGUA NO HAY OTRAS PERSONAS QUE PUEDAN SER DIPUTADOS??? , SINO QUE SOLO LOS MISMOS CON MAS DE 10 ANOS DE SER DIPUTADOS .

  7. Jerónimo Romero
    Hace 15 años

    2 millones de dólares deben ser objeto de escrutinio total y real, tampoco crean que lo que está «justificado» tuvo el mejor destino. Esta práctica plagada de vicios debe desaparecer a propuesta de los mismos diputados. Evidentemente esto es imposible que suceda. Tampoco crean que con la llegada de una administración estilo «El Galope» esto desaparecerá, sólo cambiarán los personajes de fábula por unos que serán «fabulosamente» incompetentes.

  8. ARVE
    Hace 15 años

    Como casi todo en Nicaragua, apenas se están pidiendo cuentas por lo hecho entre 2006 y 2009. Esas cuentas se debían haber pedido inmediatamente después que las cosas pasan. Lo mismo sucede con los estudios, los reportes de gobierno, etc. Cuando se produce y publica la información es por lo general muy tarde para ser utilizada. Por eso reaccionamos tardíamente a los eventos y en lugar de prevenir, lloramos después que las cosas pasan. Triste, pero así es NIC, con mucha gente sin visión

  9. Jose Adan Kuant Lopez
    Hace 15 años

    bueno como todo mundo sabe los padres de la patria estan en el pais de las maravillas por eso es dificil que dejen el poder pues este es un hueso que tiene mucha carne y no lo van a compartir con nadie mas que gozan de inmunidad ¿quien los va a acusar? si hasta el pueblo esta ciego donde el mismo fanatismo los hace elegir a otro que talvez sea honesto amigos despertemos que Nicaragua nos necesita

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí