La Bancada Democrática Nicaragüense (BDN) calificó ayer como una “cirugía estética” los cambios preliminares que la Asamblea Nacional propone a una Ley de Seguridad Nacional, al decir que se mantiene intacto el interés por establecer una nueva y poderosa Seguridad del Estado.
Según el borrador de mociones que presentarán a la iniciativa de Ley de Seguridad Democrática, el Ejército de Nicaragua siempre mantendría supremacía sobre las autoridades civiles.
El diputado Carlos Langrand (BDN) sostuvo que el borrador de mociones, que diputados y el Ejército de Nicaragua analizarán mañana, promueve una ley de inteligencia y no una norma de seguridad.
“Nosotros vemos que se le está haciendo una cirugía estética a la iniciativa, porque se le incorpora el nombre de Ley de Seguridad Democrática, pero siempre está la ambigüedad, porque para ser una ley de seguridad está muy escasa de instituciones civiles; más bien debería de ser una ley de inteligencia, porque dicen que la Dirección de Información para la Defensa (DID) del Ejército de Nicaragua siempre está coordinando todo el sistema de seguridad democrática, lo cual es un contrasentido, y está por encima de unidades especializadas, como la de lucha contra la corrupción y crimen organizado, entre otras”, criticó Langrand.
LA PRENSA conoció que ese primer borrador de mociones surgió de un encuentro entre las comisiones técnicas de la Asamblea Nacional y Ejército de Nicaragua.
La moción preliminar al artículo 9 de la iniciativa, relativo al Sistema Nacional de Seguridad Democrática, señala que el Presidente de la República lo coordinará, pero la DID del Ejército de Nicaragua actuará como secretaría ejecutiva del Sistema.
“Hay una confusión de terminología que mezcla lo que es seguridad nacional y lo que es inteligencia y desde ya lo rechazamos, porque se circunscribe a una Ley de Inteligencia Militar (…). Pareciera que esta ley está más orientada a revivir la Seguridad del Estado de los años ochenta, porque habla de órganos de inteligencia, pero estrictamente desde el punto de vista militar”, dijo Langrand.
El diputado José Pallais había dicho el lunes que la iniciativa de Ley de Seguridad Nacional iba a sufrir modificaciones de fondo, pero Langrand cuestionó las primeras mociones, al decir que no hay cambios en torno al reforzamiento de un nuevo aparato de Seguridad del Estado.
Tanto el diputado Langrand como el asesor legislativo, Oscar Carrión, advirtieron que en la reglamentación de las leyes de Defensa, Seguridad y Régimen Jurídico de Fronteras, podrían haber abusos del presidente Daniel Ortega.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
