El Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (IEEPP) aplaudió ayer las mociones consensuadas entre diputados y militares al proyecto de Ley de Defensa Nacional, pero reiteró que esa iniciativa junto a las de Seguridad y Régimen Jurídico de Fronteras deberían pasar a una comisión permanente del parlamento y ser ampliamente consultadas.
El político Edmundo Jarquín y el Centro Nicaragüense de los Derechos Humanos (Cenidh), también se pronunciaron a favor de que los proyectos sean consultados en una comisión permanente del parlamento y no que se discutan con carácter de urgencia.
Yassir Chavarría, investigador en temas de defensa del IEEPP, explicó que el paquete de tres leyes que impulsó el presidente Daniel Ortega con carácter de urgencia ante los diputados, en realidad debería ser objeto de un profundo análisis para que al momento de ser aprobado goce de mayor legitimidad.
El diputado liberal José Pallais informó el sábado que las mociones acordadas a la iniciativa de Defensa Nacional establecen expresamente que no habrá reclutamiento forzoso, que los militares estarán sometidos a las autoridades civiles y que la defensa armada será exclusivamente ante agresiones externas y no por conflictos internos.
“Los avances logrados son importantes, en función de fortalecer la Ley de Defensa y en esclarecer muchos aspectos que eran polémicos. (Pero) se debe mantener que una ley de esta naturaleza requiere mayor debate y discusión y por lo tanto lo más sano y recomendable es que en lugar de ser aprobada el día 13, como las bancadas de la Asamblea Nacional han sugerido, que se mande a la comisión de Gobernación para ser consultada”, indicó Chavarría.
“Estas leyes deben de gozar con toda la legitimidad social para que puedan entrar en funcionamiento y así haya una mejor y más articulada política de Estado para combatir las amenazas que enfrenta la nación”, agregó el investigador del IEEPP.
Los diputados del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), Víctor Hugo Tinoco y Hugo Torres, criticaron el viernes al presidente Daniel Ortega por solicitar la aprobación de las leyes con carácter de urgencia.
De acuerdo con ambos legisladores no existe ningún motivo para que las tres iniciativas se aprueben el 13 de diciembre, como acordaron preliminarmente los legisladores con representantes del Ejército de Nicaragua.
Diputados y militares tienen previsto reunirse hoy en el parlamento para continuar consensuando mociones a las tres iniciativas de ley enviadas por el presidente Ortega.
JARQUÍN: CAEN MÁS MÁSCARAS
Por su parte, el ex candidato presidencial por el Movimiento Renovador Sandinista (MRS), Edmundo Jarquín, sostuvo que con las tres iniciativas el Presidente ha botado otra “máscara”, refiriéndose a que Ortega ha debilitado la institucionalidad en Nicaragua.
“Yo solamente quiero levantar una perspectiva adicional, vinculada a uno de los temas de mayor actualidad, importancia y debate: esas leyes, que proyectan un perfil militarista e incluso belicista del Gobierno de Nicaragua, justo en el momento en que la batalla de opinión pública internacional en cuanto a los legítimos derechos de Nicaragua en el río San Juan luce perdida por la ineficiente y errática política exterior del gobierno de Ortega, solamente vienen a debilitar la defensa de nuestros derechos limítrofes”, afirmó Jarquín.
CENIDH VE SOSPECHOSO AL PLC
El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), a través de un comunicado, también se pronunció en contra del trámite de urgencia a las leyes de Defensa, Seguridad y Régimen Jurídico de Fronteras, además de criticar al Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y en específico al diputado Wilfredo Navarro, por callar sobre la introducción de las polémicas iniciativas.
Los proyectos llegaron al parlamento el 26 de noviembre, pero fue hasta el 30 que se difundió la información. Además, el Cenidh advirtió que el presidente Ortega doblega al Ejército de Nicaragua.
“Una institución castrense es una garantía y debe estar al servicio de los nicaragüenses y no de una persona, porque ésas son características de aquellos cuerpos militares en que se apoyan las dictaduras de los gobiernos de turno de algunos países de América Latina”, alertó el Cenidh.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,3 A
