Aún no termino de asimilar todos esos cambios que se han dado en los métodos de evaluación del desempeño de un pítcher, y que sitúan las victorias en un segundo plano.
Sé que ganar un partido en muchas ocasiones es circunstancial. Podés lanzar mal y ganar. Podés lanzar bien y perder. Pero también creo que el ser ganador es un valor agregado, que aunque intangible, es intrínseco de algunos lanzadores, como Julio Moya aquí, por ejemplo.
Y en lo que respecta al Cy Young, soy un poco convencional, partiendo además, que Cy Young no ha sido necesariamente el mejor lanzador que ha tenido el beisbol, aunque sí, el más ganador con 511 triunfos y en cuyo honor se instituyó el premio en 1956.
Así que ver ganar a Roy Halladay, de los Filis, el galardón en la Liga Nacional, me parece más apropiado que pueda hacerlo mañana Félix Hernández en la Liga Americana. Halladay terminó con 21-10 y 2.42, más 219 ponches, cuatro blanqueadas y nueve juegos completos.
El astro de los Filis se impuso de forma unánime a fuertes competidores como Adam Wainwright (20-11 y 2.42) y Ubaldo Jiménez (19-8 y 2.88), mientras Tim Hudson (Atlanta), Josh Johnson (Marlins) y Brian Wilson (Gigantes) se situaban en los puestos de abajo.
En la Liga Americana, la historia es distinta, o al menos así lo presentan los expertos, que además de escribir, son los que votan. El favorito es Hernández, quien cerró con 13-12 y 2.27, más 232 ponches en 242.2 innings. Fue primero en entradas lanzadas y segundo en ponches.
Sus rivales más fuertes son CC Sabathia, de los Yanquis, y David Price, de Tampa. El primero registró 21-7 y 3.18, mientras Price acumuló 19-6 y 2.72. Antes que las tendencias actuales tomaran fuerza, éstos habrían sido los candidatos más firmes y Félix no habría sido considerado.
Sin embargo, los análisis actuales profundizan más en el desempeño del lanzador que en el resultado del juego. Por eso ahora oímos hablar de Whip (bases, más hits por inning lanzados) FIP (separa la labor del pítcher mediante la medición de factores que están en su poder) Babip (aprovechamiento de la defensa) y otros detalles más de un monumental cambio que aun no terminamos de entender.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 B
