Por Josué Bravo
CORRESPONSAL/COSTA RICA
Costa Rica finalizó la segunda ronda de alegatos orales, en el procedimiento para determinar si la Corte Internacional de Justicia (CIJ) acepta tramitar su solicitud de intervención en el caso Disputa Territorial y Marítima entre Nicaragua y Colombia.
Los alegatos culminaron luego de que Nicaragua manifestara a la Corte que Costa Rica carecía de un interés jurídico que pudiera verse afectado por la decisión de este caso.
Nicaragua también puso en duda los motivos que guían a Costa Rica para solicitar la intervención, la parte tica
respondió que sus intereses marítimos en el Caribe, que podrían verse afectados por la decisión de la Corte, están inequívocamente ligados a esa decisión, y que el proceso en el que actualmente se encuentra la solicitud, solo busca que un país demuestre, convincentemente, que tiene un interés que podría ser afectado por la decisión.
Según la cancillería costarricense, el profesor de Derecho Internacional, Coalter G. Lathrop, afirmó ante los jueces de la Corte que «la solicitud de Costa Rica tiene el propósito, no de informar, pero de solicitar permiso para intervenir. Será durante el proceso de intervención propiamente, que Costa Rica informará a la Corte la extensión completa de los derechos costarricenses».
Por su parte, el abogado costarricense, y miembro de la Corte Permanente de Arbitraje de la Haya, Sergio Ugalde, se refirió a la posición nicaragüense que formula que la Corte debe rechazar la solicitud de intervención sobre la base que una oposición de una de las partes debe ser suficiente para dar por fallida la solicitud.
Indicó que cuando la Corte ha aceptado o rechazado una intervención, no lo ha hecho porque las partes se han opuesto o no; sino más bien «porque ha considerado que las circunstancias del caso particular, el derecho aplicable, y los hechos o la información que tiene a mano, permiten conceder el permiso para intervenir.»
El agente del caso por este país, el Embajador Edgar Ugalde, concluyó la participación de Costa Rica afirmando que lo que se busca es proteger sus intereses jurídicos de conformidad con el procedimiento que al efecto establece el artículo 62 del Estatuto de la Corte. También indicó que Costa Rica considera haber probado, convincentemente, que ha cumplido con los requerimientos que el Estatuto y el Reglamento de la Corte establecen, para que la CIJ permita la intervención. La audiencia había iniciado a las 15.00 horas (hora de Holanda).
Aunque Nicaragua ha expresado una fuerte oposición a la intervención tica, Colombia no la ha opuesto, y más bien ha manifestado que considera necesario que Costa Rica sea admitida porque concuerda que algunos de sus derechos podrían ser afectados por la decisión.
Mañana tanto Nicaragua como Colombia concluirán sus argumentos orales sobre el procedimiento solicitado por Costa Rica. La próxima semana corresponderá a Honduras plantear su caso para intervenir, como parte, en el proceso. Posteriormente la Corte se retirará a deliberar.
El equipo jurídico costarricense está compuesto el Embajador Edgar Ugalde, en calidad de agente, el Profesor Coalter Lathrop, los costarricenses Sergio Ugalde, Arnoldo Brenes y Carlos Vargas. Además, los diplomáticos costarricenses Ricardo Otárola y Christian Guillermet, y con la asistencia del señor Michael Gilles y de Leonardo Salazar del Instituto Geográfico Nacional.
