PARÍS/EFE/AFP
- El ex dictador panameño pidió ayer “sabiduría divina” para los jueces que el 7 de julio se pronunciarán sobre el delito por el que fue juzgado desde el lunes.
A sus 76 años, avejentado y lejos de la figura militar de los ochenta, Noriega levantó su mano izquierda apuntando al cielo al hablar por última vez ante el Tribunal Correccional de París en presencia de sus tres hijas: Lorena, Sandra y Thays.
Noriega está alojado en la cárcel parisina de La Santé desde su extradición a Francia a fines de abril.
[/doap_box]
El juicio contra Manuel Noriega en París quedó ayer visto para sentencia con la petición fiscal de aplicarle la pena máxima de diez años por lavar dinero del narcotráfico, y la denuncia de la defensa de un supuesto acuerdo político franco-estadounidense contra el ex dictador panameño. “Hay algo podrido en todo este asunto”, exclamó indignado el abogado Yves Leberquier, después de reprochar al fiscal Michel Maes que con su requisitoria “vuelve a actuar en beneficio de Estados Unidos”.
Maes solicitó la misma pena de cárcel que se le impuso a Noriega en el juicio celebrado en rebeldía en París en 1999 por los mismos cargos, y que ahora se ha repetido a petición del inculpado tras ser extraditado el pasado 27 de abril por Estados Unidos, donde ha pasado 20 años en prisión. Además pidió una multa de 2.3 millones de euros (unos 2.8 millones de dólares), equivalentes al dinero que presuntamente blanqueó. Noriega “construyó una verdadera ingeniería del mal” en la que “su papel era bastante simple: aportar su protección a cambio de dinero” para que la droga del Cártel de Medellín transitara por Panamá en su camino desde Colombia al mercado estadounidense, señaló el fiscal.
El abogado Leberquier apeló a los magistrados a tener en cuenta “el contexto político” de Centroamérica en los años ochenta.
Olivier Metzner, otro de los letrados de la defensa, se preguntó si la pena solicitada no responden a “otras razones que las judiciales”, aludiendo a presuntos pactos entre Estados Unidos y Francia para mantenerlo alejado de Panamá y “hacerlo callar”.
Se trataría, según la versión de Metzner, de evitar revelaciones comprometedoras para Washington sobre el papel que desempeñó Noriega en diversas crisis internacionales, cuando, según su versión, desempeñó labores de intermediario.
La defensa del general, que pidió la absolución para su cliente, aseguró que Washington instó a Noriega a intervenir en Nicaragua contra los sandinistas, y que al negarse, Estados Unidos le advirtió que lo “pagaría caro”.
Tanto Metzner como Leberquier arremetieron contra la Fiscalía por no haber “establecido el vínculo entre el narcotráfico y el blanqueo”.
Ver en la versión impresa las páginas: 8 A
