El economista José Luis Medal considera que Venezuela se ha salvado de una crisis peor porque tiene el alivio de los “petrodólares”.LA PRENSA/ARCHIVO

Populismo chavista hunde a Venezuela

Las medidas populistas, tomadas por el gobierno del venezolano Hugo Chávez, han incidido negativamente en la economía de ese país del sur, un aliado político y económico del Gobierno de Nicaragua.

Las medidas populistas, tomadas por el gobierno del venezolano Hugo Chávez, han incidido negativamente en la economía de ese país del sur, un aliado político y económico del Gobierno de Nicaragua.

La economía de Venezuela se contrajo en 5.8 por ciento durante el primer trimestre de este año, en comparación con el mismo período del 2009, más de lo que cayó en todo el año pasado, cuando fue de -3.3 por ciento.

El economista nicaragüense José Luis Medal explica que la estatización de empresas mediante expropiaciones, el control cambiario y el control de precios, son algunas de las medidas populistas erradas que ha tomado el gobierno de Chávez.

[doap_box title=»Reabrirá mercado» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
  • El mercado del dólar paralelo, una forma legal de obtener dólares en Venezuela por la venta de títulos y bonos, podría reabrir la próxima semana tras permanecer cerrado 15 días tras una nueva ley sobre ilícitos cambiarios que restringió el mercado.
En Venezuela rige desde el 2003 un férreo control de cambio y el Gobierno es el encargado de otorgar dólares a empresas y particulares.

[/doap_box]

Al igual que Nicaragua en los años ochenta, la aplicación de medidas populistas le está dejando a Venezuela efectos económicos negativos, aunque en algunos caso todavía no tan graves, señaló.

“La expansión del gasto público ha creado una inflación, pero aunque tiene la tasa de inflación más alta de Latinoamérica, no se acerca a un fenómeno de hiperinflación como el que hubo en Nicaragua”, comentó Medal.

“Para hacer una analogía te diría que Venezuela ha ido a pellizcos con las medias estatizantes, mientras que Nicaragua lo hizo de forma más acelerada”, agregó.

El economista mencionó que el rol de la política populista en las medidas económicas de Venezuela es la similitud con las políticas implementadas por Nicaragua hace tres décadas. La principal diferencia en este sentido, dijo, es que Nicaragua tenía una mayor presión económica por la guerra civil, mientras que Venezuela tiene el alivio de los “petrodólares”.

Sobre lo dicho por el presidente Chávez el pasado miércoles, de que la caída del Producto Interno Bruto de ese país es “el velorio del capitalismo”, el economista dijo que esa afirmación, además de populista es “ridícula”.

“Es como que alguien diga que si la tasa del desempleo fuera del 50 por ciento, eso es malo para el capitalismo porque no le está extrayendo la plusvalía… Es absurdo”, enfatizó.

Consultado sobre si esta contracción de la economía de Venezuela puede afectar su cooperación con Nicaragua, Medal contestó que aunque la producción de petróleo se ha reducido en ese país, “la capacidad de Chávez para subsidiar a Nicaragua y Cuba es grande”, en especial porque los precios del crudo se mantienen a buen nivel.

El nuevo sistema “debe estar listo en un 90 por ciento para el día lunes”, declaró Armando León, director del Banco Central de Venezuela.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Rivense
    Hace 16 años

    ES CIERTO, VENEZUELA VA EN EL CAMINO DE NICARAGUA DE LOS 80′ Y SE LO MERECE ESE HP DE CHAVEZ……PERO LO QUE ME DUELE ES VER QUE EN NICARAGUA VA EN EL CAMINO DE VENEZUELA, O VISTO DE OTRA MANERA; VAMOS EN «RETROCESO A LOS 80′» NO TENGAN DUDA CON EL «FLNS» CAMINAMOS COMO EL»CANGREJO (NO DELADO SINO QUE PARA «ATRAS» Y MUY RAPIDO)……………..
    «ESTO ES EL BUEN EJEMPLO QUE NOS DA CUBA Y VENEZUELA»

  2. que le den candela a ortega
    Hace 16 años

    Pobrecitos los Venezolanos que les esta pasando lo que a nosotros en los 80 , CHEVEZ se ira fuera y le pasara lo de nosotros en los 90 lidiando con la pinata chavista y los pinateros chavistas, aqui les damos clases gratis y les predecimos el futuro

  3. Juan Pueblo
    Hace 16 años

    EN HONOR A LA VERDAD EN NICARAGUA VAMOS DE MAL EN PEOR CON GENTE TAN MALIGNA COMO LOS GOBERNANTES QUE TENEMOS, EL PAIS NO SE MERECE QUE SUS MALOS HIJOS HAGAN LO QUE QUIERAN CON ELLA. DIOS NOS LIBRE DEL DEMONIO INFERNAL POR EL AFAN DE PODER QUE HAY EN NUESTRO CAOTICO ESTADO NICARAGUENSE.

  4. Guillermo Rocha
    Hace 16 años

    Lo peor es que cuando el gobierno impone controles cambiarios y el dolar llega al maximo precio, entonces el gobierno raciona el dolar de manera arbitraria, que se presta a abusos y corrupcion. Aparte que cuando eso pasa, se crean mercados negros. Y dada la necesidad de respaldo de la moneda local por dolar, se puede crear una hiper-inflacion real de bienes en el mercado negro, y racionamiento de bienes a la pobracion.

  5. lencho
    Hace 16 años

    En la medida que el sistema socialista avanza asimismo la economida caé, 2009 y 2010 son buenos ejemplo de esta asevaracion.
    Para los que tienen tv por cable vean el canal 73 por cablecom y veran todas las limitaciones que esta pasando venezuela como consecuencia del socialismo del siglo XXI.
    Este sistema esta siendo financiado con el dinero del petroleo y las posibilidades que los precios retornen a los niveles del 2008 estan muy lejos.
    Creo ortega debe irse olvidando de la de ayuda chavez.

  6. José Cano
    Hace 16 años

    Lo que se crea es una devaluación de la moneda, que crea inflación y esta inflación vuelve a presionar a una devaluación, convirtiendose en un circulo vicioso que culmina en niveles altos de inlación. La gran ventaja que tiene Venezuela son sus fuertes ingresos físcales generados por el petroleo, este sostiene los grandes gastos fiscales que realiza ese pais, es decir el gasto no se realiza con emisión inorganica de dinero, que es lo que al fin al cabo generán la hiperinflación

  7. Juan Ponce
    Hace 16 años

    Lo que Chávez está haciendo en Venezuela es lo mismito que hicieron los sandías en Nicaragua en los 80 y que terminó hundiendo al país, yo no sé que tienen los izquierdistas que no quieren darse cuenta que ese sistema NO FUNCIONA. El sistema socialista es una utopía que solo beneficia a los que ostentan el poder, por eso es que Ortega se aferra a este aunque el pueblo se muera de hambre, a él no le importa. Fuera Ortega y su pandilla, hay que sacarlos antes de que terminen con el país.

  8. urbano
    Hace 16 años

    Economistas de bolsillo de doble racero infantiles porque?
    El FMI acaba de pernonar la deuda a Hati segun estos sabios ecomistas no dicen que no es una medida populista que beneficia a todo un pais, es populista por que beneficia al pueblo, populista de popular o sera que entienden espanglis?
    No entiendo las opiniones de seudo economistas y diputados ladrones que llaman populismo a todo lo que beneficia a las grandes mayoria? y llaman ordenamiento economici a los mega robos de funcionarisos,

  9. Salvador
    Hace 16 años

    EN CIERTA FORMA ES CIERTO, CHAVEZ NO DEBERIA DE PONER TAN BAJOS LOS PRECIOS DE LA GASOLINA, LAS MEDICINAS LOS ALIMENTOS PARA BENEFICIAR A TODA LA POBLACION QUE TALVEZ NO SABEN CUANTO ESTO LES BENEFICIA. HASTA LOS COLOMBIANOS Y DE OTROS PAISES SE PASAN LA FRONTERA PARA COMPRAR EN VENEZUELA PRODUCTOS CON PRECIOS IRRISORIOS QUE NO ENCUENTRAN EN SUS PAISES. HASTA DE ESTADOS UNIDOS VAN A VENEZUELA A COMPRAR MEDICINAS.

  10. lester
    Hace 16 años

    la verdad es que los analisis de un sistema estatal desde la optica capitalista no son certeros ni mucho menos imparciales por que los economistas tienen metido en su memoria que el exito de la economia reside en la pluvalia del empresario, encajonando la macro economía entre paredes de acero con el cuento trillado de los factores exojenos y endojenos. El fin de un sistema estatal o humanista o socialista es potenciar la gran mayoria de las fuerzas productivas nacionales para garantizar los

  11. lester zeledon
    Hace 16 años

    servicios basicos a la gran mayoria de la población, que garanticen al menos la salud, la educación grtuita al pueblo y un sistema que cree los empleos al menos minimos necesarios para que las familias tengan los ingresos minimos para llevar los alimentos a la mesa de su casa. Esto pues aunque es muy arriesgado solo se puede hacer masificando los recursos financieros del pais en función de todos y cada uno de los pequeños productores con el objetivo de grantizar la autonomia alimenticia en

  12. lester zeledon
    Hace 16 años

    pueblo, el estado debe garantizar el credito a los miles de pequeños productores por que obviamente la banca privada profesa la maxima de la plusvalia, no esta en los calculos de ningun banquero financiar la produccion de los mas de 160,000 productores para garantizar la autonomia alimenticia, los pequeños productores en la decada de los ochenta fueron beneficiados con grandes inversiones etatales que les permitio en medio de una guerra civil Producir alimentos necesarios para la supervivencia

  13. lester zeledon
    Hace 16 años

    Esa es la base de la democracia, LA AUTONOMIA ALIMENTICIA, y es en la practica el pensamiento politico de las decenas de miles de pequeños productores de nuestro pais. A pesar de la crisis se han hecho logros significativos en esa dirección, entre los mas relevantes podemos nombrar, HAMBRE CERO, USURA CERO, TECHO PARA EL PUEBLO, MEJORAMIENTO DE LA RED VIAL EN LAS MONTAÑAS, CONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA AGROPECUARIA COMO BENEFICIOS HUMEDOS IMPULSADOS POR EL FCR EN EL 2008, ENTRE OTROS.

  14. lester zeledon
    Hace 16 años

    Actualmente se esta trabajando en un proyecto de masificación del crédito a los miles de productores que estan esperando el financiamiento para la presente cosecha de primera, este proyecto financiero es el que va consolidar la autonomia alimenticia y las politicas economicas del PUEBLO PRESIDENTE, atraves de estrategias financieras a largo plazo que nos permitan elevar el crecimiento percapita de cada ciudadano, y tacticas de operaciones financieras que le permitan a los pequeños productores

  15. lester zeledon
    Hace 16 años

    que no tienen acceso en la banca privada, por los multiples requisitos burocraticos y filtrados con procedimeintos tecnocraticos imposibles de cumplir por el sector de peueños empresariso del pais, estas tacticas de creditos para el pueblo presidente a corto plazo van a garantizar el financiamiento agropecuario para ir consolidando y potenciando al pequeño productor de tal forma que en los proximos dos años dupliquen los de produccion en todos los rubros de la economía, por esa ruta caminam

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí