Richard W. Rahn

Hay que aprender de lo que funciona

Zúrich (AIPE).— Economistas, politólogos, periodistas y otros expertos dedican demasiado tiempo a estudiar sociedades atrasadas y tratan de explicar por qué en ellos persiste la pobreza, el desempleo y la desesperanza. El caso de Haití es fácil de entender: no hay Estado de Derecho y llevan 200 años de gobiernos incompetentes y corruptos. Mientras que Suiza es el polo opuesto: no hay corrupción, rige el imperio de la ley, tanto los funcionarios públicos como los jueces son competentes y honestos. Entonces, la pregunta debe ser: ¿qué podemos aprender de Suiza?, en lugar de estudiar lo que funciona mal en países como Haití.

En cuanto al producto interno bruto, Suiza tiene un gobierno muy pequeño, al mismo tiempo que ofrece los mejores servicios y mayor seguridad, prosperidad y libertad. ¿Cómo lo logran? Parece difícil en un país pequeño, con diferentes idiomas y religiones, pero los suizos han logrado vivir en paz por mucho tiempo. Hay pocos recursos naturales, pero logran uno de los ingresos per cápita más alto. El sistema de salud es privado y entre los mejores del mundo.

Suiza no es perfecta, pero es limpia, próspera, bien administrada, agradable y libre. Mis viajes a Suiza, por más de tres décadas, me han convencido que Estados Unidos y el resto del mundo pueden aprender mucho de este país. Los suizos son más prácticos que ideológicos, pero veneran la libertad, protegen tanto la propiedad privada como el libre mercado y no aceptan gastos deficitarios del Gobierno. Mantienen una moneda sana, cuyo valor ha aumentado en relación al euro, al dólar y a la libra esterlina. Los capitales, los bienes y servicios se mueven libremente sin restricciones.

En Suiza el grueso de los recursos gubernamentales es manejado por gobiernos locales, mientras que el gobierno nacional es pequeño y menos importante en la vida de la gente. En Estados Unidos, aproximadamente dos tercios de los recursos y actividades del Gobierno, están a nivel federal, mientras que en Suiza dos tercios están a nivel de los cantones y poblaciones.

La tasa máxima del impuesto sobre la renta es de 11.5 por ciento, mientras que en Estados Unidos será de más de 40 por ciento como resultado de Obamacare y la expiración prevista, a finales de este año, de la rebaja efectuada por G.W. Bush a la tasa tope del impuesto.

En Suiza, las tasas mayores del impuesto en los cantones van de 10.9 por ciento en Zug a cerca de 30 por ciento en Ginebra.

En Estados Unidos las tasas estatales y locales del impuesto sobre la renta van de cero en lugares como Texas y Florida a aproximadamente 12 por ciento en Nueva York y California.

Además, Suiza no impone impuestos a las ganancias de capital y permite considerables deducciones a ingresos por intereses y dividendos. Del lado negativo, Suiza tiene un impuesto al valor agregado (IVA) y otro muy pequeño sobre el patrimonio. En el lado positivo, la tasa promedio que pagan las empresas combinadas es 21.3 por ciento, mientras que en Estados Unidos, al sumar el impuesto federal al estatal, la tasa promedio es de más de 40 por ciento.

En Suiza, las leyes sobre privacidad financiera son una cuestión de derechos humanos. Según Pierre Bessard, director ejecutivo del Instituto Rebecque de Constant, en Lausanne: “Estas leyes son parte importante del sistema fiscal suizo, en el que las autoridades fiscales no tienen acceso a ninguna información financiera no declarada expresamente por los contribuyentes…

Esas leyes se reforzaron en 1934, ayudando a judíos alemanes a proteger sus activos de la expropiación nazi. Hoy, el secreto bancario desempeña el mismo papel, proporcionando un refugio seguro a víctimas de persecución religiosa, discriminación étnica, acoso político, opresión fiscal, inestabilidad y de la delincuencia.

Sin Suiza y otras naciones con sistemas impositivos razonables, el mundo sería menos próspero y más represivo. Los países con bajos impuestos crean la competencia fiscal necesaria para evitar o, al menos, reducir la opresión gubernamental. La privacidad financiera evita que malhechores, pertenecientes a bandas de delincuentes o a malos gobiernos, opriman a la ciudadanía.

Es irónico que muchos países critican a Suiza, mientras que en ellos la gente sufre una mala administración fiscal —como es el caso de Estados Unidos— y donde se viola el derecho humano fundamental a la privacidad.

El autor es presidente del Institute for Global Economic Growth.

© www.aipenet.com

Opinión

COMENTARIOS

  1. fuenteovejuna
    Hace 16 años

    Entonces hay que aprenderde los carteles de la mafia que «funcionan» matando gente, matando jovenes con la droga que venden, principalmente en los estados unidos y luego su capital lo depositan en Suiza y demas paraisos fiscales, que articulo mas ma……, raya en lo ridiculo por no decir otra cosa, «son mas praticos que ideologicos»eso que dijo es pura basura ideologica. por ninguna de esas razones que comento Suiza es mas prospera, que diga la verdad ese sennor y se deje de cuentos chinos.

  2. denic rivas
    Hace 16 años

    Su tesis no explica sin embargo que es primero: si
    el estado de derecho/los gobiernos corruptos o la pobreza?
    Yo pensaria que podria haber causalidad en ambas direcciones y
    no me queda claro que domina sobre que. Paises mas ricos
    tienen mayor capacidad de instaurar estados de derecho y mas recursos para combatir la corrupcion. Por lo tanto, no esta claro cual fue primero si el huevo o la gallina. Por eso los econ
    «desperdiciamos» el tiempo estudiando paises fracasados.
    Arrogante!

  3. Democracia definidad
    Hace 16 años

    Es un hecho que los paises que mas avanzan en el fortalecimiento del estado de derecho son paises donde sus ciudadanos tiene el derecho de elecciones partidarias primarias y eleccion de diputados por el lugar que representan o sea son sistemas antichanchullos antipactos antidedos.
    I si tienen crisis tiene la particularidad de sobreponerse.

  4. Juan PuebloBKCC
    Hace 16 años

    4 de 4. Conclusión: ¡Solamente el Pueblo Salva al Pueblo! ¡Defendamos nuestro presente y nuestro futuro y el de nuestros hijos y nietos! ¡Declarémonos Ya en Resistencia y Desobediencia Civil Pacífica, hasta la destitución de Ortega-FSLN! ¡NO EXISTE OTRA ALTERNATIVA! ¡BASTA YA! ¡ACTUEMOS YA! ¡Nicaragua Volverá a Ser República! ¡Pensamiento vivo del Mártir de las Libertades Públicas y Privadas, Doctor Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, Director Benemérito de LAPRENSA.

  5. Juan PuebloBKCC
    Hace 16 años

    3 de 4. Avalados y encubiertos por La Policía y el Ejército de Daniel Ortega, quien a su vez está siguiendo el Marxismo Leninista, Castro-Comunista de Hugo Chávez, quien abusando de los petrodólares de los venezolanos, financia a Ortega-FSLN. Situación que perjudica la sobrevivencia del pueblo más pobre y más necesitado de todo. ¡BASTA YA! ¡ACTUEMOS YA CONTRA TANTO ATROPELLO!
    Continúa en 4 de 4.

  6. Juan PuebloBKCC
    Hace 16 años

    2 de 4. Consecuencia del atropello a la Constitución, la burla, la farsa, la falacia y el saqueo de los bienes públicos y privados: Actos infringidos por Daniel Ortega-FSLN y sus sicarios-adláteres: quienes ejercen, desde hace 30 años, y van por 30 años más, por la vía del fraude en todos los poderes del Estado. ¡BASTA YA! ¡ACTUEMOS Ya! Continúa en 3 de 4

  7. Parafuenteovenjuna
    Hace 16 años

    Fuenteovejuna no seas retardado mental los carteles de las drogas no funcionan ni para los capos porque o terminan asesinados por otro rival capo o los extraditan a EU. Solo ve lo que pasa en Colombia y Mejico y decime si esos carteles funcionan. Poco de cadaveres de traficantes a un lado y otro poco de cadaveres de drogadictos por otro lado. Funciona? tal vez para estar en el hoyo.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí