BOGOTÁ/AP
[/doap_box][doap_box title=»Elecciones en mayo» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
- Los próximos comicios presidenciales en Colombia están previstos para el 30 de mayo y al menos cuatro aspirantes ya se han inscrito ante las autoridades electorales.
Desde cercanos ex colaboradores de Uribe, dirigentes empresariales y miembros de la Iglesia hasta los principales diarios del país, de la región y editorialistas del New York Times manifestaron su oposición a un tercer mandato del Presidente, alegando que violaba principios democráticos como la alternabilidad en el poder.
Luis Guillermo Giraldo, quien fue el encargado de impulsar la recolección de cinco millones de firmas de colombianos en todo el país entre 2007 y 2008 para apoyar la presentación ante el congreso del proyecto de ley de referéndum, indicó que recibía la noticia con tristeza, pero al mismo tiempo con profundo respeto.
[/doap_box]
La posibilidad de un tercer gobierno del presidente Álvaro Uribe quedó sepultada ayer cuando la Corte Constitucional declaró inconstitucional una ley que buscaba llamar a un referéndum reeleccionista.
Con la decisión del tribunal, máxima autoridad para decidir asuntos de la Carta Magna, se cerró definitivamente la posibilidad de un tercer mandato inmediato de Uribe, porque los fallos del alto tribunal son inapelables.
La decisión fue tomada por siete votos contra dos de los nueve magistrados que integran la Corte Constitucional y tras casi siete horas de debate.
“Queda cerrado el camino” para una reelección de Uribe, dijo el magistrado Mauricio González, quien explicó que la decisión de los magistrados se basó en que en el trámite de la ley de la consulta en el Congreso hubo la “ocurrencia de un conjunto de irregularidades” y que tales “anomalías vistas en conjunto” configuraban una “grave violación de principios democráticos como la transparencia y derechos del elector”.
Entre esos vicios estuvo que la sesión legislativa en que fue aprobada la ley, a fines del 2009, fue realizada antes de que se publicara su convocatoria, como contemplan las normas, pero además se excedieron los montos de dinero máximos a gastar y autorizados por las autoridades electorales para los casos de recaudación de firmas que apoyen la presentación de un proyecto de ley. La Corte no dijo de cuánto exactamente fue ese exceso de gasto.
EN 2005 IMPULSÓ REFORMA
Expertos en temas constitucionales como Rodrigo Escobar, ex presidente de la Corte Constitucional, explicaron en diálogo telefónico que si bien él era partidario de una segunda reelección de Uribe, el alto juzgado ya había dicho en un fallo hace cinco años que la reelección presidencial en Colombia sólo se podía por una vez porque de forma contraria se rompería el balance de poderes.
Uribe, de 57 años y niveles de popularidad por encima de 60 por ciento, había impulsado en 2005 una reforma a la Carta Magna para permitir por una única vez la reelección, que estaba prohibida. Con esa modificación constitucional Uribe ganó su segundo mandato de cuatro años en los comicios del 2006.
De acuerdo con las normas colombianas cualquier ley o disposición que aspire a modificar la Carta Magna debe pasar primero por la Corte Constitucional para ser ratificada o rechazada.
El mandatario, quien por meses declinó decir públicamente si quería o no ese tercer gobierno, pareció anticipar el fallo de la Corte porque temprano el viernes en una entrevista con la cadena radial Emisoras ABC aseguró que su único interés era la reelección de la “seguridad democrática” o su política de combate a grupos armados ilegales, principalmente las guerrillas.
Algunos de esos aspirantes, consultados telefónicamente por la AP destacaron la inconveniencia de un tercer mandato y de reformar nuevamente la Constitución porque violaba principios democráticos.
Ver en la versión impresa las páginas: 8 A
