Las 25 candidaturas para consejeros de la alianza Partido Liberal Constitucionalista (PLC), en las Regiones Autónomas del Atlántico Norte y Sur, al parecer, aún no están firmes.
Lo que sí es seguro es que existe una serie de contradicciones entre funcionarios del Consejo Supremo Electoral (CSE) sobre la legalidad de las candidaturas, que fueron señaladas por contradicciones con artículos estatutarios del PLC, el pasado 22 de enero, por el director de Atención a Partidos Políticos, Julio Acuña.
El funcionario electoral afirmó que aún no han analizado el escrito enviado por la alianza PLC, en respuesta a una carta remitida a esa organización política en la que solicitaban se aclarase algunos aspectos que no eran acordes con lo establecido en los estatutos partidarios, relacionados a las renuncias de directivos para postularse a cargos de elección popular. Acuña aclaró que la carta enviada al PLC en ningún momento mencionaba que los mismos se encontraran inhibidos.
“Lo que hubo fue una comunicación, un oficio, una carta, dirigida al PLC donde le hacíamos notar esa situación (contradicción con artículo 84 de estatutos internos), con relación a los candidatos, nunca ha habido una decisión de ningún organismo, de ninguna estructura del Consejo Supremo Electoral”, indicó Acuña, quien dijo que no fue consultado por ningún medio de comunicación sobre el tema para evitar confusiones.
- Todos los representantes de las organizaciones políticas que participan en el proceso electoral regional en el Sur suscribieron la noche del sábado 30 de enero un acta, la cual establecía que no hay inhibiciones.
Mediante un comunicado, el PLC mantuvo que no confía en lo informado por Juan Carlos Gaitán y que están a la espera de la notificación, ya sea de Julio Acuña o de los magistrados electorales, revocando lo actuado el pasado 22 de enero.
[/doap_box]
Acuña, quien señaló que hoy se reintegrará a su labor en Managua, ya que se encontraba fuera realizando algunas diligencias, precisó que revisará el documento remitido por el PLC para tomar una decisión sobre los 17 candidatos de la RAAS y 8 de la RAAN.
“En base a esa respuesta y a las facultades que nos ha otorgado el Consejo Supremo Electoral, nosotros vamos a determinar de alguna manera, en ejercicio de esas facultades, la situación, tomando en consideración lo que responda el PLC”, subrayó Acuña.
El funcionario electoral insistió que el contenido de la carta fue mal interpretado.
“Yo no sé quién inventó la palabra resolución, la palabra inhibición, no sé de dónde salieron esos términos, pero bueno, ésos ya son hechos consumados y cuando eso llegó a la ciudadanía, ya difícilmente tienen remedio porque no se aclaren las cosas”, observó el director de Atención a Partidos Políticos.
Orden de Roberto Rivas
No obstante, a pesar que Acuña afirmaba que hoy será revisado y solventado el caso de los 25 candidatos regionales, el presidente del Consejo Electoral Regional (CER) del Sur, Juan Carlos Gaitán, reiteró ayer que no pesan inhibiciones sobre los candidatos en mención, a como lo notificó la noche del pasado 22 de enero el director de Atención a Partidos Políticos del Poder Electoral.
“El Consejo Electoral Regional (CER), como tribunal máximo después de los honorables magistrados que integran el Consejo Supremo Electoral, no vamos a tomar una actitud de llamar, convocar a una sesión extraordinaria, de carácter de urgencia, a todos los representantes de las ocho agrupaciones que participan en este proceso electoral, sino es con la instrucción del licenciado Roberto Rivas, quien es el presidente del Consejo”, declaró Gaitán.
Agregó que la convocatoria fue para comunicar “que toda la situación estaba a como había quedado el día seis de noviembre (2009), en la publicación definitiva de todos los 45 candidatos de todas las agrupaciones políticas que tienen candidatos corriendo”.
¿Pasaron por encima de Acuña?
“El presidente Roberto Rivas bajó orientación al ingeniero Leandro Delgado, subdirector general para asuntos electorales, a través de él se nos orientó comunicar que no hay inhibiciones; vuelvo a reiterar que todos los candidatos de todos los partidos tienen que mantenerse tranquilos, sigan haciendo su proselitismo; hacemos un llamado para que hagan de este proceso electoral una fiesta cívica, no hay inhibiciones, así lo dijo el presidente (Rivas)”, insistió Gaitán.
Al consultarle a Acuña sobre lo expresado por Gaitán, el funcionario electoral respondió que no iba a entrar en contradicciones con el presidente del CER. “Él tendrá sus razones, nosotros estamos actuando en ejercicio de nuestras facultades, delegadas por el pleno del Consejo Supremo Electoral”, subrayó Acuña.
Al insistirle que Gaitán informó que las candidaturas estaban firmes, dijo que lo mejor era esperar hasta hoy, ya que se pondría al tanto de lo que se realizó. En lo que insistió Acuña fue en reiterar que nunca hubo el interés de afectar la participación de nadie en el proceso electoral.
El vocero del PLC, Leonel Teller, afirmó que se mantiene la amenaza de paralizar las regiones mientras no se aclare lo de los candidatos. “Ahora resulta que el dictador (Daniel Ortega), con sus serviles del CSE del fraude, pretenden inhibirnos 25 candidatos tres meses después del período de impugnaciones, inhibiciones y cambios de candidatos. ¿Cómo se llama eso? Fraude electoral, que es para lo único que sirve el actual tribunal electoral de Nicaragua”, dice Teller.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,3 A
