Julio Portocarrero Arancibia

El diálogo después de la gran marcha

Al concluir la gran marcha democrática del sábado 21 de noviembre, cuando entre 50 mil y 70 mil personas salieron a la calle para pronunciarse categóricamente en defensa de la democracia y rechazo a la dictadura, algunos políticos hablaron de que ahora hay que realizar un diálogo para ventilar los grandes problemas nacionales.

Al respecto el líder del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Arnoldo Alemán, expresó durante la gran marcha del 21 de noviembre que (Daniel Ortega) “necesita llamar a lo que el pueblo de Nicaragua quiere, a un diálogo, no a la violencia, sí a la democracia, sí al orden constitucional”. Y recordó el también ex presidente de Nicaragua que él le pidió a Daniel Ortega un diálogo nacional, desde la convención del PLC que se celebró en julio del año pasado. Luego, en la misma tarde del sábado 21 de noviembre, durante la celebración del fraude del año pasado mediante el cual el Consejo Supremo Electoral le adjudicó al FSLN la mayor parte de las alcaldías del país, a pesar de que la oposición ganó ampliamente las votaciones, Daniel Ortega también dijo en su discurso, que según él, por el bien del país se debe concretar la “unidad” y el “entendimiento” político nacional.

[doap_box title=»TOMÁ NOTA» box_color=»#336699″ class=»aside-box»][/doap_box][doap_box title=»SABÍAS QUE…» box_color=»#336699″ class=»aside-box»][/doap_box]

Sin embargo, en el Manifiesto de Managua de las organizaciones cívicas que organizaron la gran marcha del 21 de noviembre, el cual fue leído en la clausura de la imponente demostración popular por la dirigente del Movimiento por Nicaragua, Violeta Granera, se dice claramente que: “Estamos listos a mantener y promover una amplia inclusión ciudadana en un diálogo respetuoso y franco con el liderazgo político, para avanzar en el cumplimiento de este compromiso con la democracia de Nicaragua”. Y al mismo tiempo las organizaciones cívicas advierten “que no permitiremos ningún pacto a espaldas del pueblo, ni aceptaremos arreglos de cúpulas. Exigimos a los partidos políticos honrar el compromiso tanto con sus militancias como con el electorado nicaragüense, cuya gran mayoría no tiene partido, pero sí vota en las elecciones, haciendo pública y transparente cualquier negociación que afecte nuestro futuro electoral y democrático”.

En realidad, lo que patentizó la población democrática de Nicaragua con la marcha cívica multitudinaria del sábado pasado, fue un rotundo repudio al pacto y a los pactistas, la demanda de revocación del fraude electoral del año pasado y el rechazo a la reelección de Daniel Ortega. La marcha exigió a los partidos de oposición que sean consecuentes en la defensa de la democracia, con lo que se han comprometido públicamente.

Hay que tener mucho cuidado con las invocaciones al “entendimiento” y las peticiones de “diálogo nacional”. No se puede ni se debe olvidar que en 1997, después de las violentas asonadas organizadas por el FSLN que en ese tiempo gobernaba “desde abajo”, el doctor Alemán y Daniel Ortega promovieron un diálogo nacional que fue coordinado de buena fe por el doctor Roberto Calderón (q.e.p.d.), a la sazón presidente del grupo cívico Ética y Transparencia. Pero mientras se realizaba públicamente el diálogo nacional hablando de todo y adoptando decenas de recomendaciones, a espaldas del pueblo y del mismo doctor Calderón, el PLC y el FSLN negociaron en privado los verdaderos acuerdos, que fueron para su propio beneficio y contrarios al interés nacional. Y eso mismo ocurrió, prácticamente, en 1999, cuando el PLC y el FSLN negociaron el pacto y las reformas constitucionales bipartidistas que facilitaron a Daniel Ortega la recuperación del poder político total y quebrantaron la institucionalidad democrática del país.

En la lucha por la democracia, el diálogo político es un mecanismo válido, fundamental e inclusive indispensable. La democracia es una forma de política y de gobierno alternativa a la imposición, a la violencia y la dictadura, y por lo tanto en sí misma es una apuesta por el diálogo, sobre todo en las situaciones de crisis. Sin embargo, para ser verdadero, legítimo y eficaz, el diálogo tiene que ser diáfano, sin cartas ocultas ni prácticas de dobles juegos que lo desvirtúan y lo envilecen, como ha ocurrido muchas veces a lo largo de la historia y en fechas todavía muy recientes.

El diálogo que se necesita ahora, después dela gran marcha, el que demanda el pueblo de Nicaragua, es entre las fuerzas democráticas de la sociedad civil y los partidos políticos de oposición. Es el diálogo planteado en el Manifiesto de Managua, a fin de forjar, mantener y fortalecer la gran unidad nacional para derrotar a la dictadura, defender la libertad y recuperar la democracia.

Editorial Opinión

COMENTARIOS

  1. Roberto Escobedo Caicedo
    Hace 17 años

    Dice el escritor irlandés. George Bernard Shaw: «Si en la antigüedad se hubiera conocido el valor del diálogo, San Jorge no combate contra el dragón. Baja del caballo, arría la lanza y dialogando, se hubiera entendido con el animal legendario». Considero inadmisible la concertación de un diálogo nacional incluyente con Ortega Saavedra, si antes no se han cumplido determinados prerrequisitos: la transformación de una alianza coyuntural en un proyecto estratégico de nación y la declaratoria de ley de nulidad de los comicios municipales de noviembre del 2008 en la Asamblea Nacional. Además, aún cuando el diálogo fuera de agenda abierta, es necesario incluir desde un comienzo una serie de puntos a tratar, de ineludible discusión y análisis, como las reformas las leyes electorales, la renovación total de magistrados del CSE, lo mismo que de magistrados de la CSJ y de la CGR que se les venza el período para el que fueron electos entre enero y junio del 2010. Si la estrategia de gobernar desde abajo la usaron los sandinistas con éxito cuando estaban en la oposición, contando con la complicidad expresa de las fuerzas militares y de orden, ahora pueden hacer cosas peores. Hay que discutir también una nueva ley orgánica de la Policía, depuración de sus cuadros más comprometidos con el FSLN y establecer un candado a los recursos del fondo de pensiones de jubilación de los trabajadores asegurados con el INSS, para que los oficiales del IPSM y del ISSDHU no tengan más acceso a los mismos. Una actitud unitaria de todas las fuerzas políticas, sociales y económicas de oposición activa al orteguismo en un diálogo nacional, evitará que Ortega Saavedra lo proyecte internacionalmente como caja de resonancia de sus caprichos dictatoriales y dinásticos.

  2. maximo gil
    Hace 17 años

    el pacto aleman-ortega de 1999 es el que puso a daniel ortega en el poder y por ende tiene hundido en la miseria a este pais.

  3. Alicia La Belle
    Hace 17 años

    Antes de dialaogar con Ortega la oposicion debe unirse y firmar un pacto entre si.
    Luego en el dialogo con Ortega la primera exigencia es que los cienes de millones de dolares producto de la reventa del petroleo pasen al Presupuesto Nacional. Si no se ha ce eso Ortega seguira usando el dinero que paga el pueblo como su caja chica familiar.
    El dialogante por parte de la oposicion no puede ser Aleman porque el no es oposicion.

  4. Pedro Paz
    Hace 17 años

    Para que este comentario sea sólido debiera de estar por lo menos escrito así:”Al concluir las grandes marchas democráticas del sábado 21 de noviembre, cuando entre 350 mil por un lado y unas 12 mil personas por otro lado salieron a la calles para pronunciarse categóricamente en defensa de la democracia y rechazo a la dictadura de unos y otros, algunos políticos hablaron de que ahora hay que realizar un diálogo para ventilar los grandes problemas nacionales. Yo considero que nadie tiene la verdad absoluta, la verdad es relativa en la mayoría de los casos. Pero conjugando las ideas y obteniendo de ellas lo positivo podemos salir adelante como nación.

  5. Jose Cuevas
    Hace 17 años

    Alemán no debiera estar en ninguna plática ya que los magistrados del PLC en el C$E y C$J son aliados del Orteguismo y no han hecho absolutamente nada para contrarestar la nueva dictadura que Alemán mismo ha ayudado ha que nazca!

  6. MARCIO
    Hace 17 años

    dialogo para arnordo significa reparticion entre sus allegados del plc y los desastrosos fsln, osea pacto, arnoldo date cuenta que el pueblo ya esta arto de chanchullos, llama la atencion que el trompudo el dia de la gran marcha del pueblo, por la tarde estaba llamando al dialogo se le torcio el brazo, tambiem ese dia el titere de la asamblea nacional edwin castro hacia lo mismo y en la rotonda el sapo aleman hacia lo mismo para mi que hay gato encerrado y lo que estan planeando es otro pacto para engañar al pueblo. basta ya ladrones………..

  7. El Buen Chavalo
    Hace 17 años

    http://Yoquieronicaragua.blogspot.com/

    Invito a todos los nicas dispuestos a trabajar por un mejor futuro a visitar y participar en este blog.

  8. Junieth Machado
    Hace 17 años

    Nicaragua no e smas que un pais con gente buena pero con gobernadores malos que solamente quieren llegar al poder para apoderarse de los bienes nicaraguenses, tal es el caso de Daniel Ortega, Aleman y los otros corruptos magistrados que se roban el dienro de los nicaraguenses que con tanto esfuerzo se ganan. Quizas estos «gobernates» deberian optar por un dialogo que le brinde mejores resultados al pais. Por favor sean mas profesionales gobernantes del dinero que se roban.

  9. LA RADIO NOVELA DEL FARDO
    Hace 17 años

    Los que somos suficientemente viejos para evocar la época de las radio-novelas; fácilmente podemos recordar a la Zela Lacayo leyendo ante el micrófono su libreto de «El Derecho de Nacer» con voz transida por una fingida emoción, mientras se depilaba las cejas o se arreglaba el pelo, en una pose o con un gesto que nada tenía que ver con el diálogo lacrimógeno que estaba leyendo. Esa misma impresión de farsa comercial me dió el Doctor Alemán cuando apareció, después de la marcha pidiendo un diálogo nacional y vociferando consignas con voz engolillada, proclamando No a la Dictadura! No a la Reelección! Si a la Democracia! etc. Antes de la marcha éste señor casi no había abierto la boca, y ahora aparecía descaradamente presentándose como si él hubiera sido el papá de la marcha! En la pantalla de TV, la imagen del Doctor se agitaba como un gran fardo hueco, leyendo las líneas de una radio-novela que inutilmente trataba de convencernos de que él es El Lider. El triste espectáculo del Doctor, ansiosamente buscando un diálogo con la evidente ilusión de hilvanar un nuevo pacto, trajo a mi memoria el recuerdo del anunciador de un circo de pueblo, tratando de convencernos de que estabamos a punto de preseciar el espectáculo más grande del mundo … … en los potreros de El Chile.

  10. EL DIALOGO CON EL LOBO FEROZ
    Hace 17 años

    Cada vez que mi tía oye a alguien hablar de sus dolencias, le recomienda que se haga un ultrasonido, como si el ultrasonido fuera la panacea mágica que lo va a llevar a curarse. Pareciera que los políticos, casi sin excepción, piensan como mi tía y creen que el diálogo nacional es lo que se necesita para componer el país. Antes de entrar en un diálogo, se necesita tener algo que decir, y como no todos tienen qué o saben qué decir, la gran mayoría termina volviendo a ver la cara de los más hablantines para que ellos digan algo, y allí termina el diálogo nacional. Lo que sigue, son arreglos detrás de la puerta de los más hablantines y engatuzadores. Por eso los políticos se frotan las manos cuando se comienza a hablar de diálogo nacional. El descalabro nacional ha sido causado por el déspota que pusimos en el gobierno. Llamar a ese individuo a dialogar es como llamar al Lobo Feroz para que dialogue con la Caperucita Roja, para ver si la Caperucita lo convence de que no se la coma. En el cuento original El Lobo actuaba sólo, sin necesidad de socios. En el caso de nuestro cuento, el lobo tiene compinches con los que se entiende para llevar a la Caperucita al diálogo. Da la casualidad que esos compinches de nuestro Lobo Nacional tienen un líder que, para más señas, es gordo y que usa camiseta roja, como el color de la Caperucita y que ansiosamente ya comenzó a llamar a la Caperucita al diálogo.

  11. DIALOGO CON QUIEN
    Hace 17 años

    Si verdaderamente quisiéramos buscar una solución al descalabro en que nos encontramos, deberíamos comenzar por identificar a los que están de nuestro lado en la búsqueda de esa solución. Después deberíamos preguntarnos si tiene sentido dialogar con los que se oponen a resolver los problemas nacionales y más bien se dedican a exacerbarlos. Igualmente deberíamos preguntarnos si no sería estúpido permitir que participaran en ese diálogo quienes se han beneficiado pactando con el causante del descalabro. Sólo después de contestarnos esas preguntas deberíamos comenzar a pensar en la concertación de un diálogo.

  12. los mas honrrados
    Hace 17 años

    DIALOGO:
    HAGAN PROPUESTAS PARA LOS CARGOS Y QUE SEAN PÚBLICOS

    PARA QUE SEAMOS LAS BASES QUE ELIJAMOS NO COMO NUESTRO PRESIDENTE QUE DICE HAY TRES (CANDIDATOS) PERO YO ELIJO A ESTE.
    LES PARECE
    Y LOGICAMENTE LOS SANDINISTAS SIIIIIIIIIIII.
    APUES DICE DANIEL YO FIRMO. jejejejejejeje

    DEN EJEMPLO LIBERALES.

  13. JUAN RODOLFO
    Hace 17 años

    dialogo ¿para que?siempre sera lo mismo la oligarquia tratando de preservar su poder economico a costa de los obreros y campesinos y el FSLN defendiendo a los pobres y profundizando el cambio de sistema que nos dejaron los gobiernos neoliberales corruptos.Como pueden hablar los corruptos de transparencia si en ese remedo de marcha concurrieron todos los alemanes,montealegre que se robaron 600 millones de dolares, por eso es que no puede haber acuerdo,porque somos clases irreconciliables ustedes defendiendo sus intereses mezquinos y nosotros lo pobres defendiendo LA REVOLUCION.

  14. William Fonseca
    Hace 17 años

    Muy buen editorial de La Prensa, ojalà comprendamos un día que en Nicaragua, como en el resto de la humanidad, nadie está excento de pecados, si de pactos hablamos, estos se han dado a traves de toda nuestra historia, y no solo –si se dieron– durante la administración de Arnoldo Alemán. Lo bueno de la marcha es que hay un espíritu de salir adelante, de deponer actitudes personales y visualizar hacia el fururo y de enmendar, todos, pero absolutamente todos, los errores que pudimos en el pasado haber cometido. La unidad liberal demócrata es la unica salvación de Nicaragua

  15. Jose R. Vallejos Membreño
    Hace 17 años

    El dialogo verdadero debe traer el desmantelamiento del pacto partidario. Los nuevos cargos de magistrados en los diferentes poderes del estado debe ser abierto a que apliquen ciudadanos honestos, respetuosos de la Constiutución e interesados en la Patria. Lo ideal seria que sean escogidos hombre y mujeres sin carrera partidaria y que los mueva la vocación de servicio a la nación. Es mas, la sociedad civil con representación de todos los sectores del pais debiera hacer las propuestas y los partidos escoger entre estas propuestas. De esta manera habría una retroalimentación y depenencia entre los partidos politicos y la sociedad civil. Esto sería sano para nuestra patria.

  16. Pura lengua
    Hace 17 años

    Sólo «volar lengual» somos, jamás hemos pasado de la lengua. Que dialogo ni que ocho cuartos, por favor, vamos a volver a caer en el entendimiento que tienen los dos tamales que son los dos que van a volver a «dialogar» por nosotros? Violeta Granera para Presidente y no volvamos a elegir a otro politico masculino, porqUe todos son o nacos o tontos, o asesinos o ladronazos.

  17. Alvaro Arcia
    Hace 17 años

    Si,la marcha del XXl.Se repetia la consigna «Democracia Si,Dictadu
    ra NO».Si FSLN,que derroco a la dictadura somocista,dejo de ser
    un movimiento guerrillero, y abanderado de las clases desposeida
    de Nicaragua,sufrio un cambio metamorfosico,siendas las clases
    mas pobres,se convirtieran en las clases mas ricas de Nicaragua.
    Sin embargo,se destruyo a la guardia y a la dictadura Somocista,
    el 19 de Julio,1979.se formo y se juramento una junta de gobierno
    ,G-12.sectores politicos,empresarios e intelectuales,que a poyaron
    la lucha armada contra la dictadura.Mientras este grupo,no era mas que un titire de DOS.Por que se dejo llevar por la exigencia
    del liderazgo politico radical de cambio del FSLN:Reforma agraria
    ,salud,educacion,planteamiento Social,de reivindicacion de los po
    bres.Pero,despues se convirtio el frente en el Siglo,XXl en un pode
    roso partido controlado por una nueva familia.Mientras,el frente lu
    cho por la reivindicion de la clases desposeidas de Nicaragua.Pero,
    prevalecio mas el factor caciquismo.Por que Nicaragua,sufrio una
    metamorfosis,pasar de un viejo sistema Somocista a un nuevo sis
    tema de modelo caudillistas.No obstante,No hay que pider dialo
    go,con el gobernante,que no respeta los acuerdos,es la propuesta
    de AAL,quieren arrinconar y deshacerse de las fuerzas democratica
    s,es oxiginar al gobierno,el fallo del CSJ y reforma tributaria.CUAL
    ES EL NORTE?de las fuerzas democraticas de la sociedad Civil y de
    los partidos politicos de oposicion.DEMOCRACIA SI,DIALOGO NO!!!.

  18. Jose Linarte
    Hace 17 años

    Gran marcha, si fue una gran marcha, pero vieron la del frente Sandinista, lo que queremos a Daniel para siempre. Tambien fue una gran marcha, multitudinaria como ustedes llama a la marcha pagada por ong y la embajada gringa, les duela o no vamos a reelegir a Danie y si no echamos preso al tamal de Eduardo Montealegre

  19. Nica Made in USA
    Hace 17 años

    NO QUIERO PARECER el agua fiesta de este foro;eso de dialogo solo me trae nefastos recuerdos ;a estas alturas de la enfermedad que padece Nicaragua esa medicina no funciona;ortega es como un tumor canceroso que hay que extirparlo antes que sea demasiado tarde;ortega tenemos que aplicarle solo pija y rincon ;no hay que darle tregua;no hay que dejarlo ni respirar.Eso de dialogo me recuerda la pelicula de el padrino en su etapa final;cuando don Vito corleone le previene a su hijo MIKE[AL PACINO]]AL DECIRLE;el que se ofrezca de mediador de este dialogo de paz ;ese es un traidor;lo que al final asi sucedio;si mikel no se les adelanta;el muerto hubiera sido el.El unico dialogo y acuerdos debe ser entre los opositores y no como estaba gritando el gordoman que lo quiere hacer con ortega;y quien ensu sano juicio garantiza que tamalon no nos va volver a traicionar y va echar todo a perder;el unico dialogo que le podemos ofrecer a ortega es si quiere ir al bote en chinandega o a la carcel Modelo de TIPITAPA una vez que salga del »’Joder»’

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí