Pasando por encima de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ocho magistrados sandinistas ratificaron ayer de manera unilateral a 16 magistrados de los tribunales de apelaciones de diversas regiones del país, bajo el argumento de que no se puede obstruir el derecho a la justicia a los nicaragüenses.
El magistrado sandinista Francisco Rosales anunció esta decisión en una conferencia de prensa en la que se hizo acompañar de miembros de la Asociación de Jueces y Magistrados de Nicaragua (Ajumanic), en su mayoría afines al orteguismo, para exigir a los magistrados liberales que se sumaran para “formalizar” la ratificación de los nombramientos.
Pero aunque Rosales dijo que espera a sus pares liberales, la decisión que ellos firman dice que “el período de los magistrados nombrados es por cinco años y el presente acuerdo surte efecto a partir de esta fecha”.
La Ley Orgánica de ese poder del Estado establece que los nombramientos de magistrados de estos tribunales deben ser en Corte Plena, en donde el quórum se establece con 12 de los 16 magistrados y si algunos magistrados propietarios no se encuentran, se convoca a los conjueces.
Invocando el artículo 164, inciso 5 de la Constitución Política de Nicaragua, que se refiere a las facultades de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), de nombrar y destituir a magistrados de los tribunales de apelaciones, Rosales leyó la ratificación en los cargos a los magistrados de esta instancia a los cuales se les había vencido su periodo.
Desde julio de este año se les venció el período a 16 magistrados de apelaciones, y los magistrados sandinistas y liberales de la CSJ acordaron que todos serían reelectos, pero no ha habido elección, porque los liberales piden que en el Tribunal de Apelaciones de Matagalpa se elija también a un sucesor del magistrado liberal José René Arauz, quien falleció en agosto del 2007.
Con estos nombramientos unilaterales de los orteguistas, en Matagalpa el tribunal queda con tres sandinistas y dos liberales, quedando pendiente de nombrar a un liberal. Ayer ratificaron al sandinista Francisco Ordóñez Martínez.
Los liberales no querían que en Granada se reeligiera al magistrado Norman Miranda, de tendencia liberal; sin embargo, éste fue ratificado en su cargo.
Miranda había sido acusado por los liberales de coquetear con el orteguismo y estuvo de permiso un año, tiempo en el cual laboró como asistente del ex canciller Miguel D’Escoto, en la presidencia de la Asamblea General de las Naciones Unidas en el período 2008-2009.
Los 16 magistrados ratificados corresponden a los tribunales de apelaciones situados en el Atlántico Norte, Atlántico Sur, Granada, Managua y otros.
La Asociación de Jueces y Magistrados de Nicaragua (Ajumanic) acusó a los magistrados liberales y en particular al presidente de la CSJ, Manuel Martínez, de ocasionar “retardación de justicia” en los tribunales a nivel nacional, por su negativa de convocar a Corte Plena para nombrar o ratificar a los 16 magistrados de los tribunales de apelaciones a quienes se les había vencido su período hace dos meses.
Los magistrados liberales Dámisis Sirias y Gabriel Rivera, junto a los opositores Eduardo Montealegre y Arnoldo Alemán, calificaron de ilegal la nueva decisión de los orteguistas.
(Con colaboración de Luis E. Martínez).
En menos de quince días los magistrados judiciales del Frente Sandinista dieron tres zarpazos contra las leyes del país. El primero fue el 19 de octubre, cuando en contra de la Constitución dieron vía libre a la reelección presidencial de Daniel Ortega. Ayer fue doble, con la ratificación ilegal de los magistrados de los tribunales de apelaciones y el mandato a engavetar recursos contra el secretismo del tribunal electoral.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,7 A
