CARTAS AL DIRECTOR

Le comunico al honorable señor rector, director de la VII Gala Artística de la Universidad, que habiendo asistido a la presentación en la Sala Mayor del Teatro Rubén Darío, de la puesta en escena de la obra El Güegüense o Macho Ratón, quiero señalarle antes que nada lo que fue para mí una acertada ejecución teatral que contó con un magnífico elenco artístico; una distribución escenográfica esmerada; una intachable ejecución técnica y una coreografía envidiable; todo esto bajo la extraordinaria dirección en su conjunto de la licenciada Eva Córdoba, directora de Cultura; del profesor y licenciado Palermo Ruiz, director Académico y el del licenciado Alberto Maravilla y demás integrantes del dichoso grupo artístico que he nombrado.

Procuro desde mis largos años de estudioso de la historia natural de El Güegüense, con especial versión tomada de la primigenia “lingua franca”, expresarle al señor Rector toda mi admiración por el éxito alcanzado en la puesta en escena en el Teatro Nacional Rubén Darío por la UAM, de esa gran obra que citando sus propias palabras: “es el pueblo, es el habla del pueblo y habla por el pueblo”.

Esa obra representada ha incorporado al alcance del área del mismo arte, reunidas la vida propia del pueblo desde la geografía y perfil del mismo lugar, con los detalles vivos de la forma de su quehacer y costumbres, hasta el valor significativo de la participación en la escena del Patrono religioso de Diriamba, San Sebastián; de tal manera que la obra apenas divisada en su propio contorno resulta ser en realidad un acontecimiento artístico que abarca hasta la cumbre de nuestra cultura nicaragüense.

No tengo ninguna duda en asegurarle que este acontecimiento artístico es el más valioso y sólido suceder sociocultural, que pudiera bien señalarse como un feliz logro de este tiempo en Nicaragua y que casualmente ese tono lo ha dado la UAM.

¡Un aplauso a la UAM… un aplauso…!

Fernando Silva Espinosa

Contribuyentes

Acerca de la información que publicó la PRENSA obre las filas para pagar impuestos, en efecto las hay hasta de ocho horas y el muy eficiente Director General de Ingresos, Róger Arteaga cree que es un logro de los contribuyentes que no los multen. ¡Qué clase de incentivo el de la DGI!

De acuerdo al anuncio con bombos y platillos que hizo el eficiente Director General de Ingresos, de que uno puede presentar sus declaración en la renta de su preferencia, en Sajonia la jefa de recaudación gira instrucciones para que no se reciban las de las otras oficinas de rentas. Y en el Centro Comercial Managua el mismo vigilante lo regresa a uno de la puerta.

Alfredo Vallecillo

Parlamentarios

Los diputados continúan aprobando leyes o decretos que no corresponden a sus funciones constitucionales.

El Poder Legislativo es para legislar: crear leyes que contribuyan a mejorar la administración del Estado para beneficio de todos los nicaragüenses.

No debe ser competencia de la Asamblea Nacional investigar los actos de corrupción de los funcionarios y/o ciudadanos nicaragüenses, pues para eso existen la Contraloría, la Fiscalía y la Procuraduría, que son los órganos de Poder creados para esas funciones. Lo apropiado es que los funcionarios de estos órganos rindan informes a la Asamblea Nacional o a comisiones sobre las personas involucradas en actos de corrupción.

¿Habrá alguna forma de llamar a los diputados al orden institucional?

Fulvio Tijerino Pérez

La panacea de Berrocal

Las recientes modificaciones a la ley de Migración costarricense presentadas por el Ministro de Seguridad, Fernando Berrocal, no tienen ni pie ni cabeza porque invaden la institucionalidad del país al querer solucionar los múltiples problemas de otros ministerios de la nación con una carga económica a los extranjeros; porque piensan cobrar unos 20 dólares por cada extranjero, para paliar el lastre de tres instituciones del Estado tico; y porque no le compete a los extranjeros cargar con los malos manejos, el caso “Fichel”, el déficit, la falta de presupuesto que tienen las instituciones involucradas, para venir a ser solucionadas con su medicina.

Es falso que los extranjeros reciban medicina y educación gratis en Costa Rica. El que asiste a un centro de salud para tomarse la presión si no presenta sus documentos no es atendido. Quien quiera matricular a sus hijos en una escuela del Estado, si no paga una “cuota voluntaria” su hijo se queda sin pupitre. Si no hay “cuota voluntaria” para el Patronato de la Infancia su hijo no come salchichón con tortilla. Si no hay “cuota voluntaria” no hay fiesta del niño.

Aquí, nada es gratis. Si se refieren a unas cuantas extranjeras nicaragüenses indocumentadas embarazadas que llegan a parir a los centros hospitalarios, esta cantidad no justifica la idea de Berrocal. Y si de los presos extranjeros se trata, para eso tributamos los que estamos a derecho, para que el Estado asuma con esos gastos.

El Ministerio de Justicia, la Caja del Seguro y el Ministerio de Educación costarricenses se han convertido no ahora, sino desde hace décadas, en extremidades del inmortal elefante blanco del Estado que no ha sabido con políticas sanas librarse de ese lastre.

Berrocal, queriendo quedar bien con algunos grupos y con el deseo de modificar la conocida ley draconiana, la va a convertir en dictatorial al perjudicar a los foráneos con querer solucionar asuntos internos de otras instituciones.

Si la Caja del Seguro Social, el Ministerio de Educación y el Ministerio de Justicia no tienen el recurso humano para plantear la solución a sus problemas, cerremos y vámonos. Bonito es esperar una berrocalada y ¡zas!, todo está solucionado…

Don Fernando debería enfocarse en modificar lo draconiano de la ley, lo represiva que es en parte y no desviar la atención al señalar a los extranjeros como los responsables de la debacle de tres Ministerios de Costa Rica.

Mi consejo al Ministro Berrocal es: Únase a los organismos de derechos humanos, a la Iglesia católica y al Presidente Arias para que lo asesoren mejor en la modificación de la ley y retírese de esos que le hablan al oído con espíritu xenófobo los que responsabilizan a los extranjeros de causar los problemas en educación, justicia y salud.

Pedro Rafael Gutiérrez Doña
Nicaragüense residente en Costa Rica

Ajedrez gubernamental

Después de algunas semanas de haber transcurrido las elecciones nacionales es obvio que conforme al porcentaje de votos obtenidos el comandante Daniel Ortega es el presidente electo conforme al artículo 145 de la Ley Electoral.

La verdad de las cosas es que ahí están los resultados, los cuales obedecieron a una voluntad del ciudadano votante y es por ello que ganó quien el pueblo quiso.

Ahora lo que toca es esperar y no perder las esperanzas en que el FSLN y Daniel Ortega Saavedra con el gobierno de reconciliación nacional y unidad, harán las cosas un poco o mucho mejor, en el entendido que a lo inmediato todos los problemas no se pueden resolver, pero poco a poco sí se podrá. Pero que viene más y mejor progreso es un hecho, sólo hay que tener un poco de paciencia.

Todo el pueblo de Nicaragua, la comunidad cooperante, etc., esperan que el nuevo gobierno sandinista haga mejor las cosas que los gobiernos anteriores, incluso al de la época revolucionaria, y que todas esas realidades de gobierno que ya fenecieron las tengan como el mejor maestro e inductor para ser mejores.

La expectativa es inmensa. Es por eso que el ajedrez gubernamental deben moverlo con mucha cautela y que se observen esas obras que tienen en mente realizar, sin olvidar al pueblo desempleado, ese es el que está repleto de mucha esperanza, entre otros. Que las esperanzas no sean ilusiones perdidas, que sean una realidad contundente para no desencantar a todos lo que tienen fe y para los que no la tienen se convenzan cuan equivocados estaban.

Para finalizar, si el PLC hubiera ido sólo como fuerza liberal a la justa electoral y no nace el ALN, presumiblemente muchos liberales hubieran votado por otra opción o se quedaban en su casa sin ir a votar, porque ya no querían nada con su partido debido a todas las irregularidades cometidas. A esta división algunos le denominan haber quebrantado la institucionalidad del país. Se equivocan porque desde tiempos inmemorables está destruida. Además, el pueblo fue quien decidió con su voto. ¿Acaso el pueblo quebrantó la institucionalidad? Pues claro que no.

Otros expresan que la institucionalidad se ha destruido por los porcentajes obtenidos en el Parlamento. Se equivocan, lo que veo es que más bien se ha fortalecido porque las fuerza parlamentarias están así, yo no tengo poder, pero tengo deber.

Bayardo Quinto Núñez
Abogado y notario público