Expresión
“Quien quiera acabar con la libertad de una nación debe comenzar subyugando la libertad de expresión”.
Salud
Apropósito de las recién pasadas fiestas agostinas, realmente me llenó de pesar ver cómo un canal de televisión celebraba con algarabía y regocijo que el primer lugar de carrozas lo había obtenido un marca de cerveza. Lo considero lamentable porque están demostrados los efectos catastróficos que provoca a la sociedad, la ingesta de bebidas alcohólicas, además del mensaje a los y las jóvenes, que se ven obligados a plegarse a la moda, en este caso con un mensaje directo al consumo de esta marca de cerveza. Es lamentable que por obtener ganancias, una empresa no mida las consecuencias de lo que vende, si lo que querían era vender un producto asociado a la celebración agostina, bien hubieran construido una carroza alegórica a la leche de vaca, por ejemplo, o al consumo de queso. Es responsabilidad de cada ciudadano contrarrestar aquellos mensajes que van en contra de nuestra propia salud, debemos promover el completo bienestar físico, mental y social de las personas.
José Antonio Delgado Alvarado
Temor por paso a desnivel
Desde hace meses e mucha gente que me rodea ha expresado su temor por lo que puede acontecer en esa construcción del paso a desnivel. El Alcalde de Managua debería recordar que no podemos jugar con las vidas de las personas. Ya es hora de que el edil deponga esa actitud caprichosa y demuestre a la población capitalina que ha actuado con toda la honradez y profesionalidad. Si el alcalde considera que las críticas son sólo para molestar debería convocar a una rueda de prensa y explicar todo el proceso, e invitar a un pequeño equipo de ingenieros independientes para que estudie los planos; si éstos están equivocados, también es positivo hacerlo saber abiertamente. Nosotros, los que pagamos impuestos, queremos saber la verdad. Recuerde que, si el procedimiento ha sido transparente, no debe temer lo que en él se puede encontrar.
Annabelle Sánchez
Doctora en Ciencias de la Educación
Carta Pastoral
Felicito a LA PRENSA por sus editoriales y comentarios, igualmente por la publicación íntegra de la Carta Pastoral, la que sirve de orientación para todos los cristianos católicos o de diferentes creencias. Como católicos tenemos la obligación de leer y releerla para comprender y conocer las creencias, comportamiento y moral de cada uno de los candidatos que desean gobernar al pueblo nicaragüense en las próximas elecciones. No votemos a ciegas o en cascada, como ha sido en anteriores elecciones. Conozcamos las actuaciones de los candidatos a diputados, tanto en la vida pública o privada. Tratemos de no volvernos a equivocar para no seguir endiosando a ningún líder, que se llegan a creer dueños del país, o que sólo ellos tienen la verdad.
Los candidatos a presidente y diputados deben olvidarse de los megasalarios y las diferentes prebendas que se han adjudicado hasta ahora, que no han permitido llenar las necesidades primordiales, en salud, educación y servicios básicos que el pueblo espera y desea. Todos los que pagamos impuestos directos e indirectos, exigimos candidatos que verdaderamente lleguen a trabajar por y para la ciudadanía en general, nunca más para el líder que les coloca en el puesto de los diferentes poderes, donde a los líderes les conviene, no para servir si no para servirle a ellos. Que nuestros votos sean para cambiar el pacto libero-sandinista, que sólo ha servido para repartirse entre ellos mismos.
Hagamos oración permanente, pues sólo Dios y su Madre Santísima nos pueden ayudar e iluminarnos para un mejor discernimiento de los valores éticos y morales de las y los candidatos a la Presidencia y diputaciones. No volvamos al pasado, no sigamos con la costumbre del olvidar que tenemos y hemos tenido. Repasemos la historia que hemos vivido en muchos años.
Judith Cordon
Crisis energética
Es inconcebible e irresponsable esta creciente e intolerable crisis energética que están provocando las y los funcionarios irresponsables del Gobierno, INE, Enel, los de las generadoras eléctricas, y Unión Fenosa. Estas personas son eficientes para crear crisis o conflictos sociales, políticos o de cualquier índole, con el fin de obtener ganancias políticas y económicas egocéntricas y personales, sin importarles las necesidades ni deterioro del nivel de vida del nicaragüense, su irresponsabilidad llega al límite cuando ninguno de ellos asume su responsabilidad.
Con el pueblo no se debe jugar, es muy peligroso que se pueda desatar una ira popular o desobediencia civil de consecuencias impredecibles. Varios pueblos ya cansados de tanta arbitrariedad han cambiado el curso de un país, al sentirse que están siendo tratados con incuria e imprudencia.
El Gobierno debe asumir su responsabilidad, ser más sensato, analítico y manejar un plan de emergencia para hacerle frente a la crisis energética actual y futura a sabiendas que la actual infraestructura energética del país puede colapsar en cualquier momento.
Los daños que está provocando el racionamiento de energía son innumerables, pero los principales afectados son los hospitales, el suministro de agua, comercio, escuela, la producción.
No se debe subsidiar a Unión Fenosa, porque eso no resuelve el déficit energético, sino que servirá para pagar las deficiencias e inoperancias administrativas de las generadoras eléctricas y afectando más el derruido erario público, al contrario se le debe citar a sus representantes a un arbitraje e introducir un recurso de revisión del incumplimiento o no del contrato suscrito con el Estado e increpar con multas y llamados de atención, hasta la suspensión de la concesión en caso que se compruebe la negligencia en su responsabilidad.
Es obligación de Unión Fenosa comprar toda la energía necesaria en el mercado regional para abastecer todo el territorio nacional, como comercialización y no estar sujeta solamente a las destruidas generadoras nacionales y darle respuesta a la demanda existente en el país de lo contrario seguiremos el vaivén de los creadores de conflictos.
Byron López López
Licenciado en Economía y Administración de Acueductos Rurales
Populismo
Es interesante la manera como las 5 opciones partidarias que van a las elecciones de noviembre han expresado abogar por los intereses del pueblo. Algunos políticos, escritores, analistas, gobernantes califican esta política como populista ¿Por qué a estas personalidades les molesta e incomoda que se vuelque la mirada hacia el pueblo?
Es decir, no considero negativo que los candidatos expongan ideas políticas de beneficio social, económicas, etc., de beneficio común, pues ello indica tener conciencia que la base económica —el pueblo— necesita del apoyo de su gobernante, en el entendido que no quiere se le regale nada, sino se le dé trabajo para ganarse el pan con el sudor de su frente.
De tal suerte, considero que no es oportuno desembocar en discusiones estériles, agrias sólo porque odian a determinados candidatos, no hay que personalizar porque hacen el ridículo, es mucho mejor ser analista, crítico para aportar ideas de bienestar común, de patria y nación, si es que quieren lo mejor para esta Patria.
Vean qué interesante. Daniel Ortega Saavedra, Eduardo Montealegre, Edmundo Jarquín, José Rizo y Edén Pastora, todos son adinerados, y a pesar de ello, se vislumbra que en sus planes y programas de futuro para Nicaragua y los nicaragüenses han argüido conducir a este país hacia el bienestar común, asimismo, trabajar arduamente con la empresa privada, el capital como tal ¿Acaso eso es dañino? ¿Entonces todos los candidatos son de ideales populistas? ¿Es algo malo colaborar, ayudar a su pueblo votante? ¿Hay que recordar que los gobernantes se deben al pueblo que les dio el voto?
Es necesario que entiendan que el pueblo tiene derechos adquiridos y están consagrados en la ley de más rango, la Constitución Política, y que ningún gobernante se los puede despojar. Lo que sucede es que todavía no han acabado de entender que los pueblos no son esclavos de los gobernantes de turno. Al fin de cuentas con un buen gobernante todos seremos beneficiados, el pueblo, la Patria, y la empresa privada nacional e internacional que ha invertido en este país.
Bayardo Quinto Núñez
Fe de errata
Unicit
En la página 4a del suplemento universitario, que circuló en la edición de LA PRENSA del 24 de agosto del 2006, por error se escribió Universidad de Ciencia y Tecnología (Unicit), siendo lo correcto Universidad Iberoamericana de Ciencia y Tecnología. Ofrecemos disculpas a nuestros lectores y a las autoridades de este centro de educación superior.
La Editora
