Fabián [email protected]
PROPUESTAS
Que bueno que hayamos pasado de las descalificaciones y de las posiciones “gato bravo”, a las propuestas. Es cierto que hay algunas que por disparatadas lo único que inspiran es risa, y otras que por lo malintencionadas hasta paran los pelos. Pero bueno, de eso se trata, de que todo mundo ponga sus cartas sobre la mesa, conocer quién es quién, y a ver si sale algo. Las mejores cosas que ha logrado la humanidad en un principio sonaron a disparate.
ARRIBISMO
Sin embargo, las propuestas que se oyen por ahora, todavía pecan de arribistas. Se proponen soluciones cuidando que el principal beneficiado sea el grupo político de quien hace la propuesta. Hombré, y por qué no sacamos a Alemán de la cárcel para que se componga todo, propone el vicepresidente Rizo. Y si Bolaños reconoce las reformas que nos recetamos y le damos algunos puestos, señala por su lado el magistrado Rafael Solís. Si de verdad se quiere superar la crisis, la pregunta es ¿cuánto estoy dispuesto a ceder para encontrar una solución? y no ¿cuánto voy a ganar en este río revuelto?
REFERENDO
Y ya que están saliendo propuestas, ahí voy yo de atrevido con la mía propia. Ni renuncias ni adelantos de elecciones. Sí creo que se debería hacer este año el bendito referendo que conteste de una vez qué quiere la ciudadanía sobre los temas que venimos debatiendo desde hace años. No pueden los políticos seguir interpretando, a su conveniencia, lo que el pueblo quiere. Los resultados de este referendo serían un mandato para los diputados que asumirán en el 2007, sean constituyentes o no.
PREGUNTAS
Las preguntas de ese referendo incluso podrían ser negociadas en el diálogo que se quiere impulsar, pero a mi criterio no deberían faltar estos temas: ¿Diputados en lista o uninominales? ¿Régimen presidencial o parlamentario? ¿Cafta o no Cafta? ¿Recortes o no de diputados en la Asamblea Nacional, de magistrados en la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Supremo Electoral, y de contralores? ¿Primarias o no en los partidos? Es comprensible que algunos partidos se opongan al referendo. Preguntar es peligroso. Se puede oír lo que no se quiere.
DADOS CARGADOS
La crisis seguirá viva y creciendo si las partes insisten en la salida jurídica al problema. Desgraciadamente en Nicaragua los jueces no sirven para dirimir lo que corresponde por derecho, porque tenemos un sistema judicial que siempre falla a favor de uno de los bandos del conflicto. Pase lo que pase, por disparatado que sea, la ley en este país estará del lado del pacto mientras tengamos los jueces que hoy tenemos. Nadie quiere jugar con estos dados que siempre caen del mismo lado.
EJEMPLO
Para muestra un botón: un grupo de ciudadanos mete ciento y pico de recursos de inconstitucionalidad contra las reformas del pacto, y ahí están perdidos en alguna gaveta. Duerme la tortuga. En cambio, llegan dos ciudadanos y meten recursos similares contra los decretos del presidente Bolaños y los magistrados se mueven a ritmo de vértigo. Corre la liebre.
¿LOCO BOLAÑOS?
A pesar que no hemos visto a Enrique Bolaños cantar como Abdalá Bucaram, ni desfilar en un tanque de guerra como Menem, ni, mucho menos, comprometido en actos sexuales extramatrimoniales como Clinton, algunos diputados insisten cada vez con más frecuencia en poner en entredicho la cordura del Presidente. Obviamente están tanteando a ver si la idea pega, y pueden bajarlo por ahí del cargo donde les estorba. A Bolaños lo han acusado de terco, sordo, vendepatria, viejo y hasta incapaz. Pero ¿de loco? Están exagerando señores.
