Charles Lankford, MBA, CSP
Leí con desilusión la noticia sobre los pobladores que protestan la instalación de torres de teléfonos celulares, alentados por algunos médicos y diputados, publicada el sábado 30 agosto.
Yo he participado en mediciones y estudios de la radiación y efectos de antenas de micro-ondas, televisión y radio, emitiendo reportes y conclusiones para el Ministerio del Trabajo de los EE.UU., como ingeniero de seguridad y eléctrico. Con experiencia profesional diversificada en seguridad por dieciocho años, mi opinión en este asunto es válida y apropiada.
No hay ni un solo estudio corroborado que documente una relación entre radiaciones de frecuencia celular y ningún cáncer (u otras enfermedades), lo que es evidente de una revisión epidemiológica por parte de la Autoridad Sueca para la Protección de la Radiación, publicada en el 2002. Nunca se ha comprobado en la historia que un cáncer haya sido causado por radiación de teléfonos celulares. El Minsa hubiera encontrado la misma respuesta de haber investigado el asunto.
La intensidad de radiaciones emanadas de antenas de radio y televisión son mucho mayores (causando daño por un efecto termal en el cuerpo humano). La propuesta del Minsa de ubicar las antenas a cierta distancia de centros escolares es incorrecta y muestra ignorancia respecto a la manera de operación de los teléfonos y antenas celulares (el centro escolar recibiría menos radiación de la antena si estuviera al lado de la antena) y de cualquier manera no hay relación ninguna entre riesgo de cáncer e intensidad de radiación.
Ojalá el presidente Bolaños solicitara que oficiales, diputados y otras personas que se mantienen con los impuestos que tanto cuesta producir, se molestaran en informarse correctamente antes de pronunciar normas que impiden la inversión y por ende el costo de la vida de los nicaragüenses.
Senior consultant
