Esther Argüello Pérez
En el editorial de LA PRENSA del 18 de julio (“19 de julio tal como fue”) se dice que “a la revolución sandinista no se le debe juzgar por las ilusiones de sus mártires bien intencionados, sino por la realidad de la odiosa, profunda y todavía no superada división de la sociedad por motivos ideológicos y políticos; por el establecimiento de un estado de calamidad económica” (…)
¿Por qué no puede ser juzgada por eso? ¿Por qué sólo por sus errores?
Los hechos históricos se juzgan en su totalidad, atendiendo a su época y a sus circunstancias, y excluir una parte importante es ser un historiador parcial.
Con respecto a los racionamientos y escasez, Estados Unidos bloqueó económicamente a Nicaragua, que al ser un país con una economía dependiente vinieron la escasez y los racionamientos. Y sobre “la entrega de la independencia y la soberanía de Nicaragua a los intereses de Cuba, la Unión Soviética y el “sistema socialista mundial”; y por la provocación de una guerra civil y un enfrentamiento insensato contra Estados Unidos por el afán irracional e irresponsable de “exportar la revolución”, ¿por qué la libre determinación de un pueblo de elegir cómo quiere gobernarse constituye un enfrentamiento para Estados Unidos?
La revolución sandinista fue uno de los proyectos más hermosos que ha habido porque Nicaragua se unió y luchó contra el dictador.
Nota del Editor
Con todo respeto que se merece la señorita Argüello Pérez debemos explicarle que las columnas editoriales no se publican para que todos los lectores de LA PRENSA estén de acuerdo con ellas ni para convencer a nadie con determinados puntos de vista que se basan en los principios y valores de este Diario. Cada quien tiene derecho de opinar como quiera y LA PRENSA publica sus opiniones de acuerdo con las limitaciones de espacio.
